Citat:
Ursprungligen postat av
Woodwardbernstein
Instämmer. Det är bra att de inte agerar för snabbt. Kan låta konstigt, klart man borde utesluta någon som levat med en pedofil direkt? Eller?
Han kommer att uteslutas, det kan vi nog räkna med. Samtidigt kan man påminna sig om att Federley inte gjort sig skyldig till något brott och att det inte är helt självklart att man ska få kicken p.g.a den man bott med. Partier och institutioner får inte framstå som/vara vindflöjlar som svänger när mediestormarna blåser. Det ska få ta tid.
Påminner lite om skandalen runt Akademien. Att vissa så snabbt ville utesluta Frostenson, för att hon var gift med en person som betett sig olämpligt.
Edit: alltså han har ju skilt sig från snubben också.
Attacken på Katarina Frostenson var tvungna att ge sig på hennes man och arrangera våldtäktsanklagelsen på honom för att kunna välta henne från stolen som ledamot i Svenska Akademien. Han blev fälld för våldtäkt på en vuxen kvinna, som hade krupit ned halvnaken i hans lägenhet och tydligen fått hans pitt för nära svalget. Hon hade fått en klökreflex och även tvingats spotta ur sig hans utlösning på golvet. Han hade hållit i hennes huvud under akten, mindes hon. Hon beklagade sig aldrig för att hon hade gått in i relation med honom, som hon visste var gift. Hon hade sitt barn med sig i ett annat sovrum. Önskade hon att han skulle skiljas från Frostenson? Han fälldes mot sitt nekande och dömdes till 2,5 års fängelse för våldtäkt. Samlag mellan två vuxna bar det. Men så kunde majoriteten välta bort Katarina Frostenson, genom att påstå att hon hade varit osolidarisk mot Akademien.
Ja, det här FF-fallet kan kanske liknas vid Akademi-fallet? Men dels gäller det två minderåriga barn (6 och 9 år gamla) som definitivt utsatts för våldtäkt av en vuxen man. Tjugotvå gånger hade FF:s partner grovt våldtagit flickorna. Dels har det inte med sexualitet, varken homo eller heterosexualitet, att göra. Därtill var målet inte att välta någon från sitt sociala liv, såsom i Akademi-fallet. Syftet var enbart att använda småflickorna för sina egna lust och sen kunna sprida filmerna på internet. Och detta tycker FF och hans vapendragare i C är något man ska hantera lugnt och sansat. enligt en slags regelbok för krishantering.
FF kommer inte att sängas ut sitt Centerparti. Det är där han har sina närmsta vänner. Sina mest intima vänner har han förstås annorstädes. Som hans nära relation med Sture Bergwall
https://youtu.be/omHuHS9bFfI
som från tonåren och vidare genom livet överfallet yngre och jämnåriga och även en lite äldre man i homosexuella "privata" övergrepp. Bergwall hade visserligen några överfall på unga flickor i sitt register också. Men det är med Bergwall FF tar och håller kontakt!!
Men har det blivit så illa att vårt svenska parlament är övertaget av sexualsadister och representeras av våldtäktsmän och pedofiler? Hur många har "vikingsjukan" i riksdagen? Är riksdagen i Sverige beredda att sänka förtroendet för hela institutionen som sådan och vad blir i så fall alternativet? Centern uteslöt med vändande post kvinnan som i tingsrätten friade en man från misshandel för att han "kom från en trevlig familj". Det är så sharialagarna säger att man ska döma. I de flesta länder med sharia är pedofili tillåtet, fast man kallar det inte pedofili när man har giftasålder på flickor från 9 år. Alltså ett närmande i värderingarna som FF framförde som motion i Sveriges riksdag då han ville sänka den sexuella myndigheten till 13 år. Helt i linje med pedofila organisationers önskemål.
Det här bli rörigt, men det är inte mindre rörigt än Centerpartiets agerande och slingerbultar i media om vår svenska lagstiftning. De verkar inte ha insett att det är barnen de ska värna om. Inte de vuxna som utnyttjar barnen.