Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Alla evakuerades då det var en "vattenläcka" och enligt den ansvarige på plats så skulle man fortsätta på morgonen.

https://www.youtube.com/watch?v=e35f4pUIYOg

Alltså, som vanligt i denna tråd utgår folk från det mest positiva till deras fördel hela tiden. Satans stor skillnad på förhoppningar och fakta.
Men förmodligen får detta lika stort genomslag som Trumps sjukvårdsplan, karavanerna och Hunters laptop.

Allt som har presenterats har skett under ed, nu är det dags för vissa valförrättare att prata om sin version i en kommande audit och det svaret vet vi redan men bör kontrolleras.

Har du några bevis på detta?

Enok Rendrule

Flera demokrater kommenterar videon dom fick se idag att de absolut inte kan förklara vad som skedde den där natten och att det var mycket allvarligt. De ser smått chockade ut

Det verkar ha tippat över en del de sista dagarna. Det är inte längre bara stämningar om i praktiken betydelselösa brister (som mest framstod som fördröjnings-manövrar medan man sammanställde de tunga anklagelserna).

Nu presenteras konkreta anklagelser om hur fusket organiserats och konkreta bevis som styrker anklagelserna såsom videofilmer och massiva antal vittnen som berättar under ed. De statistiska anomalierna är inte längre bara ”märkligheter” utan omständigheter som direkt ger tyngd åt anklagelserna.

Innan lät det typ så här ”Trump var i ledning, men sen kom det massa röster på Biden, det verkar orimligt, vart kom de ifrån, demokraterna måste svara på det”

Nu låter det mer så här ”Trump var i ledning, men sen kom det massa röster på Biden, det är precis lika omöjligt som det låter, för de rösterna kom från fusk. Det fusket gick till på det här sättet och det kan vi styrka med de här bevisen”

Det är just detta som skiljer en konspirationsteori från en robust anklagelse. Konspirationsteorier bygger nästan alltid bara på frågor, hur förklarar ni det här och hur förklarar ni det här....

Det kan ju finnas fog för sådana frågor. Men de kan aldrig göra så mycket mer än att skapa tvivel. Den som övertygas av en konspirationsteori blir inte övertygad om vad som hänt, bara osäker på om det som makten berättar stämmer. Det är oändligt mycket kraftfullare när det finns bevis för en mer sannolik konkurrerande förklaring.

Ovanpå att Trump-teamet äntligen verkar ha fått ordning på struktur och bevis, verkar det också som att de börjat vinna vissa i vart fall ack så små segrar. De medges prövningar (i motsats till tidigare då de avvisades). Högre instans har till och med återförvisat ett mål och underkände därmed de första instansens skäl för avvisning.

Tidigare bröt media sändningen när Trump talade om oegentligheter i valet, nu tv-sänds Trump-teamets sakframställningar och har tiotals miljoner live-visningar.

Det är kanske småsaker, men efter en månad av 100% nederlag i precis varje moment är det en viss skillnad. Och saker kan snabbt börja glida åt andra hållet. Någon stämning kan vinna bifall, någon åklagare besluta om utredning, något uttalande från FN eller vad som helst.

Ganska snart kommer folk vilja ha ryggen fri, inte riskera att i efterhand ha försökt hindra upprullandet av värsta skandalen i amerikansk historia, och när utredningarna tar fart kommer vänster-media snabbt försöka göra damage-controll och ”äga berättelsen” vilket de då kommer tvingas betala för genom att bidra med ytterligare medvind åt Trump. Plötsligt kan tongångarna bli att ”för tilltron till demokratin” är det bättre att Trump får sitta kvar så att inte ”det betydelselösa men ändå allvarliga” fusket ger ”konspirationsteoretikerna vatten på kvarn”.

Jag kan se framför mig hur en sådan ledartext skulle se ut

”Allting tyder på att folket valde Biden till president. Men Trump har varit ihärdig och dragit fram varenda liten felaktighet som skett. Han har knappast lyckats övertyga om att segern vore hans, men han har lyckats med sin föresats, att underminera tilltron till den demokratiska processen. Frågan vi måste ställa oss nu är därför vad som är värst, att låta Trump få fyra år till trots att det allra mesta tyder på att folket gett honom sparken, eller 40 år där personer som Trump med vilja att söndra och skapa misstänksamhet, ska kunna utnyttja de säkerhetsbrister som funnits för att övertyga fler om sina konspirationsteorier. I det valet är det första alternativet det minst dåliga. Låt oss därför ställa oss över vår stolthet. Istället för att ägna de nästkommande åren åt att detaljgranska och diskutera varje enskild röst i en process som i slutändan, även om den troligen skulle komma fram till att Biden är vinnare, ändå bara kommer gynna Trump. Så låt oss bara säga att det fanns säkerhetsbrister och ägna mandatperioden åt att åtgärda dessa så att demokratin därefter kan spänna musklerna och låta folket välja en bättre president”.

Typ så....

Alla vill landa mjukt. Men priset för att förbereda ett mjukt fall är att det blir sannolikare att man faller. Och det räcker med att några känner att risken för fall är några procent för att brasklapparna ska börja komma, vilket gör faller än mer sannolikt, vilket ger fler brasklappar. Innan valet ogiltigförklaras i domstol kommer media redan ha blivit förespråkare för att det ska ogiltigförklaras.

Hon förklarade att den här s.k. utfrågningen inte är ett seriöst försök att gå till botten med de problem man sett. Man bjuder inte in några experter på valprocessen, ingen vittnar under ed och kommitteen får ofta inte ens ställa frågor eller ifrågasätta vad som sägs. Kortfattat så är det ett Trump-rally där Rudy har bjudit in sina fanatiska Trump-supporters för att dels ljuga och dels beskriva saker som ofta inte är ett problem alls.

Sen sa hon någonting viktigt som jag faktiskt inte kände till innan. Då Georgias kongress inte längre är i session så måste man kalla till en "special session" för att kunna besluta att rösta fram egna elektorer. Då detta kräver 3/5 majoritet för att göra så kommer det helt enkelt inte hända. Så alltihopa, hela dagen, är bara ett spel för gallerierna och ett försök att undergräva tron på demokratin.

Länkar?

Och ingen länk till källor på ALLA dessa demokrater som är chockade..


Ovanligt...

har länkat till hearingen i GA längre bak i tråden, känner inte för att länka till samma sak 10tal gånger.

Som att lyssna på en bortskämd fjortis som inte får som hon vill 😂