Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Den där videon, som just nu delas på stora Twitter-siter som t ex Dan Bonginos och Trumps egen, måste snarast få en förklaring av ansvarig valmyndighet. Det kan väl inte vara tillåtet att räkna röster (efter att ha skickat iväg alla observatörer) ensamma på detta sätt? Hur ska medborgarna kunna ha förtroende för rösträkning som går till på det viset? Detta ser helt enkelt inte bra ut.

Så än så länge har vi inte sett några som helst bevis för att det skulle förekommit någon form av "utbrett valfusk", annat än att diverse halvhöga pundare som Donalds team letat fram säger det? Kommer "bevisen" om två veckor?
https://boingboing.net/2020/12/02/rudy-giulianis-voter-fraud-whistleblower-is-rude-and-possibly-sloshed-at-this-bonkers-public-hearing .html

Det är dessutom ganska oklädsamt att Donalds anhang konstant bryter mot lagar och regler...
https://apnews.com/article/donald-trump-politics-elections-7624560e990ec55383a2a3e421c3a52e

Som jag har förstått det gick dom direkt till Supreme court. Och därför avvisas team Trump

Get the fuck out. Shit... this is the stroke that will break the camel's back.

Enligt Donald Trumps tal igår så var det massivt röstfusk.
Hans advokater har dock nekat i både Arizona och Michigan till att hittat något slags röstfusk
(this is not a fraud case your honor)
sannolikt därför att det är straffbart i USA och i övriga Västvärlden, att ljuga under ed inför en domare.


"Elect a clown. Expect a circus"
Trump fortsätter leverera ..dagligen.

Det är väl inte tillåtet för Arizonas guvernör ? elektorerna måste rösta i enlighet med vad som har certifierats i valnämnden.

Däremot kan han lova att signera ett veto ifall Arizona state senate skulle rösta fram ett sådant lagförslag.

Chansen till detta är dock 0.01%

Den enda delstaten där elektorerna kan rösta hur de vill är väl Nebraska.eller?

Haha

Vart har du fått tag i att Powell har fått röra maskinerna?

Rösterna är inte alls räknade under uppsikt av båda partier. Inte i Swing staterna.

Varför är drösvis av röstsedlar i Wisconsin så mycket "rakare" och "prydligare" än den stora majoriteten av andra röstsedlar? Nästan som att de.... skrivit ut och lagt till efteråt? Samma fenomen har obseverats i Michigan och Georgia.

https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/boom-president-trump-target-wisconsin-ballots-identified-pristine-condition-similar-fraudulent-ballo ts-georgia-michigan/

Äntligen något som till och med trådens millenials klara av att ta till sig.

Nu vänder det.

We got this 👌

Här skall man (som utredare) först verifiera äktheten i filmen. Handlar det om en kopia av övervakningsfilm lär det ju finnas ett original. Därefter får man identifiera de som finns på filmen, därefter förhöra dem.

I en såhär inflammerad situation kan en sådan film vara regisserad (dvs, fejk), eller handla om något helt annat. Om den här typen av bevisning inte anmäls till valorganisationen och/eller till relevanta myndigheter faller den starkt i bevisvärde, liksom om ursprung och kontext inte kan verifieras.

Är den "på riktigt" bör den sannerligen vara viktig att följa upp.

Mohaha. Domstolen vägrade ta upp målet.

” Chief Justice Patience Roggensack, in her _dissent_ said she would have taken the case and referred it to lower courts for factual findings, which could then be reported back to the Supreme Court for a ruling.”
Dissent betyder att en domare har skiljaktig mening mot majoriteten.

Någon återförvisning till lägre instans är det alltså inte. Målet hade inte ens varit i lägre instans.

Det är helt klart inte enligt någon lag. Det fanns viss kontext kring det hela och jag tolkade det som att republikaner i delstaten börjat titta på bevis och att de redan mer eller mindre bestämt sig och att den public hearing som arrangerats och de steg som tagits på att dra fram bevis mer är till för att motivera sitt beslut inför väljarna. Guvernören kommunicerade alltså vad som kommer att hända. Inte att guvernörern själv skulle fatta beslutet.