1. Politik
  2. Politik: utrikes
  3. Politik: USA

Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Stängt
2020-12-03, 18:45
  #19141
Jerusalemite
Bannlyst
Trumps team kommer allt närmare och närmare, dom behöver bara tillåtelse nu att göra en genomsökning av alla ballots samt maskinerna så är denna sagan över.
2020-12-03, 18:45
  #19142
aloc
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Tulsi Gabbard stödjer Trumps önskan att ta bort Section 230

https://mobile.twitter.com/TulsiGabbard/status/1334405463375417344
Är det här något ni team trump härinne verkligen vill? Det är ju inte så att det skulle bli "friare" sociala medier utan 230, typ Flashback skulle ju ryka om det varit amerikanskt, eller?
2020-12-03, 18:48
  #19143
AreYouBack
Medlem
AreYouBacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Och i samband med detta (min fetning) blir hon vederbörligen upplyst om att Michigans lagar inte kräver att man identifierar sig i samband med att man röstar.

Det här är alltså kvalitén på Rudys och Trumps s.k stjärnvittnen. Vilken jävla fars.

Det är därför de kan vinna. Bara att sno en räkning och röstkortet och gå och rösta. En namnteckning som inte passar spelar heller ingen roll. Man gapskrattar.
2020-12-03, 18:52
  #19144
Lucas49
Medlem
Citat:
At a hearing before the Government Oversight Committee of the Georgia State Senate in Atlanta on Thursday, Ryan Germany, general counsel for the Georgia Secretary of State’s office, said that while the surge in absentee voting this year was burdensome for election workers, there was no evidence of misconduct in the election.

“We have not seen anything that would suggest widespread fraud or widespread problems with the voting system,” Germany said.

Men ändå fortsätter Tump och hans närmaste sörjande att upprepa gamla redan överbevisade lögner. En upprepad lögn blir ju aldrig till en sanning oavsett hur många gånger den upprepas men kan som nu givetvis ändå få en del att tro på den. Det enda Trump väl lyckats med är att han skapat ett republikansk inbördeskrig i svingstaterna. Kan demokraterna politiskt dra nytta av det så är ju mycket vunnet för dom.
2020-12-03, 18:53
  #19145
Tankevurpan
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aloc
Är det här något ni team trump härinne verkligen vill? Det är ju inte så att det skulle bli "friare" sociala medier utan 230, typ Flashback skulle ju ryka om det varit amerikanskt, eller?


Det måste finnas en bättre lösning än section 230.

Mem du kan samtidigt inte låta företag som twitter, Google och Facebook fortsätta med sin lekstuga eller hur?

Jag TROR att man tar fram ett ett bättre regelverk runt detta då förmågan att kunna uttrycka sig fritt på internet är en viktig grundstomme för trump administrationen och dess väljarstöd.

Vi hade ju inte kunnat haft denna fria diskussionen på Facebook eller twitter eller hur?
2020-12-03, 18:58
  #19146
aloc
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tankevurpan
Det måste finnas en bättre lösning än section 230.

Mem du kan samtidigt inte låta företag som twitter, Google och Facebook fortsätta med sin lekstuga eller hur?

Jag TROR att man tar fram ett ett bättre regelverk runt detta då förmågan att kunna uttrycka sig fritt på internet är en viktig grundstomme för trump administrationen och dess väljarstöd.

Vi hade ju inte kunnat haft denna fria diskussionen på Facebook eller twitter eller hur?
Helt ärligt tror jag det, en väldigt stor del av materialet ni länkar är ju antingen twittertrådar eller YouTube klipp. På Twitter kanske det står något i stil med att informationen som presenterats är bestridd men det är ju knappast censur?
2020-12-03, 19:00
  #19147
Nostradumbass
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RudyardKipling
Sätt ringklockan på när SCOTUS behandlar ärendet så lär du garanterat få se vilka bevis de verkligen sitter på. Tills dess kan du logga ut om du inte har nerver eller tålamod för den mest intressanta händelsen sedan andra världskriget, kanske längre än så.

Jag börjar fundera på om det här är bara en övning i att exponera all korruption som spridit sig i den amerikanska samhällskroppen. Det kan hända att vi får se militärtribunaler i spåren av det här valfusket.Det är bara att blanda in "national security" så kan man ta det en militär sväng sen.
2020-12-03, 19:03
  #19148
DikT
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AreYouBack
Det är därför de kan vinna. Bara att sno en räkning och röstkortet och gå och rösta. En namnteckning som inte passar spelar heller ingen roll. Man gapskrattar.
Precis.
Det räcker ju att någon miljon demokrater snor detta från en republikan och röstar i dennes ställe... och att den personen inte blir sur och anmäler stölden såklart. Busenkelt. Där har vi förklaringen.
2020-12-03, 19:04
  #19149
Lucas49
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jerusalemite
Trumps team kommer allt närmare och närmare, dom behöver bara tillåtelse nu att göra en genomsökning av alla ballots samt maskinerna så är denna sagan över.
Höll inte Sidney Powell på med att skruva isär maskinerna redan? Och röstsedlarna får nog inte Trump team tillåtelse att lägga vantarna på hur som helst, det är utan tvivel strikta regler för hur dom skall hanteras. Dessutom är dom ju redan räknade under uppsikt av företrädare från båda partier.

Så sagan om Trump och dom sju advokaterna med toker i spetsen lär snart vara all.
2020-12-03, 19:07
  #19150
droopey
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Precis.
Det räcker ju att någon miljon demokrater snor detta från en republikan och röstar i dennes ställe... och att den personen inte blir sur och anmäler stölden såklart. Busenkelt. Där har vi förklaringen.

Det är ju dessutom spännande att dom har vetat var dom behöver sno lagom många röster så att dom precis vinner valet!!
2020-12-03, 19:07
  #19151
krautbrain
Medlem
krautbrains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Precis.
Det räcker ju att någon miljon demokrater snor detta från en republikan och röstar i dennes ställe... och att den personen inte blir sur och anmäler stölden såklart. Busenkelt. Där har vi förklaringen.

Butters. Du vet att det inte stämmer. Det är inga miljoner röster som krävs för swingstates.
2020-12-03, 19:10
  #19152
DikT
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krautbrain
Butters. Du vet att det inte stämmer. Det är inga miljoner röster som krävs för swingstates.
Sant.
Men Trump vann ju även "popular vote" med en "landslide" enligt säkra källor.
Måste vara lite jobbigt att få till lagom många stölder för att sno alla swingstates.

Men nu raljerar jag bara.
Jag antar att du inte heller tror på "stjäla-röstkort-teorin" !?

*edit
Captain Chaos om jag får be! (inte Butters)
Stängt

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in