2020-11-27, 11:41
  #73
Medlem
Frawjons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Det är väl bara att jämföra med Sverige?

Senast stora inskränkningar var på tapeten här, visade det sig att jägare och sportskyttar inte tyckte det var en bra ide, och att de skulle agera politiskt ifall reglerna blev försämrade. Därav visade det sig att så ville man inte göra, det skulle kosta för mycket.

Balans i allt.

Att progressiva krafter i USA vill pröva striktare regelverk för vapeninnehav är ju en naturlig följd av riktiga och välpublicerade problem med vapenmissbruk. (Vi har i princip inget missbruk av lagliga vapen, så våra regler är uppenbart tillräckliga. I USA hade de varit omöjliga), generella vapenägandebegränsningar nästan inget stöd bland allmänheten, samtidigt som ingen frisk person tycker det är bra med skolskjutningar, arbetsplatsmassakrer eller rena stolleskjutningar mot allmänheten.

Att hitta ett botemedel mot det senare, utan att hindra "vapenfrihet" är ju en grannlaga uppgift. Det bör ju ett funktionellt samhälle försöka.

Ja, vi jämför med Sverige, ett land som bara har ett snäpp mindre drakoniska vapenlagar än slavlandet England. Naturligtvis skulle svenska vapenägare motsätta sig detta på riktigt, d.v.s. använda sina vapen för det de egentligen är till för, om det verkligen gällde

Och så lite grötmyndigt skitsnack om att vapenlagar finns för att hindra galna civilister att skjuta andra civilister och inte att det bara handlar om makt och att allt annat är en skändlig förevändning.

Den dag asen i riksdagen bestämmer sig för att avväpna folket, så kommer det att bli just som i England, d.v.s. i princip ingen kommer att motsätta sig det med våld. Nästan ingen kommer heller att gömma vapen med tanke på svenskars nästan religiösa tro på statens förmåga att upptäcka om man ljuger eller döljer något. Sedan har bara riksdagsmän, överklassen, kriminella blattar, snuten och militären vapen. Just som det menlösa svenska folket vill ha det.
__________________
Senast redigerad av Frawjon 2020-11-27 kl. 11:52.
Citera
2020-11-29, 17:41
  #74
Medlem
Brazillionaires avatar
Det har varit mycket prat om så kallade kryphål i tidigare vapenlagar, så som att man säljer knappen för magasinbyte löst och kallar knappen ett "tool". Det verkar som Biden vill införa ett nytt Assault Weapons Ban, med skillnaden att det ska vara vattensäkert mot kryphål. Självklart är det omöjligt att göra det helt vattensäkert, men de kommer säkert få det att täcka mer än förra gången (1994).

Det är svårt att få en uppfattning om vad som konkret kommer göras, men ska man gå på Bidens egna utspel så verkar han tycka att folk i USA ska få äga ett dubbelpipigt hagelgevär för självförsvar i hemmet och sedan vanliga pistoler/revolvrar utomhus. Det ska bli mycket intressant att se vad som kommer hända.
Citera
2020-11-29, 18:06
  #75
Medlem
fyllds avatar
Saxat från ZeroHdge (som inte är källan):

"Submitted by Joseph Jankowski of Planet Free Will

Under Joe Biden’s proposed gun control plan, American gun owners would cough up tens of billions dollars in taxes as millions of rifles and magazines now in their possession would be subject to a tax under the National Firearms Act.

The center piece of Biden’s gun plan is to place a ban on the manufacture and sale of “assault weapons,” while bringing the regulation of possession of such firearms under the 1934 National Firearms Act.

Currently, the NFA of 1934 applies to fully automatics firearms, silencers and short-barreled rifles. But Biden would drag “assault weapons”, meaning semiautomatic rifles, pistols and shotguns (think the AR-15) along with “high capacity magazines”, which have generally been understood to be magazines that carry more than 10 rounds, under the act.

According to a National Shooting Sports Foundation report on firearm production figures, Americans in total own at least 20 million rifles and 150 million ammunition magazines that would be subject to the NFA regulations if Biden’s plan were put in place.

Under the NFA, each rifle and each magazine would be taxed at $200 per item. On top of that, gun owners would be subjected to complicated paper work and an identification process.

As Americans for Tax Reform reports:

As detailed on Biden’s campaign website, “Biden will also institute a program to buy back weapons of war currently on our streets. This will give individuals who now possess assault weapons or high-capacity magazines two options: sell the weapons to the government, or register them under the National Firearms Act.” This triggers the $200 tax.

In order to register a firearm (or a magazine, under Joe Biden’s plan), you have to send in a 13-page, complicated application form with the $200 tax included, your fingerprints, and a photograph of yourself. In this way, the hurdles to legally own your weapon or high-capacity magazine go far beyond the expensive tax.

With 20 million rifles and 150 million magazines to fall under the NFA with Biden’s plan, the amount of taxes paid by American gun owners would equate to $34 billion dollars.

If a gun-owner chooses not to hand in his NFA regulated rifle or magazine, he or she would face up to 10 years in federal prison, and a potential $10,000 fine.

Many families who have already been struggling due to the economic damage done by the coronavirus would find themselves incapable of paying for the ability to practice a constitutional right of theirs.

According to the Biden campaign, any magazine that holds more than 10 rounds is a “high capacity” magazine. Even if someone owns only one AR-15, if they have just four standard capacity magazines, they would owe the federal government $1,000.

Suddenly, gun control becomes less about mere firearm ownership and more about controlling working-class Americans. In urban areas, where people are most vulnerable to crime, it’s not hard to imagine how crushing this could be. There is nothing new about leftist politicians taxing urban residents in order to dictate behavior, ownership, and lifestyle.

While Biden’s gun control plan likely wont catch much fan fair in the more red, new congress taking hold at the start of 2021 – especially if Republicans can take at least one of the upcoming Georgia run-offs – the idea lends more credence to the suspicion that Trump’s America is likely to be flipped on its head under a Biden presidency."


https://www.zerohedge.com/markets/bidens-gun-control-plan-would-cost-gun-owners-34-billion-taxes

Tycker mig känna igen en del här. Bla 10-skotts magasin som göken Mållgan försöker driva igenom för 4:e gången i Sverige. Det måste vara någon global agenda bakom magasinsbegränsningen.
__________________
Senast redigerad av fylld 2020-11-29 kl. 18:23.
Citera
2020-11-29, 18:21
  #76
Medlem
KlingoKlang50s avatar
Även om dom lyckas få till totalförbud av handeldvapen, hur skall det gå till att få bort alla som redan cirkulerar i landet? Det finns säkert 3ggr fler vapen än människor i usa. Dom älskar vapen och är helt vapenfixerade.
Citera
2020-11-29, 19:52
  #77
Medlem
Brazillionaires avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlingoKlang50
Även om dom lyckas få till totalförbud av handeldvapen, hur skall det gå till att få bort alla som redan cirkulerar i landet? Det finns säkert 3ggr fler vapen än människor i usa. Dom älskar vapen och är helt vapenfixerade.

Om man tittar på England så förstörde de otroliga mängder vapen när de förbjöds. Dessa var dock registrerade, så ingen kunde låtsas som att de inte hade några vapen. Antagligen kommer det vara en långdragen process med många olika lösningar, där man t.ex. börjar med att kapa tillförandet av nya vapen genom att förbjuda försäljning, och därefter betala folk för att lämna in sina vapen, sedan ska det registreras och till sist fokuserar man på nästa generation, alltså de som i framtiden kommer ärva sina släktingars vapen, och gör det olagligt att ta emot ärvda vapen.
Citera
2020-11-30, 01:50
  #78
Medlem
Frawjons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brazillionaire
Om man tittar på England så förstörde de otroliga mängder vapen när de förbjöds. Dessa var dock registrerade, så ingen kunde låtsas som att de inte hade några vapen. Antagligen kommer det vara en långdragen process med många olika lösningar, där man t.ex. börjar med att kapa tillförandet av nya vapen genom att förbjuda försäljning, och därefter betala folk för att lämna in sina vapen, sedan ska det registreras och till sist fokuserar man på nästa generation, alltså de som i framtiden kommer ärva sina släktingars vapen, och gör det olagligt att ta emot ärvda vapen.

Hoppas att det inte går att lura de flesta amerikaner så. Men de flesta tyska judar lät ju lura sig, fast de är ett av jordens smartaste folk och på den tiden hade ganska mycket oregistrerade vapen, så...
Citera
2020-12-03, 14:42
  #79
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Nu när demokraterna vann USA-valet kan man undra vad som händer med vapenlagarna. Många är oroliga.

Man är rädd för demokraternas vapenpolitik. Om Baiden trillar av pinn vilket kanske tom kan anses sannolikt med tanke på hans ålder och hälsa träder deras vice president Harris in. Hon är pro anti gun. Risken är att hon försöker avväpna hela amerikanska folket. Ungefär det som hänt i Australien eller Nya Zeeland.

Nu bor jag inte i USA men känner mig ändå orolig över utvecklingen.

Du verkar helt bortkopplad från verkligheten. Eller försöker du starta så många nonsenstrådar du kan?
Citera
2020-12-03, 15:38
  #80
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WaffenJanne
Du verkar helt bortkopplad från verkligheten. Eller försöker du starta så många nonsenstrådar du kan?

Nonsens? Är väl ingen hemlighet att demokraterna för en väldigt kraftig antivapenpolitik i USA.
Vad är verkligheten för dig?
Citera
2020-12-03, 17:19
  #81
Medlem
Under Obama såldes det vapen som aldrig förr. När Trump kom till makten så dippade försäljningen direkt. Familjen Bonniers samarbetar i USA med en vapenlöbby och driver bla vapenhandlarnas branchtidning "Shoot buissines" USAs största vapenmässa i Las Vegas Shot out drivs av Bonniers och NSSF. I Sverige driver de en annan politik.

Det räcker alltså med att "skrämmas" med att dra åt så jublar vapenindustrin. Manipulation.
__________________
Senast redigerad av Kulturmarxist 2020-12-03 kl. 17:22.
Citera
2020-12-03, 21:31
  #82
Medlem
Frawjons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Nonsens? Är väl ingen hemlighet att demokraterna för en väldigt kraftig antivapenpolitik i USA.
Vad är verkligheten för dig?

Jag har redan förklarat för dig att det inte går att avväpna amerikanerna och varför.
Citera
2020-12-03, 21:34
  #83
Medlem
Frawjons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
Under Obama såldes det vapen som aldrig förr. När Trump kom till makten så dippade försäljningen direkt. Familjen Bonniers samarbetar i USA med en vapenlöbby och driver bla vapenhandlarnas branchtidning "Shoot buissines" USAs största vapenmässa i Las Vegas Shot out drivs av Bonniers och NSSF. I Sverige driver de en annan politik.

Det räcker alltså med att "skrämmas" med att dra åt så jublar vapenindustrin. Manipulation.

Det räcker att prata om skolskjutningar så tror folk att vapenlagar är till för att hindra galna civilister från att mörda andra civilister. Manipulation.
Citera
2020-12-04, 06:12
  #84
Medlem
ThePhilss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frawjon
Jag har redan förklarat för dig att det inte går att avväpna amerikanerna och varför.

Njae.... de politiska intressen som syftar till att avväpna folket gör ju detta pga att de vill kontrollera folket ...så, hur uppnår man detta mål?

Lååååångsiktigt !

Det räcker för dem att se på hur undersåtarna i Europa beter sig & vilket mindset de flesta människor har här.
Jag är övertygad om att bidragsträsket går hand i hand med drakoniska vapenlagar/inga vapen alls...
Kan man över tid övertyga de flesta om Statens förträfflighet & att Nannystate konceptet är en förutsättning för lycka & trygghet så har man kommit halvvägs.

Se på hur den stora majoriteten av medborgare (inklusive vapenägare) i Europa resonerar...man kräver inte friare vapenlagar....man kräver inte rätten till dolt bärande...man inser helt enkelt inte att det finns något behov för det...man är i sann anda en indoktrinerad trygghetsnarkoman.

Sedan behöver man inte handgripligen sparka in dörren hos alla vapenägare i USA för att uppnå sitt mål...man angriper istället från olika flanker samtidigt...

¤ Förbjuder/försvårar online sales av ammo/tillbehör/vapendelar....

¤ Skruvar upp miljökrav in absurdum för skjutbanor som i sin tur gör dem väldigt dyra att driva

¤ Ser till att ALL försäljning & ALLA köp av skjutvapen MÅSTE gå via vapenhandlare & däremd utsättas för en "Universal background check" vilket eliminerar möjligheten för "person to person sale" utan några papper....sedan "för allas gemensamma trygghet" så inför man registrering av ALLA skjutvapen (fundamentet för detta har man ju efter att man vallat in all försäljning via Handlare).

¤ Eliminerar möjligheten till CCW/dolt bärande (viktigt att undersåtarna inte känner sig självständiga...utan istället övertygade om att Polisen kan skydda dem i alla lägen).

¤ Chock höjer skatten på ammunition (med hänvisning till miljö nonsens)... vilket gör det på tok för dyrt att träna för vanliga medborgare.

¤ Genomför blyförbud (naturligtvis med undantag för Polis/Militär samt den styrande Elitens livvakter).

¤ Slutligen...det mest effektiva av alla sätt...man uppmuntrar till angiveri...man belönar de nyttiga idioter som "informerar" Myndigheten om medborgare som är vapenägare & om vilket/vilka skjutvapen vapenägaren har.

Det spelar ingen roll hur lång tid en del av dessa poster tar.... Kommunister & Globalister har tålamod & är oförtröttliga i sin strävan att kontrollera massorna.
__________________
Senast redigerad av ThePhils 2020-12-04 kl. 06:14.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in