Den här tråden går i cirklar nu med samma tjafs upprepat på var 4:e sida.
Esbjörn hade en 4/27 del i huset, sen dör brorsan och vid bouppteckningen görs sen en rockad
där släktingarna för över sina delar till Esbjörn enligt följande per datum:
2007-03-08 andel 4/27 Mats
2007-03-08 andel 4/27 Esbjörn
2007-03-08 andel 4/27 Släkting-1
2007-03-08 andel 1/27 Släkting-2
2007-03-08 andel 1/27 Släkting-3
2007-03-08 andel 1/27 Släkting-4
2007-03-14 Får Esbjörn full äganderätt på Marielund med andel 1/1.
2007-03-01 skrivs ett avtal mellan Matz och Esbjörn som anges ordagrant nedan:
Citat:
Avtal:
Avtal mellan parterna Esbjörn Bolin och Matz Bolin.
MatZ Bolin överlåter sina ärvda delar (4/27) i fastigheten Marielund 7:1/ 4:77 Till sin farbror Esbjörn Bolin mot att hela fastigheten tillfaller Matz Bolin vid hans frånfälle.
Detta avtal är upprättat i två likalydande exemplar varav överlåtaren o mottagaren tagit var sitt.
Borgholm 2007-03-01.
Alltså bifogad handling snarast i retur
Underskrifter
L-E Wikner (avliden revisor)
Tar man då del av lantmäteriets data, samt Matz "avtal", framkommer kristallklart att Mats kollrat bort 4 levande släktingar från kommande arv den dagen Esbjörn avlider. Dessutom är avtalet daterat innan ägarbytena har registrerats.
En normal journalist hade reagerat direkt på detta bara genom att kolla källor, och Matz har från dag 1 gett Expressen tillgång till "avtalet". Här framkommer alltså klart att Expressen mörkat de övriga 4 släktingarna helt, se artikeln:
https://www.expressen.se/dinapengar/bostad/13-ar-gammalt-dokument-kan-bli-avgorande-i-braket/
Sen har åren gått och Ebba hör sig för via grannar till Esbjörn, som ger positivt svar innan Ebba sen kontaktar Esbjörn och förhandlar fram pris, detta anges dels i Ebbas facebook-sida samt i AB:s artiklar där även kursgårds-damen lurar i vassen med ett dåligt track-record från tidigare arv av fastigheter.
Att Ebba fick intresse för rucklet har nog dels att göra med att hon och familjen sitter på familjen Thors ägor, vilket blir olustigt i längden pga tidigare skilsmässa, och samtidigt har hon kunnat titta rakt in i tomten på andra sidan viken där rucklet står under flera års tid.
Summan blir alltså att Bonnier samt högar av rätthaverister, hudflängt helt fel person i detta ärende.
Den moraliska aspekten landar hos Esbjörn,Matz och ev Maggan.
Vad de andra 4 arvtagarna tycker i detta har vi inte ens hört än, för ingen journalist har velat kontakta dessa trots ett brunt A4 som är prima bevis.
Genom dessa detaljer blir det klart att Esbjörn har sonderat läget och vill köra en försäljning via spekulantregister och absolut inte ha annons som då kan tipsa släkten , Matz eller ev Maggan.
Det går så långt att kontraktet skrivs med flera besök där Ebba och Esbjörn gjort upp vad som Esbjörn ska ta med och vad som Ebba ska forsla bort, här finns alltså inget utrymme för en forcerad försäljning.
Det spricker på att Matz eller Maggan får nys om försäljningen, som då resulterar i inringda hot mot Ebba om negativ publicering av henne, och sen har vi nu ett medialt och juridisk krig att beskåda eftersom huvudkravet från Ebba-att Esbjörn själv ska framträda om sin ånger-den har aldrig infriats. Inte heller har det gjorts något försök att återbetala handpenningen trots juridisk hjälp från Binninge.
Om vi leker med tanken att Esbjörn avlider, köpet har inte gått igenom och ett förmodat medelvärde på 4mkr, för fastigheten har vi alltså 5st som ska slåss om arvet som då blir 800.000 per släkting, tror ni dom kommer att sitta och vara tysta och godta Mats lilla "avtal".
