Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Om det hade funnits två andra riktiga mäklare vilka hade värderat fastigheten så hade de ju varit med i denna tråd med namn tusen och åter tusen gånger.
Men "Mållgans Mäklarbyrå" verkar inte vilja det!

Från Expressen:

"Ebba Busch har under tiden också konsulterat två olika mäklare för att värdera fastigheten som ligger i ett mycket attraktivt område. Enligt Ebba Busch har en av mäklarna i ett skriftligt utlåtande kommit fram till ett värde på fastigheten: 4 200 000 kronor.
.

Det som framkommit om man följt tråden är att esb hade hört sig för om priser i området innan EB tog första kontakt. därefter hade en vän till henne fått reda på detta och därav hennes fråga till Esb om försäljning genom en väninna tror jag?
detta var ca 5 v innan avtalet.
De fans två intressenter till i frågan om att köpa men EB var högs och hon erbjöd 3,8 men Esb ville ha 3,9 vilket EB accepterade.
Hon besiktigade huset med hjälp av Anticimex
Hon hade 2 st värderingar och en tredje som gjorde avtalet (Sjönära)

Å då dyker det upp ännu en lös tråd: Vad värderade den andre mäklaren fastigheten till?

Det är precis allt sånt som gör att hela affären stinker, en massa halvsanningar hit o dit. Hade Ebba haft rent mjöl i påsen o den moraliska kompasen rätt inställd hade det inte gått till på detta viset.

Finns inga lösa trådar, allt är klappart och klart. Det är en helt normal fastighetsaffär, tills Esbjörn backar ur och någon kontaktar Expressen.

Halvsanningarna är det vi här på Flashback och Expressen, som står för.

Ja tjenare - väldigt vanlig
Springer du ofta omkring i skogen och jagar gubbar när du letar hus, el kollar du typ på Hemnet och går via mäklare med säljuppdrag?

Brukar media skriva om ”helt normala” fastighetsaffärer?

Den omoraliska delen står ju släktingen för som vill idiotförklara Esbjörn för att säkra att han får ärva
Ebba har handlat helt korrekt både lagligt och moraliskt

Ja en rak affär mellan likvärdiga parter är ju inget att diskutera. En köpare en säljare ett överenskommet pris - klart.

I det här fallet smyger det sig dock in många frågetecken och tecken på att det inte riktigt gått till på viset. Eftersom ingen utomstående vet, och det vi vet är partsinlagor via pressen, så blir det öppet fält för spekulationer.

Vi vet ju att fastigheten inte var utbjuden öppet på marknaden så då kan man anta att det är EB som sökt upp ägaren självmant och försökt få honom att sälja. Esb själv säger att han blev smickrad och starstruck av uppvakningen, vilket inte heller är svårt att förstå, och att han i den situationen kan ha gått med på mer än han egentligen velat. Och här väcker EB handlande en massa frågor om hur hon har agerat.

Kan du inte se de komplikationerna så är du ju empatistörd - här finns ett avtal punkt slut, inga konstigheter - verkligheten är inte alltid så fyrkantig - inte ens juridiken är så fyrkantig utan kan väga in omständigheter.

Och märk väl - jag säger inte att det är fel agerat av EB men det väcker en massa frågor - vilket en privatperson förmodligen inte brytt sig om, men som partiledare bör man nog göra det...

Om det hade funnits två andra riktiga mäklare vilka hade värderat fastigheten så hade de ju varit med i denna tråd med namn tusen och åter tusen gånger.
Men "Mållgans Mäklarbyrå" verkar inte vilja det!