SWEBBTV med Mikael Willgert - Politiktråden

Jag tycker det är både och. Mycket upprepningar och samma personer som återkommer, men det kanske är en del av strategin. Swebbtv har många visningar av alla sina program.

Samtidigt har de en del mycket intressanta samtal. Rita Svensson till exempel som har bakgrund i mellanöstern och varit politiskt aktiv i Liberalerna i Sverige, hon har mycket bra resonemang och information kring islamiseringen av Sverige.

Inslaget om folkomröstningen om vindkraft på Ripfjället var också väldigt informativt. Liksom de senaste inslagen om Estonia-katastrofen.

Intressant samtal om AI.
Mer sådant o fördjupande.

Den stora frågan är om det ska slösas resurser på den växande massan av befolkningen som inte bidrar.

O i så fall. Vad ska man göra med de miljarder individer som är överflödiga o rent syniskt bara är en miljöförstöring.

Arnstberg med sitt förtvivlande urskuldande snack om "alla skötsamma invandrare" och att "majoriteten är så bra människor" (politik är också att ställa grupp emot grupp) borde kolla in denna excellenta trådstart och författarens fortsatta inlägg i tråden:

(FB) Demografisk erövrande är mer effektivt än militärt erövrande...


Det är faktiskt förvånande att någon så intelligent som Arnstberg inte förstår det.
Även med en mindre, för främmande, invandring bildades det getton och en mer utpräglad vi mot dem-känsla, dels eftersom vi är revirvarelser och dels för att invandring förstärker det egna och svärmeriet kring det trots att man också kan medge att inte allt är bäst inom den egna kulturen. Intentionen som inte finns men får förödande effekter i alla fall.
Arnstberg är mycket modigare och klokare i textform.


I övrigt är Lars Bern verkligen tillbaka! Kanonprogram han gjorde, det senaste.

Swebbtv, där ynkliga människor som Annie Lööf, Fredrik Reinfeldt, Stefan Löfven, Anne Ramberg och Jan Helin inte vågar visa sig. Jag kräks på dessa as.

Det hade varit likadant i Sovjetunionen. Dissidenterna och motståndsmännen är alltid få.

Dock kan du medge att det du klagar på, det har varit lika uselt på SVT och TV4 i decennier. Frågan är, står du ut med det?

Håller helt med dig. Men du glömmer en sak, du resonerar som om vi fortfarande levde i Sverige på 50-60 talet. Som om vi har något val. Nu har ju den djupa staten i västvärlden avskaffat nationalstaten och nationalstatens gränser. Utan gränser finns det ingen demokrati och ingen nation. Så, vad vi vill och tycker är fullständigt skitsamma.

Erövringen av det som var vårt land sker med öppna dörrrar.

Jo. Du är tyvärr inte fel ute. Därför känns det också bisarrt att höra Arnstberg prata om "invandring som vi ska ha", i detta läge. En man med stolthet kvar pratar inte så, utan inser att vi är så långt förbi det, och att det bara blir provocerande att en annan ska märka ut den moraliska kartan för oss. Varför skulle hans väg vara bättre än kulturmarxisternas? Med hans logik blir den svenska etnostaten före 1950 något moraliskt stötande och störigt. Men så var det ju inte. Det var vad det var med svenskarna/vita. Det är ju alla invandringsförespråkare som är extrema ur ett tusenårigt perspektiv. De äger narrativet när de i själva verket endast tagit kontroll av 50-60 år av landet. De har själva styrt om berättelsen just för att det ska passa Sverige som "invandringsland" och vad de propagerar för om t ex mångkultur.
Hade någon lagt fram visionen i regeringskammaren 1945 hade den personen märkts ut som en förrädare av stora mått och ren galning som ville förstöra landet. Det är inte för intet som man aktivt undviker alla former av konsekvensanalyser när det handlar om invandringen. En sådan analys skulle aldrig godkänna det.

Invandringen som helhet kan dra åt helvete. Europa är fan inte andras smörgåsbord. Om det ska vara, låt oss då försvara oss och driva politik och åsikter helt öppet och låt alla känslor komma till tals. Men så är det inte, eftersom de vill bestämma allting. HMF är ett sätt att ringa in obekväma reaktioner och spontana uttryck, för man kan inte vinna om inte folk är rädda och håller käften, eller förnedrar sig och tror att man enbart kan kritisera det om man välvilligt lägger fram en annan väg så att invandringen kan fortsätta. Kritikers fokus är ju alltid på det, inte vad det kostar svenskarna i pengar, levnadsrum, demografi och övergrepp.


Jag har sett den med LB. Mycket bra talat av honom!

Det märks att Arnstberg gömmer sig bakom "kvotflyktingar" för att kompensera, eller "balansera upp", sin kritik emot det andra.
Han borde se videon med mannen och tuggummikulorna. För att förstå att hans egen godhetssignalering också är dålig och lönlös. Jag tror att han slänger fram det för att det har blivit det slentrianmässiga när man vill bevisa sin antirasism efter att kritiken först har fallit. Men kvotflyktingsystemet är för det första riktigt korrumperat och för det andra är människorna inom det ännu sämre material och brukar innebära mer kaos än de som kommer av egen maskin.
För att inte tala om att de är fel av Väst att ta de få ingenjörer som finns i arabvärlden eller i Afrika. De måste stanna där om länderna ska ha minsta chans till och mot något annat.

Men om han sitter där med ett egentligen dåligt samvete för att kritisera, då måste han bort ur sammanhanget. Det gynnar inte vår överlevnadsplan att ha personer som i grunden rättar sig efter den linje som förstör hela västvärlden. Att vi inte kan känna naturlig självbevarelsedrift som handlar om oss i utgångspositionen och i samtalen, utan att det hela tiden verkligen ska glida över till människor som genom hela mänsklighetens historia haft problem med våld, konflikter, ingen reell civilisationsutveckling eller kunnande och intresse för att ta kulturen till en högre nivå, och uppvisat annorlunda/sämre kognitiva färdigheter; vad vi måste göra för dem.

Han skriver i en av sina böcker om sveket, och frågar utåt om de någonsin kommer att förstå vad de har gjort och vad de försatt sina barn och barnbarn i. Frågan är ju då om han själv inser vad han gör när han slänger fram kassa uppvägningar om något som handlar om honom personligen och inte vad som är bäst för svenskar eller Europa.
Att en vänsterperson får ångest vid synen av ett bomullspaket är ju ingenting som vi kan ta hänsyn till, det som föds ur en sådan psykos. Lika lite som vi kan bry oss om att "kritiker" opererar ur en underifrån skuldkänsla om hans åsikter om invandring och mångkultur.
Det måste vara slut på skuldkänslor hos motståndet. Kan judarna, kurderna och andra folkslag slåss öppet för ett eget land eller försvara sitt redan existerande, har vi svenskar och vita absolut inget att be om ursäkt för eller att skriva in kompenseringar i programmet för att vi ska kunna ha ett eget livsrum.

Vita är de enda som har bett om ursäkt för historiska illdåd och går med på att dessa inte kan komma med ett slutdatum för när "ansvaret" upphör. Kulturmarxisternas flottiga fingrar som spelar den vita människan likt en fördummande cirkusapa. Detta, trots att araber och afrikaner har varit långt värre och grymmare i sina beteenden.

Swebbtv är inte fullt pålitliga såklart. Visst är en del saker dom diskuterar om är intressant och viktigt. Däremot känns det som paranoian har tagit sin kraft och skapat en negativ spiral hos swebbtv...

Fel. Den negativa spiralen är den som Sverige och den västerländska civilisationen beskriver. Dags att vända utvecklingen.

Tycker att Morgans runkalender var ett mycket sympatiskt program.

Matti och Katti Live avsnitt 5
har censurerats av YouTube.
https://www.youtube.com/watch?v=fgNGq_D1Juo


Varför?