2020-12-01, 02:39
  #17893
Medlem
HipToBeSquares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Förklara detta:

Biden vann alltså 477 "counties" mot Obama som vann 689 "counties" 2012. Biden torskade alltså 212"counties" jämfört mot Obama, men ändå fick Biden på något sätt 13 miljoner röster mer än Obama. Hur har det gått till, om nu detta väl gått hederligt till? Och nej, det har inte skett en befolkningstillväxt på 13 miljoner på 8 år!

https://twitter.com/CortesSteve/status/1333481365749329920

https://twitter.com/EricTrump/status/1333412706792206342

https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/rigged-election-biden-won-477-counties-vs-obama-won-689-2012-yet-biden-magically-gained-13-million-v otes-obama

Detta är ett bra fynd som visar att statistiken är helt uppåt väggarna. Anledningen är att Trump är populär och för att justera hans ledning och ökande popularitet så var de tvugna att injecera massvist med röster, men främst till swingstaterna vilket ger färre distrikt. Hade det varit äkta populäritet hade vi sett detta med en mer jämn fördelning bland distrikten och delstaterna.

Ju mer man tittar på detta val desto mer inser man att saker och ting inte stämmer.
2020-12-01, 02:39
  #17894
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Varför skulle de reagera på det?
Det här är inte någon officiell oberoende utfrågning, det är en utfrågning anordnad av en grupp republikaner för att ge dem möjlighet att presentera sina "bevis" utan korsförhör eller att svära någon ed.
Jo men den sågs av miljoner och kommenteras av miljoner !
2020-12-01, 02:42
  #17895
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Men det stämmer ju inte när du hänvisar till ökande befolkning.

källa wikipedia.
2010 37,253,956 10.0%
2019 (est.) 39,512,223 6.1%

Dvs det var drygt två miljoner fler på ca 10 år. Så under dessa 10 år har demokraterna ökat i totala röster än befolkningsökningen. Detta val följer inte befolkningsökningen alls utan valdeltagandet har gått spikrakt uppåt.

I totala röster än befolkningsökningen...

Jag var inte tillräckligt tydlig för dig. Med min första mening menade jag också den procentuella fördelningen.

Valdeltagandet har gått spikrakt opp, säger du.

Det är lätt att förklara. Folk vill inte ha Trump, och andra vill ha Trump.

Här är frågan till dig - varför knappar Biden in även i Texas?

Valfusk, eller valdeltagandet har ökat?
2020-12-01, 02:42
  #17896
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pollarn
Ja det är JUST därför man ska HA TID och gå igenom alla anomalier och inte stressa fram som nu.

Det är därför man har domstolar, där man måste presentera verifierbar bevisning.
En partisk "hearing" utan några krav på källhänvisningar eller verifiering av bevisning eller korsförhör är ju bara ett spektakel för att försöka ge någon sorts legitimering av det som påstås utan att behöva presentera det i domstol.

Vi skall ju ha fullt klart för oss att Trumps team och även oberoende har haft gott om tid på sig att lämna in stämningar och presentera de bevis de påstår sig ha utan att något av det har används i domstol.
I media talar man om valfusk, i domstolarna säger man att det inte är fusk utan handlar om konstitutionella frågor.

Det finns en enorm skillnad mellan vad man säger offentligt och till sina väljare och mellan vad man sedan hävdar i domstol.
2020-12-01, 02:46
  #17897
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Det är därför man har domstolar, där man måste presentera verifierbar bevisning.
En partisk "hearing" utan några krav på källhänvisningar eller verifiering av bevisning eller korsförhör är ju bara ett spektakel för att försöka ge någon sorts legitimering av det som påstås utan att behöva presentera det i domstol.

Vi skall ju ha fullt klart för oss att Trumps team och även oberoende har haft gott om tid på sig att lämna in stämningar och presentera de bevis de påstår sig ha utan att något av det har används i domstol.
I media talar man om valfusk, i domstolarna säger man att det inte är fusk utan handlar om konstitutionella frågor.

Det finns en enorm skillnad mellan vad man säger offentligt och till sina väljare och mellan vad man sedan hävdar i domstol.
Ja och det är väl därför det kommer gå högre upp och diskuteras i årtionden !
2020-12-01, 02:47
  #17898
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
Nej nu flummar du om något du inte har någpn aning om. Certifiering av elektorer gör Secretaty of State och Guvernören och det är det officiella resultatet. Elektorerna utnämns i samband med detta. State legislature har ingen som helst roll i detta.
Du har helt fel. Federal lag anger klart att det är Legislatures
2020-12-01, 02:48
  #17899
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Detta är ett bra fynd som visar att statistiken är helt uppåt väggarna. Anledningen är att Trump är populär och för att justera hans ledning och ökande popularitet så var de tvugna att injecera massvist med röster, men främst till swingstaterna vilket ger färre distrikt. Hade det varit äkta populäritet hade vi sett detta med en mer jämn fördelning bland distrikten och delstaterna.

Ju mer man tittar på detta val desto mer inser man att saker och ting inte stämmer.

Draget ur hatten. Du har inte visat något om det.

Det finns inga magiska inse, som du tror på.
2020-12-01, 02:51
  #17900
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pollarn
"I presidentvalet 2016 lät nästan 100 miljoner röstberättigade amerikaner bli att rösta. De representerade ungefär 43 procent av väljarkåren." DVS 57 procent röstade.Varför skulle Natives i Arizona rösta 30 % mer än övriga US

Något är galet när staten Arizona har ca. 24 % mera valdeltagande än förra presidentvalet. Ännu galnare blir det när man ser att vissa områden med en stor andel av befolkningen har mellan 80-88 % valdeltagande.

https://results.arizona.vote/#/featured/18/0


Samanställning av samtliga stater med länk till staternas officiella hemsidor.

http://www.electproject.org/2020g

http://www.electproject.org/2016g
2020-12-01, 02:55
  #17901
Medlem
krautbrains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Passepartout
Försöker hänga med på Bobby Pitons förklaringar under hearingen idag. Han lyfter att befolkningen har ökat med 40% i Arizona från år 2000 till idag. Samtidigt som antalet röstande har ökat till det tredubbla. År 1998 röstade 1,1 miljoner, i senaste valet 3,2 miljoner.

Vad, förutom jämförelsen befolkning och antal röstande i Arizona visar på märkliga anomalier i hans beräkningar? Menar han att mängder med extraröster har lagts in under kategorin unga som inte stämmer med befolkningsunderlaget?

Tacksam om någon vill förklara för en dummie.
https://www.youtube.com/watch?v=VDf1j4IQz28

Varför går han tillbaka till år 2000 och inte till förra valet. Det haltar lite att han inte jämför befolkningsutveckling och valdeltagande ifrån 2016
2020-12-01, 03:00
  #17902
Medlem
Passepartouts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Det lär komma om de ens bryr sig rapportera om spektaklet.
Men ingen som är pro-trump i den här tråden tror på MSM ändå.
Det finns hur många som helst "fraud claims debunked" artiklar i MSM men det är ingen här som tror på valfusk som tror på dessa.
Hänvisar man till MSM så får man bara svaret att de inte tror på MSM och möjligen även att MSM är i en konspiration mot Trump.

Jag vill veta sanningen, oberoende av Trump/Biden. Det jag däremot kunnat konstatera vad gäller MSM är hur de fulklippt i Trumps olika tal och den låga nivå på kritik som funnits. Det resulterar i att jag inte längre litar på media. Till och med en demokrat som Glenn Greenwald undrar vad som har hänt med media med den ensidiga och ytliga svartmålningen av Trump istället för att sakligt analysera och diskutera. https://twitter.com/ggreenwald/status/1333562936636399616

Sakfrågorna kollras bort till förmån för ytligt nonsens. När det gäller valfusket skriker ena sidan att planket är vitt och det andra att det är kolsvart, förmodligen är det grått, men det är hart när omöjligt att på ett sansat vis få information.
2020-12-01, 03:01
  #17903
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jagarbara
Du har helt fel. Federal lag anger klart att det är Legislatures
Nu visar du bara din ignorans i detta, valen sköts av delstaterna själva och dom har självbestämmanderätt i hur de genomförs och hur elektorer tilldelas (det är därför Nebraska och Maine bestämt att dela upp sina elektorsröster till skillnad från de andra staterna), det finns inga federala lagar som reglerar hur elektorer utnämns.
2020-12-01, 03:14
  #17904
Medlem
GoldFinger100s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
Nu visar du bara din ignorans i detta, valen sköts av delstaterna själva och dom har självbestämmanderätt i hur de genomförs och hur elektorer tilldelas (det är därför Nebraska och Maine bestämt att dela upp sina elektorsröster till skillnad från de andra staterna), det finns inga federala lagar som reglerar hur elektorer utnämns.

Nej du har fel, att du är så säker på denna idioti du försöker sprida säger mycket om dig som människa.

Du måste ha läst det på twitter eller alla dessa fact checking sidor som hävdar att det inte går, men ingen förklaring eller referat.
__________________
Senast redigerad av GoldFinger100 2020-12-01 kl. 03:37.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in