Citat:
Ursprungligen postat av
Farkosten
Sitat VG:
[i]Ettersom Tom Hagen har bodd i Sloraveien i flere tiår, vil hans DNA være nærmest overalt i boligen. Men politiet gjorde særlig et funn i huset som de mente var interessant. VG har fått forklart at funnet er en del av bevisbildet som politiet mener kan knytte Tom Hagen til konas forsvinning.
Att VG säger att ett DNA-fynd är
en del av den bevisbild som de
menar kan knyta TH till hustruns försvinnande (OBS att VG här försiktigtvis inte skriver att de kan knytas till något
mord på AEH) är ett väsentligt försiktigare uttalande än ditt påstående att polisen
hade DNA som
kopplade TH till mordet:
Citat:
Ursprungligen postat av
Farkosten
[...]dna av satt på en måte som knytter han til drapshandlingen [...]
Jag upprepar: Hade polisen haft ett DNA-spår som kopplade TH till mordgärningen, så hade TH nu varit häktad, och förmodligen redan åtalad. Så har inte skett, alltså kan inte DNA-bevisningen vara så bra som du ville framställa den.
Citat:
[...]
Til orientering er jeg ikke skribent for VG, så det med å banne og beskylde meg for trådsannheter kan du gjerne spare deg for.
Du har likafullt i betydande grad gått utöver VG:s formuleringar. På den säkerhetsnivå du framställde saken,
var det en trådsanning.