2020-11-28, 17:50
  #16909
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Jenna Ellis förklarar hur PA ska vinnas tillbaka nu när fusket uppdagats.

https://www.youtube.com/watch?v=moSz-QQn5Sc
Nice !

Kolla gärna denna från minut 3 där Kayleigh förklarar vf demokraterna inte vill domstolen låta trump kampnajen fråga ut

https://www.msn.com/en-us/news/politics/kayleigh-mcenany-on-trump-s-election-legal-battle-judge-misunderstood-argument/vi-BB1brHO8?ocid=msedgntp

Så bevis finns egentligen redan, men det är bara det att domstolarna måste tillåta.
2020-11-28, 17:53
  #16910
Medlem
Varför skulle man välja att fuska i stater som har röstmaskiner? Det känns som dubbeljobb. Dels ska du gå igenom ett maskinhack och dels ska du få de fysiska sedlarna att matcha maskinen. Varför inte bara gå på stater utan maskiner så slipper man halva jobbet?
2020-11-28, 17:55
  #16911
Medlem
Emma18s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GoldFinger100
Kan någon vänlig själ som kanske har mer insyn förklara hur valdeltagandet var 781% i ett område i Michigan?

https://twitter.com/therealslb_/status/1332556940853932033?s=21
Oklart var de får sina siffror ifrån. North Muskegon som påstås ha 781% har 3793 invånare och totalt 2648 röster i presidentvalet. Med tanke på att det finns en bunt minderåriga och andra som inte får rösta så kanske man kan tänka sig att det ska vara 78.1% och att någon har missat en nolla nånstans?
2020-11-28, 18:01
  #16912
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 4D1
Nice !

Kolla gärna denna från minut 3 där Kayleigh förklarar vf demokraterna inte vill domstolen låta trump kampnajen fråga ut

https://www.msn.com/en-us/news/politics/kayleigh-mcenany-on-trump-s-election-legal-battle-judge-misunderstood-argument/vi-BB1brHO8?ocid=msedgntp

Så bevis finns egentligen redan, men det är bara det att domstolarna måste tillåta.
Med andra ord, det Trumpkampanjen kallar för bevis är inte sådant som vanliga jurister och domstolar godkänner kan klassas som bevis. Non sequitur-slutsatser, hörsägner, sjövilda poll watchers som inte fattar att de själva bröt mot andra regler, "Hur kunde så många ha röstat på den senile Joe Biden när de kunde rösta på vår gubbe istället? Det måste ju vara FUSK!" osv.

Okay, då vet vi.
2020-11-28, 18:10
  #16913
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gargamel-2k
Varför skulle man välja att fuska i stater som har röstmaskiner? Det känns som dubbeljobb. Dels ska du gå igenom ett maskinhack och dels ska du få de fysiska sedlarna att matcha maskinen. Varför inte bara gå på stater utan maskiner så slipper man halva jobbet?

Därför att du måste veta hur mycket som krävs för att verkligen vinna. Fuskar man bara lokalt i ett distrikt så vet de aldrig om det krävs 180k falska röster eller om det räcker med 15k? Eller kanske det hade krävts 500k? Hur många röster kan läggas till i ett distrikt utan att det blir alltför misstänkt?

Skall man fuska för att vinna ett val, med rimlig chans att inte åka fast, så krävs samordning. Maskinerna är till för att ge en bra bild av läget så att man kan fabricera ett lämpligt, alltså så lite som möjligt, antal röstsedlar så att hela valet vinns. Utan realtidsdata från röst maskinerna måste man chansa och underskattar man Trump så förlorar man.

En annan sak är ju att ett valfusk av denna skala kräver fullständig kontroll över ett flertal lokaler där röster räknas. Annars kan man inte korrumpera systemet och lägga till tusentals röster. Måste man chansa helt blint så finns risken att just dessa lokaler producerar så absurda siffror jämfört med andra likvärdiga ställen. Det är viktigt att bara lägga till precis så många röster som behövs. Datan är viktig.

Det är åtminstone det som jag ser som Dominion spåret just nu. Hand räkningen i Georgia lär ju visa att maskinerna räknat rätt åtminstone. Så problemet kan ju inte vara att maskinerna redovisar felaktiga siffror. Det som återstår är att maskinerna ger Demokraterna den information de behöver för att organisera fusket genom att visa exakt hur många röstsedlar som behövs adderas till de ställen de korrumperat för att vinna helheten.

Säger inte att det är så det gått till men har svårt att se något annat spår efter hand räkningen. Visst kan man flippa röster elektroniskt om man vill men det måste ju i slutändan skapas falska röstsedlar. Det kan man ju lika gärna göra utan maskinen annars...
2020-11-28, 18:10
  #16914
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Emma18
Detta är 100% felaktigt. Legislaturen väljer inte elektorer. Legislaturen väljer på vilket sätt som elektorerna ska utses. Om legislaturen lagstiftar om att de själva ska rösta om elektorer är är det fullt lagligt och tillåtet. Men om legislaturen har lagstiftat om att man ska hålla ett val och den med flest röster får elektorerna, så kan de inte i efterhand bryta mot sin egen lag och utse andra elektorer än det folket röstat på.

Legislaturen i Pennsylvania är inte inblandade alls i certifieringen av valresultatet och utnämning av elektorer. Deras egna lagar som de har stiftat ger Secretary of the Commonwealth och Guvernören den rollen. Legislaturen har ingen makt att stoppa en certifiering.

SCOTUS har ingen makt att "hänvisa till 12th amendment". 12th amendment är en del av den procedur som kongressen följer i samband med elektorsräkningen den 6:e januari. Om ingen kandidat får 270 elektorer där så röstar representanthuset enligt 12th amendment om president, men det är ingenting som SCOTUS är inblandade i överhuvudtaget.

Lagislaturen kan vägra att utse elektorer. Kan t ex ske om presidenten har utlyst nödläge och man misstänker att t ex utländsk makt är inblandade i valet.

Om rättsliga processer pågår pga utbrett valfusk kan lagislaturen vägra att utse elektorer. Man vill helt enkelt invänta dessa rättsliga processer.
2020-11-28, 18:12
  #16915
Medlem
Här finns fyra videos från CNN som visar hur röster bytte plats i direktsänding!

https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/four-videos-four-states-votes-switched-live-tv-away-president-trump-biden
2020-11-28, 18:13
  #16916
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RonnyWood
Lagislaturen kan vägra att utse elektorer. Kan t ex ske om presidenten har utlyst nödläge och man misstänker att t ex utländsk makt är inblandade i valet.

Om rättsliga processer pågår pga utbrett valfusk kan lagislaturen vägra att utse elektorer. Man vill helt enkelt invänta dessa rättsliga processer.
Har man i stämningen inte redan anfört att det funnits inblanding från såväl Kina som Iran?
2020-11-28, 18:15
  #16917
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Team Trump har ju inte fått presentera sitt bevismatrial än. Domarna har avslagit detta, och man har gått vidare. Personerna som har erlagt skriftliga vittnesmål detta är vanligt i USA innan domstol en affidavit, som är straffbar om den är osann. Om du tittade på Hearingen i Pennsylvania så ser du att detta är pålitliga människor med mycket intressanta vittnesmål, vissa av dem har inte har någon partitillhörighet utan anmält sig och agerat rösträknare och liknande, ställt upp för ett "fair election". Tror ledigt vi kan säga att de tillhör den ärliga delen av samhället, men det blir ju upp till rätten avgöra.
Som sagt 100-tals, kanske 1000-talet skriftliga vittnesmål.

Här har du för övrigt 20.000 röster som tas av Trumps total i Pennsylvania i direktsändning av CNN. Ooops, fusket har pågått överallt och hursomhelst.
https://twitter.com/DrSamGirgis/status/1332420490879709184


Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
fel.
%-andelen som röstat överstiger långt alla tidigare val i historien. I andra stater finns inte denna data utan tvärtom, Biden ligger under Hillary i dessa stater. Detta är data som kommer att nyttjas för att påvisa valfusk var så säker.

...Precis som i Pennsylvania. Intressant video när experten berättar för Pennsylvania att alla spikes är "Prime indicators of fraud"

https://twitter.com/EmeraldRobinson/status/1332703906716119042
Folk som kommer för att rösta fick inte ens heller rösta. Dom är glada nu, men dom vet inte vad som väntar, detta kommer inte passeras förbi. Tack för en bra och seriös sammanfattning.

Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Här finns fyra videos från CNN som visar hur röster bytte plats i direktsänding!

https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/four-videos-four-states-votes-switched-live-tv-away-president-trump-biden


Tack.
2020-11-28, 18:15
  #16918
Medlem
TheOldOneKnowss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Jenna Ellis förklarar hur PA ska vinnas tillbaka nu när fusket uppdagats.

https://www.youtube.com/watch?v=moSz-QQn5Sc

Hon såg både lurig och lite full i fan ut. Men hon har helt rätt. Förstår att hon var stolt över deras insats i Gettysburg som resulterat i detta. Guvernören och SOS är inte längre en del av ekvationen, och inte heller fuskrösterna. Statskuppen av demokraterna kommer misslyckas.
2020-11-28, 18:16
  #16919
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GoldFinger100
Ja absolut, han har haft kalla fötter ett tag nu men DNC och Hillary vägrar ge upp. Men snart så..

Hade han kört fairgame så hade han skrikit sig hes och opponerat de som hävdar valfusk. Men man har inte hört ett pip från hans läger.
Handlar snarare om att inte sänka sig till motståndarens (Trumps och Giulianis) låga nivå. Han vet att han har vunnit den här bataljen, nu är det dags att gå vidare istället för att hjälpa Trump att hålla kvar sitt nonsens i ljuskäglan. Alla domstolar har gett Biden rätt, han behöver inte stå och spela Trumps vissna spel.
2020-11-28, 18:16
  #16920
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Kan någon förklara detta?

BREAKING! PA Judge Rules Election UNCONSTITUTIONAL! Effectively Gives State to TRUMP!!!
https://www.youtube.com/watch?v=wMQ9a2mlsRw

Pennsylvania Appeals Court Rejects Trump’s Election Case | TODAY
https://www.youtube.com/watch?v=KvmTNt03cBk

Båda säger helt olika.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in