2020-11-28, 18:16
  #16921
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock


Här är sju fall av valfusk som Biden inte ens försökte dölja!




https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/saturdays-fun-fraud-facts-seven-unexplainable-results-reveal-democrats-didnt-even-try-hide-fraud

Citat:
1) Biden won a record low 16.7% of counties in the US but had the most votes of any presidential candidate ever. 10 million more than Obama.

2) Voter turnout for every election in the past 100 years fell within 2 standard deviations but 2020 was above 3 standard deviations. This should happen roughly 1 in every 2,666 elections and is 99.7% indicative of voter fraud.

3) Republicans won all 27 “contested” House seats but lost the presidency?

4) The winner has always carried 15 or more of the 17 Bellwether counties but Biden won just 1 of them.

5) Trump had the highest % of non-white votes of any Republican in history.

6) Biden was down more than 10% in NY but up huge in very specific large cities –but only in the cities in battleground states.

7) 450,000+ ballots in battleground cities had a vote for only Biden. No down ballot votes cast, no independents, green party or write in candidates voted for on those ballots.


Sifferlekarna är inga bevis. Låt oss titta på argumenten.

1. Det spelar ingen större roll hur många counties man vinner. Det viktiga är att vinna en majoritet av en stats totala antal röstande. Michigan har 83 counties och Biden vann bara i 7, men det räcker när flera av dessa kommer från storstaden Detroit. Efter att man har räknat storstaden leder Biden med över en halv miljon röster. Då spelar det ingen roll att Trump vinner med, säg 3000 röster i ett county på bôggda, för han måste samla ihop över 100 sådana, och så många finns det inte.

2. Man kan inte räkna på valdeltagande som om det var något slumpmässigt. Folk går inte och röstar på det sättet. Det enda man kan säga av siffrorna är därför att något/någon har fått fler att rösta, och det vet vi alla att det handlar om Trump.

3. Det argumentet kan lika gärna vara ett argument för att det inte fuskas. Det är åtminstone svårt att förstå varför en fuskare skulle släppa fram republikanska kongressledamöter och senatorer. Jag hade verkligen inte gjort det som fuskare.

4. Det finns alltid några counties som röstar på den som vinner, tills de inte längre gör det. Att en stor del av dem inte gjorde det nu, är inte heller ett tecken på fusk. För att närmare undersöka saken måste man titta på exakt vilka dessa counties är. Gör man det kan det visa sig att det finns naturliga förklaringar.

5. Det betyder inget annat än att han då gick dåligt hos vitingarna. Det finns helt enkelt ingen logisk följd från ett konstaterande om att vissa röstar si, till att det bevisar valfusk.

6. Det här är bara en faktoid. Biden gick framåt i alla storstäder i Texas. Det blev plus för demokraterna i Houston, Dallas, Austin och San Antonio. I Florida gick Biden framåt i Tampa, Orlando och Jacksonville. Lägg märke till att Florida också var en swingstat som punditsarna trodde skulle gå till Biden. Enligt teorin borde då demokraterna även ha fuskat här. Argument 6 är därför bara hittepå för att försöka bevisa något med lögner om verkligheten.

7. Att 450 000 inte röstar på något annat än vem som skall bli president är inget bevis alls, snarare förstärker det bilden av att man har röstat för att få bort Trump, och inte så mycket mer, vilket går hand i hand med att republikanska kongressledamöter och senatorer kunde vinna val.

Analysen blir ganska lätt att göra. Storstadsmänniskor tröttnade på Trump och tyckte att det fick räcka med fyra år med honom. Många av dem har förstås då varit vanliga vita arbetare.
2020-11-28, 18:17
  #16922
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Har man i stämningen inte redan anfört att det funnits inblanding från såväl Kina som Iran?

Powell har vid flera tillfällen hävdat att Venezuela har varit inblandade, och då specifikt Hugo Chavez, ett problem är väl att han har varit död sedan 2013.
2020-11-28, 18:18
  #16923
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Har man i stämningen inte redan anfört att det funnits inblanding från såväl Kina som Iran?

Jo, det har det i stämningsansökningarna i Georgia och Michigan.
2020-11-28, 18:19
  #16924
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Kan någon förklara detta?

BREAKING! PA Judge Rules Election UNCONSTITUTIONAL! Effectively Gives State to TRUMP!!!
https://www.youtube.com/watch?v=wMQ9a2mlsRw

Pennsylvania Appeals Court Rejects Trump’s Election Case | TODAY
https://www.youtube.com/watch?v=KvmTNt03cBk

Båda säger helt olika.
Fattar inte heller hur det kan bli så!
2020-11-28, 18:20
  #16925
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 4D1
Fattar inte heller hur det kan bli så!

Någon har fel. Men vem?
2020-11-28, 18:20
  #16926
Medlem
DonaldTrummps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Här finns fyra videos från CNN som visar hur röster bytte plats i direktsänding!

https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/four-videos-four-states-votes-switched-live-tv-away-president-trump-biden

Det borde Rudy ta med sig till domstolen. Som bevis. Bara dom inte blandar ihop röstning med rösträkning med röstrapportering med röstrapporteringspresentation. En TV-sändning bevisar
förmodligen inte fel i rösträkningen.

Mike Pence
2020-11-28, 18:21
  #16927
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av goseigen
Sifferlekarna är inga bevis. Låt oss titta på argumenten.

1. Det spelar ingen större roll hur många counties man vinner. Det viktiga är att vinna en majoritet av en stats totala antal röstande. Michigan har 83 counties och Biden vann bara i 7, men det räcker när flera av dessa kommer från storstaden Detroit. Efter att man har räknat storstaden leder Biden med över en halv miljon röster. Då spelar det ingen roll att Trump vinner med, säg 3000 röster i ett county på bôggda, för han måste samla ihop över 100 sådana, och så många finns det inte.

2. Man kan inte räkna på valdeltagande som om det var något slumpmässigt. Folk går inte och röstar på det sättet. Det enda man kan säga av siffrorna är därför att något/någon har fått fler att rösta, och det vet vi alla att det handlar om Trump.

3. Det argumentet kan lika gärna vara ett argument för att det inte fuskas. Det är åtminstone svårt att förstå varför en fuskare skulle släppa fram republikanska kongressledamöter och senatorer. Jag hade verkligen inte gjort det som fuskare.

4. Det finns alltid några counties som röstar på den som vinner, tills de inte längre gör det. Att en stor del av dem inte gjorde det nu, är inte heller ett tecken på fusk. För att närmare undersöka saken måste man titta på exakt vilka dessa counties är. Gör man det kan det visa sig att det finns naturliga förklaringar.

5. Det betyder inget annat än att han då gick dåligt hos vitingarna. Det finns helt enkelt ingen logisk följd från ett konstaterande om att vissa röstar si, till att det bevisar valfusk.

6. Det här är bara en faktoid. Biden gick framåt i alla storstäder i Texas. Det blev plus för demokraterna i Houston, Dallas, Austin och San Antonio. I Florida gick Biden framåt i Tampa, Orlando och Jacksonville. Lägg märke till att Florida också var en swingstat som punditsarna trodde skulle gå till Biden. Enligt teorin borde då demokraterna även ha fuskat här. Argument 6 är därför bara hittepå för att försöka bevisa något med lögner om verkligheten.

7. Att 450 000 inte röstar på något annat än vem som skall bli president är inget bevis alls, snarare förstärker det bilden av att man har röstat för att få bort Trump, och inte så mycket mer, vilket går hand i hand med att republikanska kongressledamöter och senatorer kunde vinna val.

Analysen blir ganska lätt att göra. Storstadsmänniskor tröttnade på Trump och tyckte att det fick räcka med fyra år med honom. Många av dem har förstås då varit vanliga vita arbetare.
Biden gick framåt för att maskinerna lät honom göra det. Biden hade aldrig folk på plats när han talade, han gick konstigt upp väldigt fort när Trump ledde stort. Folks om skulle rösta på Trump hade redan tydligen röstat på Biden när de kom fram. Det finns så mycket du inte ens vet om, det ända du säger är att folk tröttnade på Trump, trots att han lyckades skapa mer jobb än någon annan president där?
2020-11-28, 18:22
  #16928
Medlem
GoldFinger100s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Handlar snarare om att inte sänka sig till motståndarens (Trumps och Giulianis) låga nivå. Han vet att han har vunnit den här bataljen, nu är det dags att gå vidare istället för att hjälpa Trump att hålla kvar sitt nonsens i ljuskäglan. Alla domstolar har gett Biden rätt, han behöver inte stå och spela Trumps vissna spel.

Nej sluta med ditt skitsnack, en ärlig vinnare beteer sig inte på de sättet som Biden falangen gör med sina fejkade uppträdanden och försök att se legit ut. Inte ens en gravt störd människa tror på deras vinst.

’The Biden-Harris team aren’t acting like winners. If anything, it seems like they know they fell into a trap’

Dom håller tummarna nu att detta blir överstökat i rätten i deras favör, ajaj säger jag bara för team Biden. Så mycket skit bakom öronen kan ej vara bekvämt.
__________________
Senast redigerad av GoldFinger100 2020-11-28 kl. 18:25.
2020-11-28, 18:25
  #16929
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av itazon
Nej, i den absoluta majoriteten av fall är det ett delstatligt råd som ratificerar vem det är som får rätten att välja elektorer. Och i praktiken den delstatliga partifalangen bestämmer i slutändan (i alla fall jag känner till i god tid innan valet).

Du kan kolla på ex Californien som har informationen lättillgänglig:
Då kan du läsa konstitutionen tycker jag:

Article II, sektion 1

Each State shall appoint, in such Manner as the Legislature thereof may direct, a Number of Electors, equal to the whole Number of Senators and Representatives to which the State may be entitled in the Congress: but no Senator or Representative, or Person holding an Office of Trust or Profit under the United States, shall be appointed an Elector.

https://constitution.congress.gov/constitution/article-2/
2020-11-28, 18:25
  #16930
Medlem
TheOldOneKnowss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GoldFinger100
Ja absolut, han har haft kalla fötter ett tag nu men DNC och Hillary vägrar ge upp. Men snart så..

Hade han kört fairgame så hade han skrikit sig hes och opponerat de som hävdar valfusk. Men man har inte hört ett pip från hans läger.

Det är förståss svårt att hyckla på ett sådant vis när man misstänker att de man vänder sig till förstår att man fuskat. De har koll på alla polls, och redan för 2 veckor sedan kom det en som sa att 30% av demokraterna och 47% av republikanerna trodde att valfusk skett. Sedan kom en till där 70% av republikanerna trodde det, utan siffror för demokraterna men de borde rimligtvis ha ökat till åtminstone 40% redan då.

Senaste pollen som kom för några dagar sedan sa att 97% av republikanerna trodde på valfusk, demokraterna borde åtminstone ha ökat till 50% då, detta efter alla nya bevis som kommit fram som verkar varit väldigt övertygande även för personer på Joe Bidens eget team.

Det är alltså minst 75% som tror på valfusk, och Joe känner såklart till bevisen. Väldigt svårt att stå rakryggad och ljuga inför massorna då, så kanske inte så konstigt att han gömmer sig och vill att allting ska försvinna.
2020-11-28, 18:27
  #16931
Medlem
TheOldOneKnowss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Kan någon förklara detta?

BREAKING! PA Judge Rules Election UNCONSTITUTIONAL! Effectively Gives State to TRUMP!!!
https://www.youtube.com/watch?v=wMQ9a2mlsRw

Pennsylvania Appeals Court Rejects Trump’s Election Case | TODAY
https://www.youtube.com/watch?v=KvmTNt03cBk

Båda säger helt olika.

Två olika case. Ena är från någon utanför Trump teamet.
2020-11-28, 18:28
  #16932
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 4D1
Biden gick framåt för att maskinerna lät honom göra det. Biden hade aldrig folk på plats när han talade, han gick konstigt upp väldigt fort när Trump ledde stort. Folks om skulle rösta på Trump hade redan tydligen röstat på Biden när de kom fram. Det finns så mycket du inte ens vet om, det ända du säger är att folk tröttnade på Trump, trots att han lyckades skapa mer jobb än någon annan president där?

^^

Vi har ju facit av valet och det är lätt att tolka.

Att du tycker att någon gick konstigt upp väldigt fort är inga bevis för valfusk utan bara ett känsloargument som blir utskrattat.

Du tycker att det har fuskats, och det är ok, men några bevis är det inte.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in