Fredrick Federley levde med en dömd pedofil

Jag vet inget om detta specifika fallet, men vet med säkerhet att det är ett säkerhetsklassat uppdrag att vara riksdagsledamot och givetvis kontrolleras man själv och dem man har olika typer av relationer med. Det är otänkbart att Federley skulle kunna ha en relation med en straffad person utan att veta om såväl att han är straffad som varför. I synnerhet som Federley också med stor säkerhet har SÄPO:s ögon på sig eftersom han för att vara i den positionen han har lever ett tämligen dekadent leverne samt har hamnat i liknande situationer innan. Ett typexempel på en sådan person som t ex ryssen skulle uppvakta i utpressningssyfte mot information.

Alternativet är att Federley verkligen ansträngt sig för att hålla denna relationen hemlig och då kommit undan säkerhetskontrollen. Och är så fallet är det ju ett än tydligare indicium på att han visste om saken.

Min personliga reflektion är att om han, vilket är sannolikt, kände till pojkvännens historik så är det enda rimliga att skälet till att dennes böjelser accepterats av Federley är att han på något sätt delar dem. Inom queer-communityt är ju just kombinationen äldre män och unga pojkar inte speciellt ovanlig.

Jag vet inget om detta specifika fallet, men vet med säkerhet att det är ett säkerhetsklassat uppdrag att vara riksdagsledamot och givetvis kontrolleras man själv och dem man har olika typer av relationer med. Det är otänkbart att Federley skulle kunna ha en relation med en straffad person utan att veta om såväl att han är straffad som varför. I synnerhet som Federley också med stor säkerhet har SÄPO:s ögon på sig eftersom han för att vara i den positionen han har lever ett tämligen dekadent leverne samt har hamnat i liknande situationer innan. Ett typexempel på en sådan person som t ex ryssen skulle uppvakta i utpressningssyfte mot information.

Alternativet är att Federley verkligen ansträngt sig för att hålla denna relationen hemlig och då kommit undan säkerhetskontrollen. Och är så fallet är det ju ett än tydligare indicium på att han visste om saken.

Min personliga reflektion är att om han, vilket är sannolikt, kände till pojkvännens historik så är det enda rimliga att skälet till att dennes böjelser accepterats av Federley är att han på något sätt delar dem. Inom queer-communityt är ju just kombinationen äldre män och unga pojkar inte speciellt ovanlig.

Man kan bara ha en pappa - vem är det, FF eller "den andre"?

Nu är du gammaldags för att inte säga REAKTIONÄR!!!

Allvarligt; två pappor antar jag varit standard ända sedan samkönade fått adoptera??? Även om jag gissar att FF är receivern/kuddbitaren härvidlag.

Han är inte riksdagsledamot. Han sitter i Europaparlamentet och är 2:a vice ordförande i Centern. Men SÄPO kollar väl även såna förmodar jag.

Alternativet är att Federley verkligen ansträngt sig för att hålla denna relationen hemlig och då kommit undan säkerhetskontrollen. Och är så fallet är det ju ett än tydligare indicium på att han visste om saken.

Min personliga reflektion är att om han, vilket är sannolikt, kände till pojkvännens historik så är det enda rimliga att skälet till att dennes böjelser accepterats av Federley är att han på något sätt delar dem. Inom queer-communityt är ju just kombinationen äldre män och unga pojkar inte speciellt ovanlig.

Vet du hur det brukar fungera då?

Han har varit riksdagsledamot, men jag antar att det sker samma kontroller även när det gäller EP-ledamöter, även om jag inte har kunskap om just det.