Citat:
Ursprungligen postat av
spyder123
Åter igen så hanteras alla rapporter för 1.07, och om det finns tillräckligt med belägg så stängs kontot av. Det är verkligen en standardprocedur. Så om du upptäcker något sånt är det bara att rapportera för 1.07 med en kommentar om vem du tror att det är.
Sen verkar det vara väldigt svårt att förstå att man inte bara kan banna de som trollar.
Men återigen: om saker inte fungerar så får man backa bak.
Vad är syftet med flashback? Är det det fria ordet eller är det kulor på banken?
Om syftet är att tillåta debatt så borde ju de som inte får komma till tals i åsiktskorridoren ha ett skyddsvärde.
Om aktivister är här för att trötta ut de som inte får komma till tals i msm så borde man se det som ett problem. - om syftet verkligen är yttrandefrihet på riktigt.
Men det kanske bara var ett slagord eller en eufemism för att ge människor en plats att diskutera shady business.
Jag vet att ni inte är chefen eller Admin (om de kanske är samma?) men denne borde ju läsa tråden.
Sedan kanske man inte kan vara så aspieg att man tror att regelverket är lösningen på alla problem. Inte om problemen förändras.
Idag är debatten mer intressant på Det goda samhället och i enskilda grupper.
Har kanske flashback spelat ut sin roll?
Om nu flashback nånsin haft den roll jag trott?