Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ja, det är tur att det finns medmänskliga (grannländer) kanske vi kan minska några onödiga dödsfall.
När vi själva verkar ha tummen mitt i handen.

https://www.washingtonexaminer.com/news/study-finds-84-fewer-hospitalizations-for-patients-treated-with-controversial-drug-hydroxychloroquin e?_amp=true&__twitter_impression=true

Studie visar vad kompetenta och icke-korrupta läkare har sagt sedan i mars - hydroxoklorokin tillsammans med zink minskar risken för svår infektion i mycket hög grad.

Tyvärr blev denna drog förbjuden i stora delar av världen i våras. Detta trots att den använts i 70 år mot malaria, inte har några biverkningar samt är mycket billig och lättillgänglig.

Världen är korrupt. Istället för att använda denna effektiv, billiga och harmlösa drog ska vi nu alla istället pumpa i oss ett hastigt framtaget och otestat "vaccin", så att läkemedelsindustrin och dess investerare kan tjäna tusentals miljarder dollar.

Hundratusentals människor har dött i onödan pga detta.

Får jag påminna om vad Folkhälsomyndigheten sa redan den första april, när resten av världen hade som strategi att "utrota" viruset:

Tegnell: En andra våg kan komma ganska snabbt

– Det här inte ett virus som försvinner och vi har pratat om en möjlig andra våg i Sverige till hösten, säger statsepidemiolog Anders Tegnell. Innan vi har fått en immunitet i befolkningen som gör att viruset inte kan cirkulera med någon större hastighet så kommer det nya vågor även på de ställen där man lyckats bli av med det helt.

– Jag tror att den andra vågen kommer tidigare om man tänker på hur de tidigare pandemierna uppförde sig. De återkom ganska tidigt på hösten. Så blir det nog när det handlar om ett virus där inte särskilt många hunnit bli immuna, säger Anders Tegnell.

Är det för att coronaviruset inte försvinner utan finns kvar i bakgrunden?

– Det gör vanliga influensavirus också, det finns udda ströfall under sommaren och så finns det ju kvar i andra delar av världen hela tiden och kan fyllas på. Det kommer coronaviruset också att göra, även om man lyckas utrota det i något land här och där temporärt.

– Därför är strategin att man ska bli av med det… den har vi skrotat.

Kommer vi att veta något om hur vår gemensamma immunitet ser ut inför den andra vågen?

– Nej, vi vet egentligen inget förrän immuniteten har testats. Att man producerar antikroppar är helt klart och det verkar helt klarlagt att man får immunitet under åtminstone en tid. Men hur länge, det är det diskussionen handlar om.

https://www.dn.se/nyheter/sverige/tegnell-en-andra-vag-kan-komma-ganska-snabbt/

Folkhälsomyndigheten prickade alltså rätt, redan den första april, om att 1) vi skulle ha en andra våg till hösten, och 2) att den skulle komma tidigt, och 3) att det här med immunitet var en öppen fråga.

(Det här var samtidigt som resten av världen var helt förvirrade, förkastade idén om en andra våg, och trodde att det gick att utrota covid med lockdown. För det hade man läst i ett blogginlägg som kallades "hammaren och dansen")

Om nu Folkhälsomyndigheten hade helt rätt från början, varför höll man inte fast vid den linjen? Jo, det som hände sedan var att media pressade Tegnell hundratals gånger om samma sak, det här med andra vågen, tills man fick ett svar man var nöjd med, att det "kanske" inte blir någon andra våg. Och nu försöker man vända det till att Folkhälsomyndigheten inte trodde på en andra våg.

Lockdown dödar många fler än viruset. Förespråkar man lockdown förespråkar man massmord. Och de som inte dör får sin livskvalitet kraftigt försämrad för decennier framåt.

"Medmänsklighet"

"Onödiga dödsfall

I så fall förespråkar jag lockdown.

Huvudsaken är att jag inte blir sjuk.

[quote=aw|73740749]Får jag påminna om vad Folkhälsomyndigheten sa redan den första april, när resten av världen hade som strategi att "utrota" viruset:

Tegnell: En andra våg kan komma ganska snabbt

– Det här inte ett virus som försvinner och vi har pratat om en möjlig andra våg i Sverige till hösten, säger statsepidemiolog Anders Tegnell. Innan vi har fått en immunitet i befolkningen som gör att viruset inte kan cirkulera med någon större hastighet så kommer det nya vågor även på de ställen där man lyckats bli av med det helt.

– Jag tror att den andra vågen kommer tidigare om man tänker på hur de tidigare pandemierna uppförde sig. De återkom ganska tidigt på hösten. Så blir det nog när det handlar om ett virus där inte särskilt många hunnit bli immuna, säger Anders Tegnell.

Är det för att coronaviruset inte försvinner utan finns kvar i bakgrunden?

– Det gör vanliga influensavirus också, det finns udda ströfall under sommaren och så finns det ju kvar i andra delar av världen hela tiden och kan fyllas på. Det kommer coronaviruset också att göra, även om man lyckas utrota det i något land här och där temporärt.

– Därför är strategin att man ska bli av med det… den har vi skrotat.

Kommer vi att veta något om hur vår gemensamma immunitet ser ut inför den andra vågen?

– Nej, vi vet egentligen inget förrän immuniteten har testats. Att man producerar antikroppar är helt klart och det verkar helt klarlagt att man får immunitet under åtminstone en tid. Men hur länge, det är det diskussionen handlar om.

https://www.dn.se/nyheter/sverige/tegnell-en-andra-vag-kan-komma-ganska-snabbt/

Folkhälsomyndigheten prickade alltså rätt, redan den första april, om att 1) vi skulle ha en andra våg till hösten, och 2) att den skulle komma tidigt, och 3) att det här med immunitet var en öppen fråga.

(Det här var samtidigt som resten av världen var helt förvirrade, förkastade idén om en andra våg, och trodde att det gick att utrota covid med lockdown. För det hade man läst i ett blogginlägg som kallades "hammaren och dansen")

Om nu Folkhälsomyndigheten hade helt rätt från början, varför höll man inte fast vid den linjen? Jo, det som hände sedan var att media pressade Tegnell hundratals gånger om samma sak, det här med andra vågen, tills man fick ett svar man var nöjd med, att det "kanske" inte blir någon andra våg. Och nu försöker man vända det till att Folkhälsomyndigheten inte trodde på en andra våg.[/QUOTE

Han sade bestämt utifrån ny info att det inte blir en andra våg för nu har vi beredskapen på plats.

Sverige kommer såklart enligt den svenska modellen vaccinera efter Spanien och flertal länder om inte vår regering vill hugga efter det enda och sista halmstrået som finns kvar; att vaccinera samtidigt som andra EU-länder. Det är i princip det enda de har kvar att försöka lyckas med, i övrigt är hanteringen direkt katastrofal och generande.

Tror du på detta själv, eller har du helt enkelt inte följt med så bra?
Tegnell sa vid flera tillfällen att det inte kom någon annan våg.

Menar du att han sa detta, på presskonferens och i en intervju, för han kände sig pressad av media?


https://www.di.se/nyheter/tegnell-antagligen-ingen-andra-vag/

Mycket bra med fakta till alla som vill att det ska gå så dåligt för Sverige som möjligt.

Än mer märkligt då att FHM nu misslyckas så kapitalt.

Och ditt sista stycke: Det tror jag inte på. Rena tramset!

Lite jobbigt att läsa med webböversättare men i sammandrag hyllas Sverige för att inte ha fallit för ”lockdownfikuseriet” och går mycket bättre än vad en del i Frankrike påstått.

Risken för att hamna på IVA har i grova drag halverats, så det läget förutsätter i det närmaste dubbelt så hög smittspridningen som när läget var som allvarligast i våras.

Tegnell ser dock IVA-fallen som den bästa indikatorn på aktuell smittspridning.