2020-11-26, 18:00
  #16033
Medlem
Sidney Powell varnar för att hon kan komma att stämma dem som certifierar valresultat som är felaktiga eftersom de då är medskyldiga till bedrägeri/valfusk:

https://twitter.com/Rothbard1776/status/1328411861793067010
2020-11-26, 18:02
  #16034
Medlem
whogivesafucks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frymybrain
Vi har förintelsen, det finns dokument, data, vittnen - överflöd med bevis, ändå har vi förintelseförnekare som försöker förminska och göra dessa bevis värdelösa.

Här har vi valfusket, det finns dokument, data, vittnen - överflöd av bevis, ändå har vi valfusksförnekare som försöker förminska och göra dessa bevis värdelösa.

I båda fallen har vi hundra tusentals med bevis, även fast bevisen inte går att 100% bevisa så räknas det som bevis.

Du kan inte gå och våldta en kvinna framför 200 pers och sen komma och säga att de 200 personerna inte räknas som vittnen.

Då hänger jag med lite bättre.
Men var har du alla dessa vittnen, mm? När de ställts inför domaren och får chansen att stå upp för sin sak så framkommer det att man inte fixar det.
T o m advokaterna erkänner gång efter annan att man inte kan bevisa ett enda dugg.
Dessa mängder med bevis finns bara i drömmarna hos ett antal fanatiker.
2020-11-26, 18:02
  #16035
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DjPutte
I detta fall så kommer inte dem inte ens fram helavägen igen utan det kommer förkastas likt alla adra som dem lämnat in Trumps advokater, Indicier i detta fall genomskådas av domarna och då dem frågar ut dem så sätter dem sig i skiten och får pisk av domaren....

Nä, man kommer ingenstans va? Vänta, varför står det hundra tusentals människor i Washington precis nu och varför går det framåt på alla fronter?

Eller så är det bara du som försöker göra all in damage control och minimera det hela.

Det är långt kvar till den 21 januari. Det kommer bli spännande och era tårar kommer vara violin för mina öron!
2020-11-26, 18:02
  #16036
Medlem
DonaldTrummps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frymybrain
Ja, och när man presenterar teknisk bevisning här så avfärdar ni det. Det är ju inte sant! inget är sant.

Det är inte FB som behöver övertygas, det ska hålla i domstolen.
Att tro att fusk automatiskt ger DJT presidentposten tror jag är fel väg att tänka.
Det gäller att visa att demokrater fuskat med röster till Biden. Annars kan ju vilken kokosnöt som helst ställa till det i ett väl.

Mike Pence
2020-11-26, 18:03
  #16037
Medlem
Emma18s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stig-Britt
Jag vet inte om det står vad källan är, men Edison-datat anger inte röster utan endast totalt antal röster i heltalsform samt andelar i fraktioner för de olika kandidaterna, så jag tror du missförstått något!?
Det är exakt det jag menar. Röstsiffrorna med decimaler är helt enkelt uträknade från Edison-datat genom att man multiplicerar procenten med totala röstantalet. Det är alltså bara en effekt av att man multiplicerar ett avrundat procentvärde med det totala antalet röster, och har absolut ingenting att göra med någon RCV-algoritm eller annat fusk.
2020-11-26, 18:04
  #16038
Medlem
Nixters avatar
Michigan Update

Sidney Powell levererar en andra stämning i Michigan.

-Stämningen på 75 sidor och har lämnats in i Östra Michigan Federal Court.

Länk: https://defendingtherepublic.org/wp-content/uploads/2020/11/Michigan-Complaint.pdf

Tror inte någon kommer betvivla Powell framöver.
2020-11-26, 18:05
  #16039
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av whogivesafuck
Då hänger jag med lite bättre.
Men var har du alla dessa vittnen, mm? När de ställts inför domaren och får chansen att stå upp för sin sak så framkommer det att man inte fixar det.
T o m advokaterna erkänner gång efter annan att man inte kan bevisa ett enda dugg.
Dessa mängder med bevis finns bara i drömmarna hos ett antal fanatiker.

Se varje presskonferens dom har så har dom fleratal vittnen som berättar deras historia.
Finns dokument/länkar här i tråden som tar upp vittnesmål.

Det finns ingen advokat som har sagt att det inte duger som bevis. Det är enbart demokrater och mass-media som säger. Hade man inte haft bevis så hade man såklart inte gått all in på det.

https://youtu.be/DSDZkXxFVEU?t=5388
Här har vi vittnesmål

Följ presskonferenserna, följ intervjuerna och läs det som kommer upp.
2020-11-26, 18:06
  #16040
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DonaldTrummp
Det är inte FB som behöver övertygas, det ska hålla i domstolen.
Att tro att fusk automatiskt ger DJT presidentposten tror jag är fel väg att tänka.
Det gäller att visa att demokrater fuskat med röster till Biden. Annars kan ju vilken kokosnöt som helst ställa till det i ett väl.

Mike Pence
Personligen tror jag amerikanare och rättssystemet kräver mer kring ett val för att det ska anses som legitimt än ”vilken kokosnöt som helst kunde ställa till det, vi vet bara inte om det var demokrater eller republikaner som gjorde det”
2020-11-26, 18:10
  #16041
Medlem
DjPuttes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frymybrain
Nä, man kommer ingenstans va? Vänta, varför står det hundra tusentals människor i Washington precis nu och varför går det framåt på alla fronter?

Eller så är det bara du som försöker göra all in damage control och minimera det hela.

Det är långt kvar till den 21 januari. Det kommer bli spännande och era tårar kommer vara violin för mina öron!
Vänta nu enda som går framåt är Trump & Trumpster och hur han rantar fram valfusk sedan dag 1 före valrörelsen började och det hänger med ännu, Dem enda som går på niten är Trumpsters för han upprepar en lögn så många ggr att den blir en sanning för er och då är den övertygelsen där!

Fortf när skall ni förstå det enda detta är uppbyggt på är indicier och dem håller inte i en rättegång det vet dem fullkomligt väl då varför rantar dem med valfusk jo för Trump VILL inte förlora sin fanbase och han vill hålla lågan vid liv efter han kliver ur presidentskapet 20/1-2021, Att den republikanska sidan håller på som dem gör är pga rädslan att dem ska få skit i bakändan om dem inte gör som deras store ledare säger och man ser fasaden rämnar hela tiden med senatorer som går ut och säger slaget är förlorat dem vet det!
2020-11-26, 18:10
  #16042
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Emma18
Intressant från stämningen i Michigan, på sida 44 hittar man detta: https://i.imgur.com/g24aMvU.png

Väldigt intressant att deras så kallade "expert" som ska bevisa anomalierna, verkar ha missförstått vad det är för data han har. Han pratar om "dominion feed to news outlets" vilket inte existerar överhuvudtaget. Precis som alla andra är det data han kollar på istället Edison's live-data som vi har sett tidigare är väldigt bristfälligt. Att man får decimaler på röstantalet är helt enkelt för att man har avrundat procentsiffrorna för varje kandidat, och när man sen multiplicerar procenten med det totala antalet röster så kan man ibland få ett tal som inte är ett heltal.

Jag har inte kollat så mycket på vittnesmålen från valobservatörerna än, men det verkar mest vara samma dravel som tidigare att de antingen har missförstått processen eller att de beskriver något som inte är ett problem.

Experten är samma stjärna som hittade 350% turnout genom att räkna helt fel och förväxla stater:
https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.gand.283580/gov.uscourts.gand.283580.7.1_2.pdf

Nu har det dessutom hittats 781.91% turnout i City of North Muskegon. Ska bli kul att googla på det och se vad man hittar
https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mied.350905/gov.uscourts.mied.350905.1.14.pdf
2020-11-26, 18:13
  #16043
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frymybrain
https://youtu.be/DSDZkXxFVEU?t=5388
Här har vi vittnesmål
Fast det är ju inget vittne till att det har fuskats. Förstår du inte det?
Han säger att det "finns sätt" att fuska med maskinerna, men han har ju inte sett något alls!?
Sedan tycker han att vissa siffror ser "konstiga" ut. Typisk indicium som gör att det kan vara värt att leta efter bevis, men inget bevis i sig. Förstår du verkligen inte skillnaden?
2020-11-26, 18:13
  #16044
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DjPutte
Vänta nu enda som går framåt är Trump & Trumpster och hur han rantar fram valfusk sedan dag 1 före valrörelsen började och det hänger med ännu, Dem enda som går på niten är Trumpsters för han upprepar en lögn så många ggr att den blir en sanning för er och då är den övertygelsen där!

Fortf när skall ni förstå det enda detta är uppbyggt på är indicier och dem håller inte i en rättegång det vet dem fullkomligt väl då varför rantar dem med valfusk jo för Trump VILL inte förlora sin fanbase och han vill hålla lågan vid liv efter han kliver ur presidentskapet 20/1-2021, Att den republikanska sidan håller på som dem gör är pga rädslan att dem ska få skit i bakändan om dem inte gör som deras store ledare säger och man ser fasaden rämnar hela tiden med senatorer som går ut och säger slaget är förlorat dem vet det!

Trump pratade om valfusk redan långt innan han blev president. Likt som många andra. Du kan ju inte ens Trumps historia så vad fan vet du än det svamlet du läser i aftonbladet och repteras här av extrem-skeptiker på NMR nivå?

Självklart det håller i rättegång - tror du dessa vittnesmål är dom enda? Nej, du bevisar i ditt svamel att du inte ens har koll på vad dom har presenterats.

Dra tillbaka till familjeliv!

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in