Skandiamannen

"Enligt promemorian hade Hamrén och Ström åkt ut till Nieminen på hennes arbetsplats Domus i Skärholmen för en bandad fotokonfrontation. Istället för att visa Nieminen polisens egna bilder från april 1986 – där Engström visade sig framifrån och i profil med de kläder han burit mordkvällen – visade de henne av oklar anledning en bild från Expressen i samma månad. På den bar Engström en elegantare, dubbelknäppt och tjockare rock än den han burit mordkvällen.

Nieminen mindes den springande mannens rock som uppknäppt och att den fladdrade »hemskt mycket«, därav slöt hon sig till att den rocken varit tunnare än den hon nu fick se. Därtill bar Engström halsduk på Expressens bild, vilket hon inte mindes huruvida den springande mannen hade gjort. I övrigt liknade Engström i allt väsentligt mannen hon sett på David Bagares gata: längden på rocken, kroppsformen, skorna och den lilla handledsväskan. Emellertid hade Nieminen uppfattat den springande mannen som cirka 185 centimeter lång medan hon nu uppskattade Engströms längd till 180. Hursomhelst: Engström var 182 centimeter lång.

Förhöret var över på i runda slängar sex (!) minuter. I allt väsentligt hade alltså Nieminen konstaterat att mannen på bilden överensstämde väl med den person hon mött. Den enda egentliga avvikelsen – tjockleken på rocken – hade utredarna själva bäddat för genom att visa henne en felaktig bild. Likafullt slog Ström fast: »Det var med all sannolikhet inte Stig Engström som Yvonne Nieminen mötte på David Bagares gata.« En halsbrytande slutsats."

https://magasinetfilter.se/kommentar/det-avgorande-misstaget/

Stig Engström menade nog inte på allvar att han lämnade jobbet så sent som 23:23, och han förväntade sig naturligtvis inte att någon skulle tro på det heller. Allting verkar bara ha handlat om ett trixande med de här tidsuppgifterna för att förlägga utstämplingstiden till en senare tidpunkt än den egentliga, som alltså låg någonstans vid 23:19:00-23:19:59.

Genom att töja tiden uppåt mot 23:22, och till och med 23:23, kunde Engström sedan förhandla sig till en kompromiss på tiden 23:21, den avgångstid från Skandia som alltså räckte alldeles precis för att ge honom ett alibi för mordet.

Förankringseffekten och andra psykologiska mekanismer var nog inte helt obekanta för reklamkonsulten Engström:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Förankringseffekt

Eftersom SE var kallad som vittne i både tingsrätten och hovrätten behövde han inte ha något alibi för mordet.
Den som behövde hitta ett alibi just då, det var Christer Pettersson, det var han som var åtalad för mordet.

Engström kanske inte var helt säker på att CP skulle kunna dömas för mordet, och i så fall kunde det ju vara bra att ha sitt eget alibi fastslaget av en domstol. Han kanske var rädd att han en vacker dag själv skulle bli misstänkt.

Skulle det inte bli en konstig rättegång om man skulle börja attackera SE om olika saker när det var CP som stod åtalad?

Så man skulle fastställa Stigs alibi via en rättegång mot Christer P, vore det inte bättre att undersöka Christer P:s alibi?

Det har diskuterats förut- (FB) Tråden om mordet på Olof Palme (Sammanfogad)

Klädseln- mörk rock som gick nedanför knäna och fladdrade+ handledsväskan m.m. stämmer bra med SE, men inte med CP som brukade ha en svart skinnjacka eller blå täckjacka på sig. CP hade heller aldrig någon handledsväska med sig. Yvonne N sade också att det verkade som att mannen hade vissa svårigheter att springa där.

http://www.itdemokrati.nu/page36an.html

10 av 12 mordplatsvittnen sade att mördaren hade en mörk rock som gick nedanför knäna.

https://www.youtube.com/watch?v=muWXiGUwrYI

https://www.youtube.com/watch?v=vKt4u5sESb8

Underbart! Tack för bra svar.

Men personligen luktar det ju inte mindre efterkonstruktion för det utan snarare mer. SE var ju i HR som vittne men tar alltså tillfället i akt att förhandla fram "ett alibi"? Uppemot 4 år efter mordet...

Nåja min vågskål väger klart tyngre åt hållet att detta är ett svikande minne. Även i det fall SE skulle vara GM...

Kanske något jag missat men hur långt var det från Skandia till mordplatsen?

Från entrén till Skandiahuset fram till mordplatsen ska det visst vara cirka 70 meter.

http://proletaren.se/artikel/vad-hande-i-skandiahuset

Absolut. Men imorgon kommer nån lik förbannat påstå att Engström försöker skaffa sig alibi genom att senarelägga utstämplingen. Det finns en viss sorts dumhet som inget biter på.

Ok, då bör det ha tagit SE ca 40 sekunder.

Jag förstår hur du tänker men det går inte ihop. Om Engström stämplar ut och kilar raka vägen ut på gatan och där ägnar sig åt nåt högst suspekt i ett par minuter vet han så klart om att han i sitt vittnesmål måste fylla ut tiden mellan utstämpling och Palme-mord med något. Förslagsvis ta god tid på sig i receptionen, prata med väktare, långsamt få på sig ytterkläder et c. Istället agerar han helt tvärtom. Han lämnar uppgifter som gör honom till en oljad blixt. Går raka vägen mot utgången, pratar inte med några väktare, skyndar ned för gatan för att hinna med tunnelbanan.

Och åter igen. Han kan ju inte manipulera tiden. Den är vad den är. Bergström har noterat den och korrigerat den. Engström själv har bett honom ta fram den! Engström serverar den på ett fat åt PU. Så klart osedvanligt korkat om han är GM.

Om Engström vore det minsta orolig för att utstämplingen kunde vara problematisk för honom hade han intresserat sig så lite som möjligt för den. Det enda han behövde tänka på var att dikta ihop en historia som tidsmässigt motsvarar den tid det tog för honom att stämpla ut och sen skjuta Palme.

Ni kan skicka Engströms stämpelklocka i sopen. Den är helt ointressant. Fokusera på era andra grejer.