Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Intressant teori! Men vilket är i så fall målet med detta, om vi betraktar det syfte du nämner ur instrumentell synvinkel? Att skapa opinion, ja, men för vad?

Och hur vet de vad de har röstat på tror du? De har inte tillgång till deras valsedel.

Nej. Min argumentation gör gällande att systemets brallor skall dras ned inför hela det amerikanska folket. Om inte så sker; att man vinner utan att visa för folket hur korrupt systemet är, är min teori felaktig.

Fick svar på min fundering här. Att vinna är slutmålet, men man vill att folket ska se hur mycket skit som finns.

De är trovärdiga i sina berättelser men har inget bevisvärde då den inte bevisar bevistemat. De vittnesmål som lagts fram kan som högst beaktas som hjälpfakta men utan bevisfakta är det värdelöst.

Korrekt.

Jag har tidigare argumenterat för att just valfusk är ett bra sätt att visa för folket hur korrupt systemet är eftersom det drabbar alla som röstar. Deras röst har stulits ifrån dem.

Du antar redan att den är helt korrupt och det har skett valfusk så om detta inte bevisas antar du att domstolen är korrupt. På så sätt slipper du ifrågasätta ditt antagande om valfusk

Inser efter lite sömn att Rudy inte var klantig igår. Han var bara ”Trumpig”.

Trodde att han var en mupp som inte kunde faktakontrollera egna siffror och var klantig som använt siffror från fel val. Inser nu att det måste ha varit medvetet från Rudy vilket innebär att allt bara är en bedräglig charad. Helt i stil med Trumps vanliga beteenden.

Dom är således fetkörda och även deras övriga ”bevis” måste antas vara skräp. Vi kommer få se deras case smulas sönder överallt den närmaste tiden.

Synd för alla upphetsade och lurade Trumpeter. Igen

Att ni aldrig lär er?

Och nu lämnar jag er lekstuga och sandlåda kära snorisar. Lycka till med era diagnoser.

Nej. Jag har argumenterat för att valfusket kommer att bevisas bortom allt rimligt tvivel. Jag har argumenterat för att det kanske inte är dom civila domstolarna som kommer att slutgiltigt döma, utan dom militära. Min argumentation går ut på att dom militära domstolarna kommer att ställa dom civila domstolarna (domare, åklagare mm) inför rätta för delaktighet i den pågående statskuppen, eftersom dom skyddar valfusket genom att förkasta giltiga bevis.

Fast, det är inte mycket som pekar på fusk överhuvudtaget. Möjligen kan det vara inkompetens i vissa fall.

Det låga valdeltagandet i vanliga fall beror på att man känner sig maktlös att påverka. Förtroendet är redan lågt. Då var snarare det här valet ett steg i rätt riktning gällande röstande, även om det i första hand endast handlat om man är för eller emot Trump.

Vittnesmål är bevis. Innan övervakningskameror så var det i princip det enda man kunde lita på. Och finns det inga kameror så är det vittnesmål man går efter.

570000 röster mot 3200. Vad mer behöver du för att vakna?

https://youtu.be/HgNocfehJ0s