Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Vad det kostar är av ringa värde för ämnet, iaf enormt mkt billigare än om man skulle koppla på själv!
Det viktiga i denna diskussion är ju att detta höjer värdet på fastigheten dvs att kommunen satsar stort på området.
Man kan ifrågasätta dej som gapar och tycks veta allt i ämnet inte hade en aning om detta, visar bra att du inget egentligen vet.

Men anmärker man och kallar en journalist för oseriös bara för att den skrivit 80-åringen om en 81 årig man i artikeln så säger det väl det mesta om skribenten.

I dettafallet finns inget fungerande avlopp om nu köparen ska flytta in nu, så ser jag endast detta som en dubbel kostnad då:
1 måste reparera och få det godkänt för att nyttja fastheten.
2 koppla på vatten och avlopp när kommunen bygger ut om än till en billigare kostnad än normalt, brukar vara ca hälften

Att kommunen beslutar sig för at satsa på området, vatten och avlopp? Det betyder inte att de som bor där får det indraget gratis utan till stora kostnader. Så det kan höja värdet på fastigheten när det är gjort men då hart det också kostat ägaren.

DN i dag.
https://www.dn.se/sverige/ebba-busch-i-tvist-om-huskop-har-lamnat-in-stamningsansokan/
Kortare citat - ej hela artikeln.

"I tisdags skulle ett möte mellan parterna hållas hos KD-ledarens advokat i Uppsala. Husägaren dök upp med en följeslagare men gick därifrån efter en diskussion om följeslagaren skulle få medverka, säger Johann Binninge, som skulle delta på telefonlänk.

Motparten menar dock att de inte hann ta ställning till det innan de försvann.

– Min klient sa att han bara ville gå in och säga att han inte ville sälja fastigheten och sedan gå därifrån. Jag har väldigt svårt att förstå vad mötet skulle gå ut på för han har varit tydlig med att han inte vill sälja huset. Ebba har tidigare också sagt i media att hon skulle backa om min klient inte ville sälja, säger Johann Binninge.

Samtidigt har Ebba Busch ännu inte fått tillbaka handpenningen på 390.000 kronor. Enligt Johann Binninge beror det på att de inte har fått ett bankkontonummer."

Vem var det som gcik dit med honom? Granntanten som vill ärva honom eller brorsonen som aldrig stått som ägare?
Tycker det är lite märkligt att ha med en följeslagare som kanske har åsikt/krav.
Snacka om at Esbjörn måste må dåligt.
Han har hört två värderingar, Bor inte i shuset, huset är risigt och inte alls i topp och tomten är risig och inget OK V/A och han möter Ebba inte baar en gång utan flera efter vad jag läst och sen så tror han att han har pengar på banken och kan dra sig tillbaka,,men då tycker inte granntanten om honom längre för hon ville ärva och brorsonen ville också ärva huset i tron det var mycket mera pengar (?) Stackars Esbjörn, fångad i korseld.
Han hade ju själv enligt vad jag läst velat sälja även innan Ebba så det är inte bara Ebba som trängt in honom i ett hörn.

Vad är det för en fråga?

Två vuxna människor (den ena avsevärt mer vuxe,,,) har kommit överens om en fastighetsaffär. Efter ingånget avtal försöker den något mer vuxne att dra sig ur affären, hänvisande till rätt märkliga skäl, till exempel "glömde att lovat bort huset", "minns inte riktigt", blev alldeles överväldig av parfym och urringning (nej, förresten, det var inte Esbjörn, det var en spekulation i tråden...) och så du, som verkar tro och tycka att man inte får sälja sitt hus om man vill, särskilt inte till Ebba för då är det bedrägeri.

Att det luktar litet smått illa om avlägsna släktingar och ortens fastighetssamlande "arvtant" är däremot inte etiskt diskutabelt.

Skulle det nu visa sig att Ebba lurat den stackars gamle och hans invändnar inte är hittepå och andrahandskonstruktioner så lär det ju framgå i rätten. I ett sådant här tvistemål kommer man att hantera saken korrekt, och finns det verkliga underlag för klagomål från säljaren kommer rätten att se till att de prövas. Bara så du vet, det går heller inte att gråta krokodiltårar över att "Binninge inte kan så bra" respektive "Ebba hyr in en stjärnadvokat och kör över den gamle, som sedan får betala", för så går det inte till. Rätten ser till att ingen blir överkörd på det sättet.

Min gissning, om det nu ens går till tings, är att om inte säljaren är totalt uppkollrad på läktaren av sitt folk (Matz, Majkgård och Binninge) så kommer förlikningssammanträdet att resultera i att Esbjörn får genomföra försäljningen.

Är ni födda igår eller vad är fel på er!
Givetvis höjs värdet på området stort om kommunen satsar på det, ny planritning mm.
När helt plötsligt alla har vatten, folk bor året runt, nybyggnationer sker, hela området blir ju attraktivt på ett helt annat sätt än om en enda "fastighetsägare" kopplar på vatten/avlopp själv.
Hur kan man inte förstå detta!

Huset är funktionsdugligt. Ebba hade som plan att flytta in innan jul. Det är småfix (det finns foton på Esbjörn inne i huset. Insidan är relativt välbehållen). Det är tomten som vuxit igen. Dock har en del människor en igenvuxen trädgård av design. Hur tomten ser ut säger inte så mycket om själva huset. Utsidan (husfärgen) har givetvis sett bättre dagar.

Kommunen ger inte ut vatten och avlopp gratis.
Det finns många husägare som tvingats sälja och flytta då de inte har råd att betala påtvingat vatten och avlopp.
En del får inte låna pga hög ålder eller redan för mycket lån eller för liten inkomst.

Kommunne kommer INTE ut och knackar på och säger: nu har du kommunalt vatten i kranen och när du bajsar behöver du inte tömma din avloppstank utan vi tar hand om skiten.

Du skriver OM, förut skrev du att kommunen redan har en färdig plan för detta område med vatten och avlopp. vilket gäller ? och om du har planen så upp med den så vi kan se.

Vilket självmål!
Okej, om nu det är vissa gamla då som säljer istället, vad händer då "Einstein", jo unga nya människor köpet husen och renoverar, flyttar in, värdet för området stiger än mera, detta kommer bli attraktivt, speciellt fastigheter likt Esbjörns med fantastiskt sjöläge, närheten till Uppsala.

Herregud skrattar så jag dör, märka ord, bytt till när nu, förlåt mej om din hjärna inte förstod meningen av budskapet i inlägget när jag skrev om, istället för när.

Låt Ebba får det hon vill !