Skandiamannen

Det konstiga är ju att ingen av mordplatsvittnena sett att mördaren skulle haft denna jättekeps på huvudet. Det borde flera lagt märke till när gm rörde sig bort.

När SE blandas med ett tjugotal personer på mordplatsen då är det mer rimligt att ingen bryr sig om hur andra vittnen är klädda.

Men att missa den kepsen på en bortflyende gärningsman känns närmast helt osannolikt.

Kepsmannen finns väl dokumenterad i både JA och LL:s förhör, även i tingsrättsförhören.
Fanns det inte ytterligare en kepsprydd man i 50 +, så var det väl SE?
F.ö finns det väl lika dålig dokumentation på vad de andra vittnena hade för huvudbonad?

Har glömt det här nu: var någonstans uppger Engström att hans påstådda "språngmarsch"
avslutas och han väljer att återvända till mordplatsen? Hade han kutat uppför trapporna
eller avbrutit innan dess?

Nej det är det inte. Det var inte många sekunder mordplatsvittnena hade på sig att ens se gärningsmannens fladdrande halvlånga rock/jacka. Däremot var han ju enligt egen utsago kvar på mordplatsen länge, under den tiden ägnade han sig åt första hjälpen åtgärder, agerade vägvisare åt polisen, sprang in i gränden (ingen har sett den rushen), kom tillbaka, sökte kontakt med poliser, pratade med Anna Hage. Alla vid mordplatsen har trots detta missat allt, efter skotten. Den 52-åriga gubben, jättekepsen och handledsväskan.

Varför? Jo för att han ljuger om sitt agerande, i stället sprang han in i gränden 23.21.30. Men bland lögnerna finns även sådant som stämmer, sådant som han kunnat läsa sig till.

Tja, du har antytt att om man tror på SE eller inte avskriver honom som mördare har man inte förstått/ saknar logiskt tänkande. Läs dina inlägg till mig.

Man bör väl kunna säga att vittnena haft längre tid på sig att notera SE som vittne än som gärningsman?

Tror att han avbröt när han kom fram till trapporna.

Allvarligt talat: har jag kränkt dig ber jag om ursäkt, det var i så fall inte uppenbart för mig.
Jag förstörde någon kväll med att sitta och besvara dina korta inlägg som mest bestod av oprecisa frågor, men Inget av substans. Kanske blev jag irriterad, men jag kan inte påminna mig att det tog sig uttryck i något inlägg i tråden. I så fall borde väl moderatorn knäppt mig på näsan.
Makarov. Jag respekterar dig, men ska vi inte glömma detta och återuppta sakdebatten som liksom kom av sig?

Absolut, men varför bry sig om klädsel på vittnen. Varför lägga det på minnet. Har någon sagt hur AH eller Glantz var klädda. Vet någon hur de var klädda?

Den bortflyende gärningsmannen var det man titta efter och många vittnen har kommenterat gärningsmannens klädsel och ingen har sett en stor gubbkeps på gärningsmannen.

Du får ha vilken ton du vill på detta forum och kränkt är jag då rakt inte. Min poäng är att man kanske bör ha en ödmjukare attityd till något som faktiskt saknar bevis. Tittar man igenom dina inlägg så är det påfallande ofta du antyder att du förstår lite mer, är en bättre analytiker, har satt dig in mer osv osv.

"men inget av substans"

För mig är det substans att ifrågasätta din tvärsäkerhet angående allt som hänt när du erkänner att du inte kan veta när SE kommer ut från Skandia. I min värld är det en ganska stor del av allt som kan ske och om han är vittne eller eventuellt gärningsman.

Jag noterar att det i övriga trådar finns många med samma kunskap som du besitter. Det intressanta är att ni kommer fram till olika saker. Alla utom en har alltså förmodligen fel. Kanske kan vara värt att fundera på?

Jag får inte avslöja vad jag vet.Jag känner dessutom inte till innehållet i något ev .samtal.
Ni förefaller det dessutom som att detta samtal inte kan verifieras så vi får se vad som framkommer.
Jag är nämligen säker på att vi kommer att få läsa mer om detta vad det lider.

En del info har jag måhända men inte så mycket.Dessutom får jag inte avslöja vad jag ev känner till.
Vi får vänta och se vad som mycket sannolikt kommer att publiceras vad det lider.

Det har ju pratats om att Margareta ska ha ringt nåt samtal från stugan i Idre ja.
Nu verkar det dock som att detta inte kunnat verifieras tyvärr.

Vi får helt enkelt vänta och se.