Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Gubben har ju ett ”juridiskt ombud”, vars kompetens vi inte vet mycket om. En seriös och kunnig jurist hade uppmanat sin klient att sluta upp med tokerierna och istället följa de rättsliga regler som gäller.

Verkar som även Expressen börjar finna Esbjörns uppförande märkligt.

"Priset sattes till 3,9 miljoner kronor. Men sedan kontraktet skrevs har Esbjörn velat backa ur affären och infann sig heller inte till det möte den 16 september då affären skulle ha slutförts och köpebrevet överlämnats. Efter flera försök att få tillstånd ett möte gav Ebba Busch upp och beslöt sig för att stämma Esbjörn för att honom att lämna ifrån sig köpebrevet - värdehandlingen som kan ge henne lagfart på fastigheten."

Vad pratar du om? Ena partens stämning och ingenting från Esbjörns sida säger ju ingenting mer än att Ebba Busch Trump inga skrupler har öht. Hon kör all in och tror att hennes politiska karriär inte tar skada. Det är hett ämne i alla sociala medie kanaler och det är inte positivt. Att sitta och tro att en stämningsansökan i en privat tvist skulle tysta någon är ju stor humor.


Uppsala tingsrätt inväntar nu ansökningsavgiften på 2 800 kronor innan stämningen börjar handläggas. Målet väntas dock inte komma upp innan årsskiftet.

Ja, att slösa sina sista år på en sådan här utdragen process istället för att lapa sol eller lata sig är hjärndött.

De enda som på sociala medier låtsas vara upprörda är sådana som röstar på vänsterblivna partier. Ingen skada skedd alltså.

Skulle inte tro att Ebba vågar ljuga i stämningsansökan, då fel lätt kan motbevisas. Så det som står där kommer inte motbevisas, och det som är kvar att reda ut, är om Esbjörn är tillräknelig eller ej.

Att det tar lång tid innan domstolar tar upp och avgör liknande mål, kan ju knappast vara en nyhet. Det kommer inte spela någon roll, då Esbjörn knappast kan vara tokig nog att driva detta dit, då han har liten chans att få rätt. Dock stor chans att det blir en mycket kostsam historia för han, om han kör in i kaklet. Bägge parter har intresse att avsluta detta innan det hamnar i rätten, och så lär det bli.

Alla troll är såklart svåra att tysta, men majoriteten kommer söka sig vidare till annat, det är bara att titta här på Flashback, där ämnet föll ut från Aktuella ämnen för flera dagar sen.

Som jag skrivit tidigare, dom som är korkade nog att rösta KD, lär fortsätta med det.
Har en riktig kristen ens internet?

Nej, Snart kommer nästa storm och detta är glömt. Ingen skada skedd.

Tack för att du la upp stämningsansökan . Det ger ju en bra bild av Ebbas syn på det hela. Hon har ju inte varit lika framträdande i Expressen som skrivit ganska mycket om Esbjörns och hans brorsons inställning.

Vad gäller artikeln i Expressen så börjar det hela vara rent kafkaartat. Esbjörn blev kallad på möte för att lösa situationen innan stämningen lämnades in. Brännvinsadvokaten Johann Binninge som är ombud för Esbjörn kunde inte vara med. Esbjörn lämnade mötet innan det ens börjat. Ebba står där med kontrakt på en fastighet som hon inte kan nyttja och får ingen lagfart.

Undrar vad brännvinsadvokaten Binninge ger Esbjörn för råd i detta läge? Har han berättat för Esbjörn att han kan förlora både fastighet och en himla massa pengar, eller är han mest intresserad av sitt eget arvode och beredd att köra detta ärende ända in i kaklet? Lägg därtill att Matz vill ha fastigheten när Esbjörn går bort och eventuellt finns en annan med samma anspråk. Det bästa hade varit om Esbjörn nu fullföljer det avtal han ingått och låter Ebba ta över fastigheten. Då får han ett par miljoner som han kan använda under sin ålderdom. Men det verkar vara en hel del andra som är intresserade av Esbjörns pengar. Esbjörn kommer att bli den stora förloraren oavsett utgång i målet.

Ja, man kan som riktig kristen ha internet. Och särskilt om man använder det för att bemöta ateister och heretiker. Ebba är för sin del en mycket vilseled kristen då hon följer protestantiska irrläror och är besatt av ägodelar.

Det där är ju bara den ena partens ord, det finns ju som bekant en part till som ska säga sitt.
En stämningsansökan är egentligen inte värd ett skit förrän båda har sagt sitt och domen fallit.

Måste vara jobbigt att leva i ett sekulärt samhälle, där fler och fler slutar tro på sagoböcker.

Internet kommer en dag, låsa upp era religiösa bojor.

Tror du att andra parten har något att komma med?

Typ: Jag har försökt betala tillbaka handpenningen i tre månader, men inte lyckas.