Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det är sannolik att Esbjörn nu förklarar klart och tydligt sin ståndpunkt om att han inte vill sälja, att han inte förstod allt när EBT försökte lura av honom fastigheten.
Om isf har EBT bara att säga förlåt Esbjörn för att jag försökte lura dej och sedan lämna denna affär.

En sak som slagit mej är om nu ingen vill köpa hus i detta område, att priserna ligger lägre än vad som EBT betalt då kan väl EBT köpa en annan fastighet, varför då bråka om denna?

Men svaret är ju givetvis att denna fastighet är värd mer än vad EBT försökt köpa den för!

Gränsen mellan dessa är nog liten, kan tänka mej att många fall som ligger i gränslandet skulle bli bedrägeri om åklagare tog tag i dessa.

Kanske detta fall skulle må bra av att en åklagare reder ut om EBT haft uppsåt att lura Esbjörn, dvs få honom att sälja till underpris, hennes handlade vid köpet tyder ivf på det, sen om det går in under bedrägeri får väl juridiken avgöra.

Om det varit en domstol som dömde ut domar på moraliska grunder hade EBT skakat galler.

Hon verkar ju alltid fått som hon velat så ja, hon tror att alla är idioter. Hon kommer bli förvånad. Dessutom kan hon inte ha någon känsla vad som är dålig reklam för partiet. Skit i det, hon är förorättad och ska ha ett hus.

Finns en knorr till som nämnts tidigare som belastar Esbjörn.
Fastigheten Marielund 7:1 är intecknad för 600.000:- med datum 2011-11-16.
Denna post bör även räknas med i alla mystiska turer kring rucklet.

KD-ledaren stämmer 80-åring efter hustvist i Uppsala
Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch stämmer ägaren till ett hus utanför Uppsala efter tvist om ett husköp. Stämningsansökan har nu lämnats till Uppsala tingsrätt.

UPPSALA 25 NOVEMBER 2020 11:29
Enligt KD-ledaren skulle hon haft tillträde till huset, på en strandtomt utanför Uppsala, den 16 september. Sedan köpeavtalet där fastigheten säljs för 3,9 miljoner kronor undertecknades i augusti ska husägaren, en man i 80-årsåldern ha ändrat sig och inte velat fullfölja köpet.

I stämningsansökan, som registrerades vid Uppsala tingsrätt på onsdagen, skriver Ebba Buschs juridiska ombud att handpenningen betalades när köpeavtalet undertecknades och därefter inte betalats tillbaka. Därför är Busch rättmätig ägare till fastigheten, enligt skrivelsen.

I slutet av augusti var Ebba Busch, enligt stämningsansökan, på plats i huset för att tillsammans med ägaren förbereda utflyttningen. Då diskuterades husköpet mellan dem "i god och skojfrisk anda", enligt skrivelsen. "Det fanns inga indikationer överhuvudtaget på att NN (ägaren, red:s anm) inte avsåg fullfölja överlåtelsen", skriver ombudet i stämningsansökan.

Enligt skrivelsen till domstolen dröjde det två veckor efter tillträdesdagen innan Ebba Busch fick indikationer på att ägaren ångrat sig och inte längre ville sälja. En okänd person ska ha ringt till mäklaren och meddelat att 80-åringen ville betala tillbaka handpenningen. När Busch tog kontakt med 80-åringen via telefon fick hon, enligt stämningsansökan, intrycket att en släkting till honom fanns i närheten. Därför är hennes uppfattning att någon eller några påverkat mannen att inte fullfölja affären, enligt skrivelsen från det juridiska ombudet. 80-åringen har därefter, via sitt ombud, förklarat att köpeavtalet är ogiltigt.

Ebba Busch begär nu att domstolen ska kräva att ägaren lämnar över fastigheten genom att flytta därifrån och lämna över nycklarna. I annat fall begär hon att domstolen beslutar om avhysning. Om ägaren inte överlämnar ett bevittnat köpebrev där fastighetsaffären fullbordas, sedan full betalning skett, vill Busch att tingsrätten beslutar om vite på 400 000 kronor mot 80-åringen. Hon vill också att rätten beslutar att mannen ska stå för rättegångskostnaden, om fallet går till förhandling i domstolen.

80-åringens juridiska ombud, Johan Binninge, har tidigare sagt att mannen blivit hårt pressad av Busch att skriva på köpeavtalet, trots att han inte velat, och att köpet därför ska ogiltigförklaras. Enligt ombudet finns det även ett förbehåll som ger familjemedlemmar förtur att köpa fastigheten om 80-åringen vill sälja, vilket mannen i samband med avtalet med Ebba Busch ska ha glömt bort.

UNT söker Ebba Busch.

https://unt.se/artikel/jpkeky7r?ref_source=push

Det skulle väl i så fall vara Esbjörn som borde ha gjort en värdering av fastigheten, men han sa ju klart och tydligt att han inte ville blanda in mäklare. Alltså låter Ebba värdera fastigheten på eget bevåg genom två av varandra oberoende mäklare. Ingen inblandad har heller hävdat att värderingen är fel. Det är bara hobbymäklarna på Flashback som värderat den till upp till tio miljoner.

Se där! Esbjörn verkar gilla att förlora mycket pengar

Brännvinsadvokaten är inte gratis. Inte heller Ebbas juridiska ombud, om (när) Esbjörn förlorar målet. Vitet på 400000 (om det sätts till det) lär svida. Hoppas att Matz eller kursgårdskvinnan, vem av dem nu som ska ärva Esbjörn, hjälper till att betala Esbjörns kostnader som uppstår på grund av tvisten.

Ganska fascinerande. Ett gammalt hus med en totalt igenvuxen tomt som ingen brytt sig om på minst 20 år, där ingen gjort ett handtag på tomten, verkar helt plötsligt väldigt många göra anspråk på. Matz bor på Gotland, kurgårdskvinnan börjar bli till åren och inte för att tala om Esbjörn. För husets skulle vore det bästa om Ebba tar över och ser till att rädda det innan det gått för långt

Stämningsansökan angående ärendet.

https://docdro.id/7tQ24v9

Som Kämpendahl skriver, E*björn verkar gilla att förlora stora pengar genom att tjafsa i ett dödfött ärende.

Det försöktes trots allt med ett möte men den bångstyrige E*björn lämnade innan det ens kommit till stånd, inte helt lätt för Ebba med en sådan säljare.



https://www.expressen.se/dinapengar/bostad/ebbas-plan-sa-ska-hon-vinna-fastighetsbraket-/

Vad tysta alla troll blev.
Svårt att argumentera mot stämningsansökan, när man inte kan hitta på fakta.

Vem tror ni vinner? Jag tror gubben vinner, efter att Ebba dragit sig ur. Men han måste jobba lite för det. Minst en snyft-artikel i Aftonbladet varje dag. Det duger inte att ligga på latsidan.

Klart och tydligt är att det inte är gubben själv som ändrat sig.
Utan det är en person som ser sitt utnyttjande av en gammal gubbe för att få gården som ett arv glida ur fingrarna.

Helt rätt Ebba. Kör över dom bara.

Hade gubben bara gjort som han ska och skitit i sin gnidna släkting hade han vart miljonär nu.
Och kunnat leva sina sista dagar i överflöd.

Nu får han istället genomlida en släktings egoism och girighet.

Modus operandi är identiskt med vilken åldringsrånare som helst: någon ensam och snäll gamling får fejkat umgänge i utbyte mot sina ägodelar. Typiskt grisbeteende.

Om det finns anledning att misstänka att en säljare av en fastighet inte själv kan avgöra värdet på sin fastighet, så ska den själv anlita en egen värderare. Juden Busch har väl låtsas göra Esbjörn en tjänst när hon låtit sin kompis värdera tomten, och har sedan utan att låta Esbjörn rådgöra med utomstående om värdet av fastigheten, upprättat ett kontrakt med skambud.