Skandiamannen

Okej, jag vet att det finns dom som hävdar att så länge inget direkt motbevisar Engströms egen beskrivning så kan den gott gälla, men jag tror att det många gånger mer är en attityd för att påvisa att efter allt spekulerande om stämpelklockor, fiberavsättningar på kläder, militärt utsträckta armar och så vidare så vederlägger faktiskt ingenting Engströms egen historia. Och det är ju sant.

Men de flesta vågar jag påstå ser Engströms redogörelse som så pass problematisk att den nog måste förkastas på flera punkter. Engström är troligen inte några 20 meter från mordet när det sker och är knappast framme vid mordplatsen 5-6 sekunder senare. Då borde han rimligtvis vara först på plats och det hävdar han inte ens själv. Här blir avsaknaden av honom i de övriga vittnesmålen så klart också mer besvärande. För att inte tala om att det ter sig en smula svårsmält att han på det korta avståndet inte skulle titta upp, notera vad som händer och få en skymt av en kvardröjande GM.

Jag lutar åt att han befinner sig en bra bit längre upp på gatan och inte är framme vid mordplatsen förrän tidigast 20-30 sekunder efter skotten. Är rimligare sett till att Engström inte lagt märke till mordet och att nån sorts livräddningsinsatser redan satts igång. Om Engström inte sett mordet bör han heller inte ha nån klar uppfattning om var han befinner sig när det sker. Varför skulle han efteråt veta exakt var han stannat upp vid ett skyltfönster, tittat på klockan och hört en avgassmäll? Klockprylen behöver inte stämma över huvud taget. Kan vara en efterhandskonstruktion för att kunna hamna nära mordplatsen utan att ha sett något. Engström vill ju helt uppenbart vara där i god tid. Där är väl alla överens även om vi har olika syn på varför.

Väl på mordplatsen ser han Jeppson när denne sökt sig från barackernas södra sida och ställt sig under lampskenet från det nordöstra hörnet av korskningen Luntmakargatan-Tunnelgatan. Jeppson påpekar att det är för att mördarens flyktväg annars skyms av en container. Det har då gått någon dryg halvminut efter mordet och det är då Lisbeth och Engström kan iaktta honom.

Om Engström nu över huvud taget gör sin berömda språngmarsch in på Tunnelgatan så är det inte för att jaga rätt på mördaren utan för att hinna ikapp poliser som anlänt till mordplatsen flera minuter senare (varför nu nån skulle kunna förväxla honom med GM då). Det trodde jag alla var införstådda med men nu börjar jag så klart undra. Bygger tjatet om den här "alibirushen" på nån sorts idé om att den sker sekunderna efter mordet?

Vad Engström sen gör under den kvart som följer om han är ett vittne är väl tämligen ointressant. Det är bara i perspektivet att han sköt Palme som det där måste fyllas med nåt spännande. Gjorde han inte det är det ju helt trivialt. Engström frågas ut om det lika lite som någon annan. Att han blir kvar där ett tag är väl inget märkligt i sig. Statsministern är mördad.