Skandiamannen

Du måste väl lämna lite utrymme för att han kanske vet något o har rätt GM..

10% åtminstone måste du lämna som utrymme annars blir du själv lite för låst i att det inte är SE som är GM..

Om man försöker isåfall spekulera i varför KP lämnade ut SE ..

Var han pressad att lämna ut just SE

Kan han ensam snöat in på SE o ingen annan utredare kunde stoppa honom ?

Just att han lämnade ut så svag bevisning men ändå pekade ut SE som GM kan man ju också se som ett bevis för att det fanns något mer....Annars hade han likagärna kunnat bara slå ihop utredningen utan nämna SE...

Man skulle ju också kunna tänka sig att han lämnar ut en svag bevisning för att Engström-spåret är... svagt?

Det skulle väl inte vara särskilt förvånande om det är som M.Jarminder på Norra Skåne skriver här, att Lisbeth Palme förnekar att hon skall ha pratat med Engström, men det är ingenting jag har sett någonting om förut. Någon som vet varifrån den uppgiften kommer?

Det är nog ingen alltför vågad gissning att det inte finns någon bekräftad uppgift på att hon skulle pratat med Skandiamannen. Här hävdas tvärtom att hon inte gjort det:

http://proletaren.se/artikel/vad-gjorde-skandiamannen-pa-mordplatsen

Fast vad skulle syftet med utpekandet då vara ?

Jag tycker att mina argument är mycket goda.De flesta är överens om att dessa omständigheter är besynnerliga och besvärliga för SE.

Du har inga vettiga förklaringar till dessa omständigheter bara livliga fantasier och krystade hittepå förklaringar.
4-5 saker går nog att förklara på ett hyfsat rimligt sätt,
Men 10-11-12 saker nej förklaringarna tar slut då.
Om man dessutom tänker på att det alla dessa märkligeter bara gäller EN person så ringer varningsklockor onekligen starkt.
Att alla dessa saker skulle bero på slump är rätt osannolikt så mycket slump finns nog inte.

Jag noterar att du undvek att svara på min fråga om du anser att SEs vittnesmål i rätten var ett bra sådant?
Gav han en bra bild av vad som hände på platsen?

Det är ett starkt spår det i särklass starkaste,
Dock saknas ju de konkreta bevisen och givetvis kan man ifrågasätta om SE skulle ha namngetts på pressträffen,
Iofs är hans identitet redan så väl känd vilket han själv ju starkt bidrog till så i nån mån får SE skylla sig själv kanske man kan säga.Å andra sidan känns det rätt uppenbart att SE ville skrika ut till världen kolla vad jag gjorde!
Men han kunde ju inte erkänna eftersom konsekvernserna skulle bli för stora så istället gav han oss ett antal mer eller mindre tydliga hintar.

OM man istället sagt en person som jobbade alldeles i närheten av mordplatsen hade ju alla ändå vetat vem som åsyftades.

KP var aningen för otålig och optimistisk när han i februari mer eller mindre utlovade lösningen på mordet.
Han känner väl som vissa av oss andra att sannolikheten för att SE är GM är så pass hög att det är det särklassigt mest troliga ,Genom logik sannolikhet och sunt förnuft är det rätt lätt att dra den slutsatsen.Tyvärr räcker ju inte det för att kunna säga att mordet är löst för det är det ju inte.

Det var ju ett tag sedan detta skrevs, så hur ser det ut då? Något nytt braskande på telefonfronten?

Läste detta nyss:


Foto på Engström från 1981 kan man hitta på sidan som jag inte tror mig ha sett förut.
Då är han runt 47 år där.

https://www.svd.se/historiska-beskedet-om-palmemordet

Man måste ju säga att Lars Jeppsson är ju eg det enda vittne som såg GM o att GM såg Lars Jeppsson...

När GM sprang förbi Lars o vänder sig om efter trapporna så följer Lars efter...

Alltså så var ju Lars bara kvar vid baracken tills GM sprang förbi...

Så den enda som också förutom GM sett Lars J är Stig Engström...!!

Men om Stig Engström såg Lars hur missade då Stig att se GM ?

GM springer rakt mot Lars J o förbi ...Men Stig Engström ser klart o tydligt Lars J...Men alltså inte GM...

Sen försvinner både GM o Lars J uppför trapporna..

Detta scenarie är ju direkt efter skotten

GM skjuter Palme...efter 4-5 sekunder passerar gärningsmannen Lars J vid baracken o sen uppför trapporna o sen Lars efter....

Men Stig Engström ser alltså Lars Jeppsson vid baracken !!

Stig Engström ser alltså Lars Jeppsson ca 4-5 sekunder efter skotten men ser inte GM....!? Då är definitivt Stig Engström på mordplatsen efter ca 3 sekunder . ..

Hur får SE förnekarna ihop detta !

För Stig Engström ser inte Lars Jeppsson springa efter GM utan han ser honom då GM passerar honom ..

Stig Engström beskriver dessutom Lars väldigt bra så inget snack om att han ser honom !!

Den rekonstruktionen skulle jag vilja se !

GM skjuter o Lars tittar ner på mordplatsen o ser sen GM springa mot honom...Det är här även Stig Engström ser alltså Lars !

GM kommer mot Lars o Lars gömmer sig...

GM springer förbi Lars ...Lars ser GM uppe vid trapporna o tittar ner mot Lars...

Lars följer efter...

Inlägget förklarar varför Du tror SE skulle vara gm. Det mesta(allt) som Du skriver är långt ifrån vad som verkligen hände. Det verkar som Du borde läsa in dig bättre på Palmemordet.