Skandiamannen

Det vi saknar är bevisen och det är ju p.g.a en undermålig polisutredning,

Man får utgå från det material som finns där finner man ett SEs signalement stämmer relativt bra väl så bra som med någon annans. Vidare konstaterar man att hans berättelse inte går ihop .han är knuten till mordplatsen ungefär vid tidpunkten för mordet.

En lång rad indicier långt fler än någon annan pekar lite mot honom.

Han stämmer på pricken in på vad Clarke skrev i The probable assasin,
Hans signalement stämmer väl med YNs iakktagelser även om vi inte kan vara säkra på att det var mördaren hon såg men en del tyder på det.

De första signalement som polisen fick på mordplatsen stämmer rätt bra med SE.
Hans egna uttalanden gör honom misstänkt som jag förklarat mängder av gånger.
Hans löpstil stämmer exakt med hur LJ sade att GM sprang,
Han placerade sig själv i mördarens ställe flera gånger i sina utsagor,


I det PM från polisen skrev som länkades häromdan nämndes tom handlovsväskan.
Mordet kom att helt prägla hans liv de sista 14 åren på ett onormalt sätt,
Hans alkoholmissbruk eskalerade efter mordet.


Det var bara en bråkdel av alla omständigheter som är svårförklarade.
Så många saker är ytterst osannolik en ren slump så mycket slump finns knappt.
Hans fru sa att hon inte ville att"mördarens hus" skulle synas på bild i tidningen m,m, m,m.

Det om något är sannolikhet och jag hoppas och tror att med kommer att komma fram om honom.
Det krävs verkligen fantasi och hittapå för att avfärda alla dessa omständigheter.
Det är så oerhört mycket sannolikare att det var han som gjorde det.Det krävs som sagt mycket fantasi och hittapå krystade förklaringar för att komma fram till annat än att han är fullt tänkbar GM om jag formulerar mig försiktigt.

Bara ett par saker:

1. Är SE den förste som får reda på att LP blev beskjuten?

2. Är detta med "förresten har dom skjutit mig också" och "blå täckjacka" något som på något vis kan ha med AB:s närvaro platsen att göra?

Det här med "blå täckjacka" återkommer i flera vittnesmål. I LP:s och NF:s fall kan det säkert handla om att de har tittat på just AB, som alltså hade en blå täckjacka på sig. Sedan hade ju också både NF själv och LJ blå täckjackor på sig, så då har vi tre personer med blå täckjackor. Sedan sade ju dessutom Lisbeth till Åke Rimborn på Sabbatsbergs sjukhus att två personer, varav en med blå täckjacka, tidigare kring julhelgen hade uppträtt skumt kring parets bostad.
https://www.expressen.se/nyheter/ake-teg-om-mordet-pa-olof-palme-i-30-ar/

Ett möjligt alternativ till att SE är gärningsmannen skulle kunna vara att det fanns en okänd person med blå täckjacka på platsen, och att det var den personen som sköt Palme. Men då återstår i så fall frågan varför SE samtidigt försvann från platsen, uppför trapporna och vidare på David Bagares gata.

Jag försökte tänka att SE bara är ett vittne....

Men kom fan ingenstans med det resonemanget...! Redan någonstans när skotten brinner av så har jag svårt att placera honom...

Sen om han är först på brottsplatsen...Ingen aning...Ingen har sett honom..

Har han lagt Palme i sidoläge ? Ingen aning...Ingen har sett honom göra det !?

Sprang han efter Polis o GM uppför trapporna...tja Ingen har sett honom göra det som vittne iallfall...Dock att GM gjorde det o hade signalement som SE..

Det går fan inte att placera SE som vittne ...

Först på brottsplatsen bör han ju ha varit om hans egna uppgifter stämmer. Tror han sade att det tog 6-7 sekunder från att skotten gick av och fram tills att han nästan snubblade över Palme. AH satt väl i en bil när hon såg Palme, så för henne bör det ha tagit längre tid att komma fram. Minns inte vad SG sade om hur snabbt det gick för honom att komma fram. Och AB gick väl inte fram dit alls.

Sedan det där med att SE säger att han "lade Palme i framstupa sidoläge", det kan ju vara ett sätt att säga att han mördade honom (ungefär som Hans Holmér & co menade att PKK hade pratat om att ordna "bröllop" för Palme).

Just att han säger att han lade Palme i sidoläge ger ju honom ett "alibi" om ifall där skulle varit fiber på Palme från SE eftersom vittnen har ju sagt att GM tog på Palmes axel innan skotten kom....

Det gör ju då att SE kan säga i stil med : Ja det är ju inte så konstigt att där finns avtryck från mig på Palme..

Han planterar en story som gör att han gör det GM gör men som vittne ..

Det vi saknar är bevisen och det är ju p.g.a en undermålig polisutredning,

Man får utgå från det material som finns där finner man ett SEs signalement stämmer relativt bra väl så bra som med någon annans. Vidare konstaterar man att hans berättelse inte går ihop .han är knuten till mordplatsen ungefär vid tidpunkten för mordet.

En lång rad indicier långt fler än någon annan pekar lite mot honom.

Han stämmer på pricken in på vad Clarke skrev i The probable assasin,
Hans signalement stämmer väl med YNs iakktagelser även om vi inte kan vara säkra på att det var mördaren hon såg men en del tyder på det.

De första signalement som polisen fick på mordplatsen stämmer rätt bra med SE.
Hans egna uttalanden gör honom misstänkt som jag förklarat mängder av gånger.
Hans löpstil stämmer exakt med hur LJ sade att GM sprang,
Han placerade sig själv i mördarens ställe flera gånger i sina utsagor,


I det PM från polisen skrev som länkades häromdan nämndes tom handlovsväskan.
Mordet kom att helt prägla hans liv de sista 14 åren på ett onormalt sätt,
Hans alkoholmissbruk eskalerade efter mordet.


Det var bara en bråkdel av alla omständigheter som är svårförklarade.
Så många saker är ytterst osannolik en ren slump så mycket slump finns knappt.
Hans fru sa att hon inte ville att"mördarens hus" skulle synas på bild i tidningen m,m, m,m.

Det om något är sannolikhet och jag hoppas och tror att med kommer att komma fram om honom.
Det krävs verkligen fantasi och hittapå för att avfärda alla dessa omständigheter.
Det är så oerhört mycket sannolikare att det var han som gjorde det.Det krävs som sagt mycket fantasi och hittapå krystade förklaringar för att komma fram till annat än att han är fullt tänkbar GM om jag formulerar mig försiktigt.

Just att han säger att han lade Palme i sidoläge ger ju honom ett "alibi" om ifall där skulle varit fiber på Palme från SE eftersom vittnen har ju sagt att GM tog på Palmes axel innan skotten kom....

Det gör ju då att SE kan säga i stil med : Ja det är ju inte så konstigt att där finns avtryck från mig på Palme..

Han planterar en story som gör att han gör det GM gör men som vittne ..

Rättsexperten om Palmemordet: ”Man tänkte inte så mycket på DNA-spår 1986”

https://www.tv4.se/klipp/va/13186649/rattsexperten-om-palmemordet-man-tankte-inte-sa-mycket-pa-dna-spar-1986

Nej men fiber från handskar.. rock..
Blodstänkt..
Krutstänk..

Javisst.

Victor Gunnarssons kläder skickades till dåvarande Västtyskland och undersöktes.

https://drive.google.com/file/d/1wIvhyRH3lzOgSfiQ6Q9hZEYX8F7YaqS3/view
Skottspårsundersökning 19860509