Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Stämmer bra med att smittspridningen har peakat, dock kan IVA peaka ca 10 dar eftert ( som det gjort i alla andra länder)¨, så det kan nog komma in en hel del fall. Det blir bara jobbigare och jobbigare för alarmisterna att hävda att smittspridningen ökar.

Här har vi det stora problemet med detta viruset om det inte ger långsiktig immunitet, med ett så högt R0 så behöver viruset inte bli mildare och vi kan aldrig öppna upp samhället ordentligt.

Låt oss hoppas att vacciner och sjukdom åtminstone ger tre års immunitet, annars blir det svårt ändå. Någon skall ju betala för vaccinationer också.

Tjänstemännen på regeringskansliet kan få rätt, tyvärr.

En fråga till er som kanske är väl insatta i det här,
"Plattade" vi till kurvan med hjälp av åtgärder i våras, eller var det vår och sommar vädret som ordnade det åt oss?

Tolkade det på Löfven att Vi gjort detta, genom alla våra "uppoffringar".

Någon som vet?

Det är derivatan av den funktion som beskriver förändringen av antalet smittade som en funktion av tiden.

Jag har sett detta luftas flera gånger, både här och i media, som om vaccinkostnaden skulle bli otroligt hög och svårhanterad. Förstår dock inte resonemanget.

Visst, det är pengar som ska hostas upp. Men en enkel räkneövning ger följande: Modernas vaccin är det dyraste hittils på cirka 50 dollar per person, räkna det som 500 kr. Säg att man behöver vaccineras varje år och vi vaccinerar hela befolkningen. 500 kr gånger 10 miljoner = 5 miljarder per år. Sveriges statsbudget är på ca 1000 miljarder per år. Det är alltså 0,5 % av statens budget, och då belastar det inte kommunerna eller regionerna med en endaste krona. Om både staten, regionerna och kommunerna delar på kostnaden blir det än lägre andel i respektive budget.

I verkligheten kommer det komma fler och fler vaccin som pressar priserna, och förhoppningsvis behövs det inte vaccineras varje år, och då sjunker det som andel av statsbudgeten ännu mer.

Så visst är det en kostnad, men i det stora hela är det ändå försumbart om det gör att vi kan gå tillbaka till ett mer normalt läge.

Tycker du själv vi gjorde nått märkvärdigt i våras?

Du kan ju kolla själv och jämföra Sverige med ett gäng länder som hade (och har fortfarande) långt hårdare restriktioner än vad vi hade/har:

Daily new confirmed COVID-19 deaths per million people

Immuniteten är ju dock inte samma för alla personer, vare sig efter vaccin eller efter sjukdom. Vilket innebär att så kraftiga vågor som vi sett 2020, kommer vi aldrig se igen.
Men visst har du en poäng, skulle den genomsnittliga immuniteten vara under ett år, och infektionen inte i regel är mildare andra gången, då har vi absolut problem.

Viruset ändras inte alls. Det är människorna som ändras. Viruset får slut på nya personer att smitta, då minskar R-värdet.

R-värdet är inte (i det här sammanhanget) en egenskap hos viruset, utan ett mått på hur många som smittas just nu. Det är lite rörigt.

Aftonbladet har en poll!

Hur väl följer du coronarekommendationerna?
Till punkt och pricka 59%
Sämre än i våras 11%
Måste tyvärr erkänna att jag slarvar 30%

Hela 161108 personer har svarat på frågan.

Det är nackdelen med när man bara har rekommendationer, man når bara lite mer än halva befolkningen.

Jag svär för mig själv ibland, men sen skriver jag något annat. Det är trots allt vetenskapsforumet.

Vill minnas att Tegnells förevändning baserades på att en sån app skulle kräva alldeles för mycket resurser...som i att behöva testa för många människor t ex. Nåja, det finns annars andra initiativ som gör ett gediget app-arbete och som man kanske måste förlita sig på istället om nu Tegnell ska fortsätta envisas med att vara skadligt prohibitiv: COVID Symptom Study Sverige är ett forskningsprojekt vid Lunds universitet och Uppsala universitet.

Kanske man ser över detta med "coronablinkers" på FoHM nu när ändå Sveriges förstklassiga testkapacitet, även fortsättningsvis, ska utökas? Om inte, så kan man ju fråga dem vilken skada skulle det göra om mobilen plingar till när man närmar sig en person som testats positivt?

Historiskt har nya virus slått ut de "gamla" dominerande, har coronaviruset slått ut influenza iår ? Kommer influenza återkomma eller tar corona över influenza's roll som dominerande sesongsvirus ?



https://flunewseurope.org/

• Influenza activity remained at interseasonal levels.
• No influenza viruses were detected in specimens from persons with respiratory illness presenting to primary medical care sentinel sites.
• Influenza viruses were detected sporadically from non-sentinel sources (such as hospitals, schools, primary care facilities not involved in sentinel surveillance, or nursing homes and other institutions). Both influenza type A and type B viruses were detected.
• There were no hospitalized laboratory-confirmed influenza cases reported for week 46/2020.
• The novel coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic has affected healthcare presentations and testing capacities of countries and areas in the Region, which negatively impacted reporting of influenza epidemiologic and virologic data during the 2019-2020 season. It is not unusual for influenza activity to be low at this time of year. However, as the COVID-19 pandemic continues, the influenza data presented for the 2020-2021 season needs to be interpreted with caution, notably in terms of seasonal patterns.