Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

M har stabiliserat sig för att de tagit tag i invandring och rättspolitik samt varit mer öppna för sd. De tar främst röster från tidigare stödröstare på Liberalerna (2 procent). Så att M i nästa val går från 19,8 till minst 21,8 är något naturligt då liberalerna är ett skärrat och förrädiskt parti på 2-3 procent.

Har inte mkt att göra med köttbullar med åkesson. Ett parti som moderaterna ska egentligen ha minst 25 procent. Allt under är ett fet misslyckande.

Det senaste året, sedan Kristersson drack kaffe med Åkesson, har M gått +4, SD har gått -4 och L har backat några promille. Och din analys är att M växer genom att plocka väljare som tidigare stödröstade på L?

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7590215

Till att börja med; opinionsundersökningar är skit som inte säger något. De prickade fel i förra valet, förrförra valet osv. Det enda opinionsundersökningar duger till är att se trender. SD hade liksom över 20 procent hos de mest renommerade opinionsinstituten 2015-2016 trots att det egentligen var en matematisk omöjlighet att SD skulle gå från 12,9 till över 20 procent i valet 2018. Samma sak ser vi nu. Vi vet att SD sedan valet haft sina toppar på 23 procent och som lägst runt 19-20 procent. Det är en indikation på att SD kommer öka rätt bra i nästa val också, men det kommer inte bli några 22-25 procent. Snarare lär det landa någonstans på 20-21 procent.

Det vi ser är att M och SD kommer öka sina resultat i nästa val. KD ligger fast men lär öka något marginellt.

SD kommer ta röster från både M och S. Moderaterna har lyckats stoppa en del av blodflödet till SD genom att skärpa till sig i sin retorik i de frågor som är angeläget för potentiella sverigedemokrater. Av den anledningen kommer det inte bli några 22-25 procent för SD, men de kommer ändå sno 1-2 procentenheter från M och 1,5-2 procent från S. Det blir en tillväxt på runt 3 procentenheter vilket ger 20,5 procent för SD i nästa val. Förstagångsväljande män kommer också ge SD en liten skutt mot 21 procent.

Liberalerna har gått kraftigt ner och ligger under spärren i de flesta mätningarna. De parkerar någonstans på 3,5. Det innebär att L tappar 2 procent och de flesta av dessa är moderata stödväljare. Det innebär att M kommer öka med minst 2 procent och få 21,8. Sen kommer man tappa lite till SD vilket gör att de i slutändan lär hamna på 20,8.

Det jag vill komma fram till är att det är redan skrivet i böckerna att M och SD kommer hamna jämnt närmare 20 procent i nästa val i och med att M haft en stark retorik och positionerat sig som ett starkt opinionsparti. Det stoppar blodflödet till SD samtidigt som det ger partiet garanterat 2 procent från L. Det har ingenting att göra med att man åt köttbullar med Åkesson.

Det roliga är att M skulle tjäna betydligt mer opinionsmässigt om man gick ihop med SD officiellt. Men man är för dumma för att förstå det.

Så länge de kommer överens om budgeten så kommer det hålla. Dessutom kommer det finnas utrymme för flera skattesänkningar (som M gillar) om man sparar in på bistånd, migration, EU, integration, dåliga arbetsmarknadsåtgärder.

Men din jävla åsna. En majoritetsregering innebär en majoritet i riksdagen.

S, L ,MP, C lyckades få ihop en budget trots att de står mil ifrån varandra.

S och MP har lyckats svetsa ihop en regering som hållit i mer än 6 år trots att de varit oense i många många frågor.

Det är inte så det fungerar din åsna.

Det borde ju fungera sämre för varje gång tycker man. Speciellt som de haft fel igen. Övriga norden skulle ju drabbas nästa gång inte Sverige med vår "flockimmunitet." Det skulle ju jämna ut sig i längden.


Får? Vad är din motfråga en kommentar till egentligen? Jag skrev att vi vill rädda Sverige; men det kanske vi inte kan för ni samhällsförstörare försöker ju stoppa oss. Hur kopplar du det till din märkliga fråga och ljudliknelser i text? Om du faktiskt är förståndshandikappad så ber jag om ursäkt.

SD ligger bra till i flera frågor när Novus gör undersökningarna. Ja dom får bäst förtroende av alla partier när det gäller migrationen men även Lag och Ordning är en stark fråga för SD.

Sedan får vi inte glömma kulturen där "svensk" kultur är hotad eller under press. SD kan också vinna poäng på EU-kritiken, kritiken mot överstatligheten.

För egen del tycker jag att SD tillsammans med M borde kunna kräva mer opartiskhet från SVT och massmedia överhuvudtaget. Du bör betrakta SD som ett parti som är under utveckling och fortfarande formas. Ett parti där inte höger-vänsterskalan är det mest viktiga utan självständigheten, alltså den vertikala skalan. Där är dom idag ganska ensamma vilket dom bör föra fram mycket hårdare.

SVT jobbar aktivt och partiskt för att lyfta M på bekostnad av SD. Publik service vill ju att M inte ska minska budgeten eller ändra too chefer.

Du har rätt men vi får se, jag har sett en liten tuffare attityd även från M. Vad det nu kan vara värt.

Det här med att "bekänna färg" är kanske ett ganska så olyckligt ordval?

Varje parti, även M, har en form av skyldighet att öppet deklarera hur och med vilka man ämnar att utgöra ett regeringsalternativ.

På just den punkten så har SD varit ganska så rättframma. Bristen på att vara ärliga och öppna gentemot väljarkåren brister annars över nästan hela linjen. Vilka partier vet man idag var de står? Det är väl i stort sätt enbart SD och V som inte skapar osäkerhet? Ja, i viss mån även C som totalvägrar SD.

C vägrar SD och M ser ut att stå att väga mellan SD och C vad det gäller ett eventuellt framtida regeringsalternativ. Det är för mig en gåta att M växer.

Största anledningen till att M växer är för att de synts i media och börjat låta som SD. Endast till för att ta röster från SD till 7-klövern. Kontrollerad opposition.

Däremot har Åkesson börjat synas mer i sociala media med ett youtube klipp på ca 420 visningar. Rätt stort och kan bidra till ökning då det var ett bra samtal.

https://youtu.be/wCR6MfQl2QQ