Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Kolla repotaget från 2017. Där de lät några datanördar försöka hacka valmaskinerna vilket de gjorde på någon timme. I slutet av repotaget interjuvas säkerhetschef för Obamas administration som säger att valet 2020 med all säkerhet kommer att vara hackat. Allt på CNN.
https://m.youtube.com/watch?v=HA2DWMHgLnc

Demokraterna har systematiskt fuskat i svarta storstadsområden i Philadelphia, Detroit, Atlanta och Milwaukee. Områden med stor arbetslöshet, analfabetism och misär, där demokraterna helt kontrollerar röstningsförfarandet har i vissa fall rapporterat ett valdeltagande som överstigit nittio procent, något som naturligtvis är helt orimligt och en solklart indikation på valfusk. Klantiga demokrater som nu nervöst och allt mer ihåligt fortsätter sitt bedrägeri genom en propagandakampanj i "media", där dom försöker banka in budskapet om "valutgången" i allmänhetens medvetande.

Hacka är enkelt. Frågan är om de lyckades hacka på ett sätt som ingen skulle ha upptäckt?

En manuell räkning är en räkning, precis som en maskinell räkning. Den bevisar inte att inga falska valsedlar fanns, men den bevisar att maskinen räknade rätt, om man når samma resultat (vilket man gjorde).

Min poäng är att det är fullständigt meningslöst (och extremt osannolikt, även om man tror på fusk) att fuska på det sätt som många i tråden påstår - både med den maskinella räkningen och seden ”täcka upp” med falska valsedlar. Har man falska valsedlar är det ju bara att räkna dem från början, finns ingen poäng med att också manipulera mjukvaran - ger en massa merarbete och större risk för upptäckt. Om det skulle vara så att man ville fuska.

Du missade helt min fråga. Citera gärna inte om du vill prata om något annat än det jag skriver utan att ens bemöta min fråga. Har du källa på att en manuell räkning är grundligare än en Audit iom att en manuell räkning bevisar allt för dig?

Det där är inte den typ av maskiner det handlar om - dominionmaskinerna räknar pappersröster, de används inte för att rösta. De kommer räkna en falsk valsedel lika mycket som en människa kommer räkna en falsk valsedel.

Varför ska jag ge dig en källa på något jag inte har påstått?

Nu har den republikanska senatorn från Michigan gått ut och ifrågasatt vad fan Trumpetens och hans gäng pysslar med


Till och med stora delar av Trumpetens egen kampanj undrar vad Runk Rudy och hans gäng håller på med.


Skönt att större delen av kampanjen har gett upp och kapitulerar



Dead on arrival....

Alltid lurar man någon i MAGA-kulten
https://www.thedailybeast.com/team-trump-leaders-including-campaign-manager-bill-stepien-have-no-faith-in-rudy?ref=home&via=twitter_page

Haha, alla kommer vi ihåg den gode Diegos "guds hand" som var framme när han nickade mål. Det intressanta med Powell är att hon är all-in på att stoppa det här valfusket. För henne handlar det om att rädda USA och den amerikanska republiken. En majoritet av amerikanerna tror inte på att Biden vunnit valet. Förstå vilken jävla knäck för samhällsinstutionerna det blir om det här valet faller till Bidens fördel.

Inte en jävel kommer att lita på valintegriteten igen - inte i USA, och inte i många andra länder heller.

Ta t.ex. hur Assange hanterades i media; absolut karaktärsmord för att han vågade "speak truth to power" och deep state snärjde honom. Inte så med Powell. Det finns inget stort drev för att karaktärsmörda Powell. Vågar inte media, eller har dom hittat sin moraliska kompass sen några dagar?
Tucker Carlson satt och ondgjorde sig häromdagen (några dagar sen) att Sidney Powell skulle lägga fram bevis. Hon skulle få hela programmet, ja tillochmed hela veckans alla program sa Tucker. Powell sa åt Tucker Carlson att han borde ha tagit del av presskonferensen.

Idag (eller natten till idag) försökte Tucker Carlson släta över sin kritik mot Powell och avslutade med att säga något som "If Sidney Powell pulls this off, she would have almost single handedly saved us all, and for that - we will be forever grateful". (Eller något liknande - jag skrev det ur minnet).

Det är alltså klart att man vågar från medialt håll inte försöka misskreditera eller karaktärsmörda henne - för man vet helt enkelt inte om hon sitter på en jävla atombomb eller inte. Mycket som har kommit fram tyder att hon sitter på en atombomb.

Hade media vetat att dom kunde opinionsbilda mot hennes grejer hade dom låtit som i den här tråden. "Var är bevisen?" och "Sidney Powell fanns inte ens på Wikipedia förra veckan, hon är alltså en nolla".
Så låter det inte från massmedia. Fråga dig, varför inte?

In new twist, Georgia governor urges audit of ballot envelop signatures to look for fraud
https://justthenews.com/politics-policy/elections/new-twist-georgia-governor-urges-audit-ballot-envelop-signatures-look

GA vänder igen!?

Hoppsan! haha vafan är det som händer i GA? svårt att ta den delstaten seriöst faktiskt.

mjukvaran är redan manipulerad.
eller menar du att röstmaskinerna inte kan vara manipulerad i förväg?

röstmaskinen kan ändra din röst utan att det märks. däremot så syns det på matematiska grafer eftersom den är programmerad.

ditt argument faller platt