Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Jag påstår att S redan har splittrats ett flertal gånger. Första gången var förstås 1917 när kommunisterna bröts ut, andra gången 1981 när MP bildades och tredje gången 1988 när SD bildades. Idag är S i koalition med MP och tappar väljare till både V och SD. SD:s framgångar är i huvudsak gjord på S bekostnad.

Om det sker fler splittringar av S, formella eller reella, är oklart, men det kan inte uteslutas kategoriskt.

Ja, så är det ju, och det är beklagligt. Det borde verkligen finnas plats för ett parti av (kd):s snitt. EBT och Skyttedal är kvinnor och unga och framåt. Så långt är det rätt. Men hur bra är de på att profilera sitt parti och bygga en långsiktig väljarbas?

Känns som att de skulle behöva riktigt erfarna mentorer som puffar dem i rätt riktning. Alf Svensson var väl EU-parlamentariker fram till 2014? Även om han är 82 borde han kunna förmedla goda råd. Göran Hägglund är bara 61 och satt i riksdagen till 2015. Båda var skickliga politiker. Är de två helt avpolletterade, eller?

Ungdom är ett (i regel) övergående fenomen. När man inte är så ung längre, så måste man vara en trovärdig medelålders, och då är det litet andra kvaliteter som uppskattas när fräschören går över. Emellertid lägger man grunden för en framgångsrik medelålder när man är yngre, så då får man vara litet behärskad i sina vidlyftigheter.

I ett parti som KD borde just äldre farbröder kunna vara ett gott stöd åt yngre politiska ledare.

Jag tror att om Mp håller fast vid sin liberala flyktingpolitik kommer de förlora många väljare. De flesta vill få ner invandringen rejält för en återhämtning. Blir nog i så fall V och Mp som konkurrerar om samma väljare och högst 10 % av befolkning har den typen av åsikter.
De konservativa kommer tillsammans vara störst och S och moderaterna bli lika stora procentuellt. Tappet från S beror på ideologisk kris och tröghet i partiet. Hemlösa S och gamla C väljare på landsbygden kommer rösta SD

Det är tydligt att S kommer vinna igen även om det är 2 år kvar då M och Sd rör sig för lite.

Hade det varit val idag hade S vunnit, M hade legat 4-5 procentenehter bakom, SD 7-8 procentenheter bakom.

Senaste sentio

https://nyheteridag.se/plus/ny-blytung-hogermajoritet-nar-sd-blir-storsta-parti-i-sentio/

SD 25,2% +1,1%

M 19,8% +1,0%
KD 5,9% +0,0%

S 23,3% -1,5%
MP 3,3% -1,3%
C 5,8% -0,7%
L 3,3% +0,5%

V 9,9% +0,2%


Utanför riksdagen:

AFS 1,0 -0,1%
MED 0,9% +0,7%


Vilket ger:

SD+M+KD: 50,9%

Helt underbara siffror, jag hoppas verkligen det stämmer, men tyvärr var ju Sentio inte så bra valet 2018...

Det viktigaste är att MP och L ligger under 4%. Detta, och att S tappar, är det viktigaste. Man får hoppas att M + KD avvisar eventuella närmanden från L att återkomma till Alliansen (som L har dödat). Motiven är enkla - man kan inte bygga ett samarbete med ett parti som kanske inte finns kvar efter valet, och L behöver under lång tid bevisa sin pålitlighet.


Nej, men som trendmätare, även om procentsatserna inte stämmer fullt ut, kanske denna OU vara en indikator. Det tycks nu som att S är i en långsam utförslöpa, som man får hoppas räcker över nästa val. Den långsiktiga förändringen av Sveriges politiska landskap kan börja skönjas.

Många yngre röstar V och MP.
Och de växer upp.

V är större än L. V är inte ett småparti.

Sen alla nyanlända då.

Hur ställer ni er till er framtida V ledda regering?

De unga växer upp de också. Jag har svårt att se V i en regering inom någon snar framtid, i alla fall.

Tyvärr var det ju så, men valet innan mitt i prick.

Jag tror inte vi kommer få se någon V-ledd regering under en överskådlig framtid.

Du har förvisso rätt i att många ungdomar röstar på dem, men det är inget nytt det har ungdomar alltid gjort. Dessa har, åtminstone hitintills, ofta bytt till andra partier några år senare. V har sedan de bildades haft samma problem som MP, d.v.s. att behålla sina ungdomsväljare.