Skandiamannen

Ett kort återbesök på själva mordplatsen när han kommer tillbaka är inte en helt orimlig gissning, men det är inte ett antagande man behöver göra för att få det här att gå ihop. Ingen vet exakt varifrån Engström fick de här uppgifterna, och vi kommer nog aldrig att få veta det. Om du jämför med en annan sagoberättare som Thomas Quick så medgav han till slut att han hade hämtat det mesta från tidningsartiklar och att han hade gissat sig fram i förhör och intervjuer. Men nu är Stig Engström död, så vi kommer aldrig att få veta exakt hur han byggde upp sin historia.

En annan parallell till Quickfallet är hur lätt en del viftar bort det faktum att Stig Engström lämnar många felaktiga uppgifter. När Quick kom med felaktiga uppgifter så kallade man det inte för lögner och påhitt, man förklarade det som "medvetna avvikelser". Man menade att Quick sade medvetet fel för att minnena var så hemska och svåra att berätta om. När Engström lämnar felaktiga uppgifter förklaras det med att han överdriver för att göra sig märkvärdig.

Exakt så ....

Han gjorde sig själv till ett mellanting...vilket var smart av honom !

Han visste att mkt binder honom till brottsplatsen o om han inte påstår att han är ett dåligt vittne så kommer någon från Skandiahuset kontakta polisen .

Hans utstämplingstid o signalement på GM kommer göra honom mkt misstänkt så han var mkt angelägen att göra sig till ett mkt dåligt vittne...

Han står 20 meter ifrån när skotten går...Men ser ingenting !

Han lämnar brottsplatsen när han rusar för att jaga ikapp polisen för att lämna fel signalement ( Blå täckjacka)

Han får inte tag i någon under sin "löprunda" som kan bekräfta att denna löprunda var enbart som vittne ...

Går inte tillbaka sen till brottsplatsen o lämnar vittnesmål på stationen...Utan går tillbaka till jobbet...


Min slutsats är att gör sig till det sämsta vittnet i världen för att han hade inget annat alternativ....

På sätt och vis är det ju kanonbra att så många misstankar och Culpa-prat läggs mot just SE!!
För på så vis ökar ju chanserna för VERKLIG GM att aldrig någonsin få strålkastarljuset riktat på sig. Revolvern lär han väl för all del längesen ha kastat i östersjön, från någon fyllefärja!

Har skribenten rätt i sin analys?

"För den som inte kan Stockholms gator blir det svårt, men jag skall försöka skriva pedagogiskt om varför Engström inte kan vara mördaren. För mig är kvarteren och gatorna välbekanta. Jag gick dem nästan varje arbetsdag i fem års tid eftersom jag bodde i närheten. Ibland gick jag Sveavägen, ibland Luntmakargatan. Om Stig Engström mördade Palme flydde han upp för trapporna från Tunnelgatan till Malmskillnadsgatan. Det är branta trappor där man ofta ställer sig högst upp och pustar ut. Sedan om han ville tillbaka till kontoret snabbaste vägen hade han sprungit ner mot Döbelnsgatan till Kammakargatan och tillbaka till Sveavägen och in på arbetsplatsen. Men det gjorde han inte enligt Palmeutredningens nyckelvittnen.

Vi vet att Engström lämnade kontoret 23.19. Palme mördades 23.21. Engström var enligt nattvakten tillbaka vid 23.40, alltså 19 minuter senare och berättar att han kom dit efter mordet och att folk berättat att det var Olof Palme som var skjuten. Men de vittnen Palmeutredningen nu valt att ta fasta på L och YN, gör den reträttvägen omöjlig. För YN ser den misstänkte mördaren rusa ner för David Bagares gata, dessutom med halkiga skor. Då hamnar han på Regeringsgatan, vilket innebär en vid sväng vidare till Kammakargatan om mördaren är Engström och skall ta sig tillbaka till Skandiahuset och Sveavägen den snabbaste vägen. Att raskt promenera den vägen tar 24 minuter (jag bad en vän provgå häromdagen). Men mordnatten var det vinterväglag och halkigt vilket sinkade hastigheten. Vittnet YN sa dessutom att den person hon såg verkade ha hala skor. En mycket vältränad person skulle möjligen teoretiskt klara att mörda Palme och hinna springa in till vakten vid Skandiahuset. En sådan språngmarsch skulle även gjort att en mycket vältränad person flåsat för fullt vilket borde noterats av Skandiavakterna.

https://www.skd.se/2020/07/04/stig-engstrom-kan-inte-ha-mordat-palme/

Det finns många vägar att ta sig tillbaka snabbt till Skandiahuset. Var slutar spåren efter SE? Han kan väl ha redan tagit av vid Regeringsgatan sedan ned till Kungsgatan och tillbaka. Frågan är dock om hans alls gick till fots tillbaka. Jag tror ju inte att SE var ensam om sin sak. Det är den här huvudteorin om "en ensam galning" som förstört mycket för PU. Efter utpekandet av SE borde därför inte heller PU lagts ned. Det finns troligen mer att gräva i, även om det blir väldigt tungrott nu.

Ja fanns kortare vägar tillbaka till Skandia än den artikelförfattaren hänvisar till. Från David Bagares gata- Regeringsgatan och till och med Johannesgatan tillbaka till Skandia. Söderut- Brunnsgatan-Apelbergsgatan eller Kungsgatan. Tycker däremot det var rätt att lägga ner PU efter 34 år. Finns möjlighet att återuppta förundersökningen om något konket bevis kommer fram som mordvapen m.m. NFC sade dock att det är svårt om inte omöjligt att koppla ett ev. mordvapen med kulorna från mordplatsen.

Jeppsson upplevde att polisen som förhörde honom var aggressiv och hotfull.

https://www.youtube.com/watch?v=zhHFJLV-nGA
Lars Jeppsson

Så vad gjorde SE på sin löprunda?

Han var ju så engagerad att lämna ut sitt signalement...

Tröttnade han på att springa efter polisen o gav liksom upp o traska tillbaka till jobb..?

Ingen kan ju bekräfta SE löprunda som vittne..Ingen kan bekräfta att SE åtminstone gick tillbaka till brottsplatsen efter löprundan..

Han var ju sååå engagerad att han tar upp jakten på flyende poliser samt GM men sen dog allt på 19min o han tog en kopp kaffe på Skandiahuset...

Ska tilläggas att folk har bevittnat troligen SE på sin löprunda men då har han ju inte sett ut som ett vittne direkt....Utan hållt för ansiktet som någon beskrev o inte heller har han försökt kontakta någon om dom sett någon med blå täckjacka som var syftet med hans löprunda...

Mkt märkligt

Några underliga saker och sammanträffanden jag noterat om Skandiamannen och personerna i dennes omgivning under åren, några intressanta andra mindre intressanta. Några väl kända, andra inte.


*Skandiamannens första äktenskapet ingicks 1964 med dottern till en världsberömd svensk kulturpersonlighet.
Bröllopet var storstilat med middag på Riddarhuset, under denna period froterar sig Skandiamannen med Sveriges yppersta elit. Äktenskapet höll i 3 år.

*Därefter gifte sig Engström 1968 med en kvinna vars far var Artilleridirektör på Bofors.
Även Engströms svåger var direktör på Bofors. Paret Engström var gifta i 30 år

*Skandiamannens ex-fru säger i förhören från 2019 att hon, efter 30 års äktenskap, aldrig någonsin sett Stig med glasögon och att han, henne veterligen, aldrig ägt några glasögon.

*Skandiamannen är född i Indien. Hans familj har enligt bekanta djupa kontakter i Indien och drev stora företag i landet.

*Stig E anställs i Palmefamiljens juvel Thulebolagen under Alvar Lindencrona och följer med Lindencrona till Skandia där Lindencrona överser Stay Behindnätverket. Högkvarteret ligger i Skandiahuset på Sveavägen 40 m från mordplatsen som de flesta vet. Palme och Lindencrona sitter åtskilliga gånger i möten med varandra under åren som Statsminister.

*Skandiamannen, som bor i Täby, bygger ytterliggare ett hus i Muskö, Hårsfjärden där en stor del av ubåtsjakterna på 80-talet kommer äga rum. Muskö är en stor svensk örlogsbas och militäranläggning.

*Vapensamlaren Gla*ers dotter ser samma föreställning av Bröderna Mozart som makarna Palme.

*Boforsaffären under Palme utspelar sig i stort i Indien. Närmsta vittnet till mordet, Anders B, är anställd av Bofors (aviatronics), han pekas i kaoset under mordnatten ut av Lisbet Palme som en av gärningsmännen. Skandiamannen, född i Indien, pekas också han senare ut som gärningsman.

*Curt-Steffan Giesecke tar 1978-1988 över som chef för Stay Behindorganisationen efter Lindencrona.
Giseckes son Johan Geisecke är idag känd som rådgivare till regeringen under Coronakrisen.
Giesecke var delaktig i utformandet av Folkhälsomyndighetens strategi för att hantera coronapandemin.

*1951 anlände William Colby (chef för CIA 1973-75) till Stockholm. Uppgiften var att bygga upp Stay-Behindnätverk i Skandinavien. Hans främste samarbetspartner inom det politiska etablissemanget var socialdemokraternas partisekreterare Sven Aspling.
Aspling är den siste personen Palme pratar med i telefon innan biobesöket.

*Huvudrollsinnehavaren i Bröderna Mozart, Etienne Gla*er är släkt med vapensamlaren och bär samma efternamn.

*Stig E förlorar, enligt frun, stora delar av sin och sin frus vänkrets pga oartigt och aggressivt uppträdande i onyktert tillstånd.

*Skandiamannens mor R*t Engström dör 2013. Hon är då Sveriges äldsta person 111 år gammal.

När det diskuterats om Christer Pettersson så har en återkommande fråga varit:
Varför skulle han ha mördat Palme? Han hade väl inget motiv till det. Ska ju ha beundrat
den mördade statsministern påstods det ju.

Man kan ställa sig samma fråga gällande Engström:

Varför skulle han ha velat döda Palme? Förvisso stod han politiskt till höger, men det var
det ju många som gjorde utan att för den skull tycka det var befogat att ha ihjäl landets
dåvarande statsminister.
Finns det överhuvudtaget några belägg för att Stig Engström hyste ett hat till Palme,
ett hat så starkt att han önskade livet ur karln? Har man hört honom uttala nåt i den
här vägen eller är det bara något som man antar och inte har några säkra belägg för?

En medelålders man som levde ett stabilt, välordnat liv med fru och eget hus.
Hyggligt bra inkomster, anställd på landets största försäkringsbolag, politiskt engagerad
på kommunal nivå och hade väl rätt gott om vänner. Ingen enstöring precis utan istället
en riktigt social person, omtyckt och uppskattad så vitt framkommit.
Nu skulle han med frugan på skidresa en vecka. Först skulle han bara på veckans
sista arbetsdag se till att få klart en brådskande sak med en broschyr.
Sen alltså hem och förbereda inför morgondagens färd.
Men tyckte han kunde sticka emellan med ett litet statsministermord i fredagsaftonen...?

Skulle han vilja riskera allt han hade, - och det var mer än vad många andra hade i
livet - riskera sin framtid i frihet genom att göra detta?
Ta det oerhörda steget och döda en annan människa? Och även vara ute efter att ta kål
på ytterligare en person?
Han som knappt tidigare klarat av att "göra en fluga förnär", enligt närståendes utsaga?
Är det vidare troligt detta?

Grandioso/

Enligt Skandiamannens fru så anser hon inte att han är mördaren men att han "gärna nog velat se på".
Detta både enligt Thomas Petterson och i förhören med Palmeutredningen.

Ett av Grandvittnena, finska Jenny, pekade för några månader sedan ut Skandiamannen som personen hon såg vid Grand. Även Mårten Palme tycker sig känna igen Engström som personen som vänder efter makarna Palme.

Huvudrollsinnehavaren i filmen Bröderna Mozart, Etienne Gla*er är släkt med och bär samma efternamn som Vapensamlaren, skandiamannens vän.
Vapensamlarens dotter ser även hon samma föreställning som makarna Palme. Skandiamannen och hans fru ser vapensamlarens dotter som sin egen "bonusdotter" enligt dottern själv.

Kan Stig E smitit ut och varit vid bion för att se filmen alla runt honom pratar om och fått syn på Palme? Eller för att överlämna biljetter till dottern?
Det vanliga argumentet är ju att han smitit ut och käkat och druckit och ser Palme i detta sammanhang.

Mycket underliga saker kring Sveavägen denna natt.

Flera här (som t.ex. signaturen 'strongarm' i inlägget innan ditt) är alltså inne på att det kan ha funnits ett politiskt motiv. Det fanns tydligen på den tiden ett hemligt nätverk (med lokaler i just Skandiahuset) som kallades Stay behind:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Stay-behind

Andra, som t.ex. Stig Engström själv i den här intervjun som 'Sumer' länkade till igår, tror att det kan ha handlat om ett betydligt mer trivialt och personligt motiv:
https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/Intervju-i-Skydd-Säkerhet-nr-5-1992.pdf