Citat:
Ursprungligen postat av
HaraldMeH
Den procentuella ökningen är detsamma oavsett vilket belopp du köper för. Du är alldeles för korkad för att hålla på med dessa affärer.
Smart att kalla honom korkad när du själv inte kan läsa.
Till TS: du vill sätta in 50 000 hellre än 500 för att för att det ska bli många kronor i vinst. Men det finns några saker att beakta.
1. Hur stort är ditt totala sparande? Sätter du in allt du har i fonder, och du snart behöver en del av pengarna kan det vara ett dåligt tillfälle att sälja. Du måste ha en genomtänkt balans på värdepapper och likvida medel.
2. Sätter du in allt på en gång blir det viktigare att ha tur att det var rätt tillfälle. Inte för att situationen nu är normal, men det är den ofta inte, den som investerade allt vid ett enda tillfälle senaste dryga året fick väldigt olika utfall beroende på vilken månad man köpte.
Edit: Som svar på rubriken: Det finns inget rimligt minimibelopp, annat än det som fonden själv satt.
3. Antalet fonder säger inget om riskspridningen. Den avgörs av hur olika fonderna är, och även om de har olika inriktning kan de röra sig ganska likartat ändå. Det finns dessutom fler än 5-6 bra fonder, så varför begränsa dig till det? Bara för att varje fond bara får en bråkdel av 50k så blir ju inte totalen sämre för det, om du valt bra fonder. Däremot ytterligare spritt risken, om vi antar att de är tillräckligt olika.