Sport där kvinnor har chans att vinna mot män?

Jag bortsåg naturligtvis ifrån alla sportgrenar där muskelstyrka och snabbhet är helt avgörande. Exempel: 100m, brottning, tyngdlyftning, fotboll, ishockey. I övriga sportgrenar kan både män och kvinnor tävla på lika villkor där könsfördelningen bland de tävlande är jämn. Exempel: ultramaraton, poker, schack, rally, e-sport. Är det lika många kvinnor som män bland de tävlande, då är chansen att fler än ”enstaka” kvinnor som vinner stor.

Varför finns det inga duktiga kvinnliga schackspelare i sådana fall? Miljontals tjejer spelar schack i öst.

Nej, kvinnor är lika långt efter mentalt som de är fysiskt.

Kul, tänkte omedelbart på skytte, då var jag inte helt fel ute!

Det krävs också något extra för att bli en Coco Chanel, en Marie Curie eller en Grace Hopper. Du borde ha mer respekt för dem.

Visst kan det vara ointressant att komma 2:a. Men det tycker nog inte den forne häcklöparen Sven Nylander, kallad den ”evige 4:an” men ändå både känd och erkänd och t o m intressant. Han har säkert respekt för både 2:an och 3:an. Det borde du också ha. De som vinner en tävling kanske inte vinner nästa gång utan istället slutar 2:a eller hamnar på jumboplats.

Om jag googlar eller läser uppslagsverk, så är det för att ta reda på fakta och inte för att spekulera och tramsa som du gör.

Boule, dart, biljard, bowling, skytte.

Män har bättre reaktionstid och det finns dessutom mycket fler smarta män än smarta kvinnor så inte så konstigt egentligen.

Att googla fram kvinnliga schackspelare som du inte hört talas om är ointressant för alla. Vill bara tala om det för dig en gång för alla. Ingen är intresserad, sorry. Om man som du är nöjd med topp-100 så kan man bevisa vad som helst t.ex att "schack domineras av asiater". Men om man bara diskuterar vinnare, som alla vi andra i tråden, så är det 95-99% vita män som gäller.

Två legendariska möten jag kommer på är Riggs vs Court och Braasch vs Williams sisters.
https://youtu.be/E1Ueec50rVw
https://www.theguardian.com/observer...543962,00.html

rent spontant tänker jag på sådana statiska övningar som bebisar är bra på, typ hänga i nyporna, jägarvila etc.

Håller du fortfarande med gubbgissning, oh du vise 65-åring? Du kan omöjligen veta vilka kvinnliga schackspelare jag inte hört talas om? Om du hade slagit upp valfri svensk dagstidning med sportsidor så skulle du åtminstone ha lagt Pia Cramling, Judit Polgár och Hou Yifan på minnet. Men jag förstår att du inte är intresserad, bara av de som är rankad nr 1. Eller så är det ditt minne som sviktar. Lätt hänt i din ålder.

Eftersom du är så fixerad vid endast vinnare och rankade nr 1, varför är du så intresserad av topp100-listor? Topp1-listor måste passa dig så oändligt mycket bättre, eftersom du är totalt likgiltig inför de 99 andra som är sämre rankade. T ex en topp1-schack-lista med endast en rad - Magnus Carlsen. Lättare att memorera också.

En topp-100-lista är bara intressant för att den leder till nr 1. Men fortsätt du att tillbe schackspelare nr 97.

Pia Cramling är också bara känd för att hon är kvinna, hon låg nog under topp-100 i Sverige. Det hade varit din favorittråd. "Kvinnor som är kända bara för att de är kvinnor", bara kvinnor i den tråden. Där hade du regerat, som FBs största sexist och nu med åldersfördomar. Du har aldrig någonsin googlat fram någonting utan att lägga på "kvinna" som sökord.

Själv är jag lyckligt lottad och kan söka på "bäst i schack", utan kön, och få upp det jag vill veta. Dock kommer jag aldrig att starta tråden "Varför än män bäst i schack". Jag är inte intresserad av kön, jag är intresserad av schack.

Frågesport. Kanske om smink eller något annat som kvinnor kan mer om än män. Men idag vet man ju inte vilket kön någon kan ha. Agility är väl även det en kvinnosport? Kaninhoppning.

Vill du börja med kaninhoppning? Komma dit och säga att man är en KANIN. Börjar hoppa runt.

För i helvete. Det är kaninen som ska hoppa, inte du.

JAG ÄR EN KANIN !!