Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Vilket tror du resulterar i minst bajs på soffan?
Att sätta på barnet blöjan under tiden som det bajsar? eller innan det bajsar?

Det säger sig själv att tidpunkten för införande av lock down har en avgörande betydelse för resultatet.
Lock down förväntas aldrig att minska antalet som redan är smittat. Inte heller förväntas det förhindra smittspridning inom områden som inte omfattas. T ex kontakt mellan familjemedlemmar.

Alla förstår det. Även du.

Svensken vill inte sticka ut tyvärr och det borde FHM förstå.

Maskrekommendstioner alternativt masktvång behövs i Sverige asap.

Tack för bra inlägg.

Vi kan nog lägga ner munskyddsdebatten, som aldrig borde startats.

Argumenten mot allmänt användande av munskydd är dumma och kan användas när som helst: kör inte bil för du kan krocka, använd inte motorsåg för du kan såga dig själv, använd inte kniv för du kan skära dig.

Tegnells ingång till diskussionen är idiotisk och han anser tydligen att vi alla är retards.

Det handlar om olika kunskaper och olika kontext. Det är inte raketvetenskap.

Använd mask eller munskydd, läs på och bidra till folkhälsan. Ung så enkelt.

Nu tror jag att det var du som snurrade till med tanke på att det är RT-PCR är som är "gold standard".

Jag undviker personangrepp.

Tänkte mer om du hade någon länk med siffror. Hade varit intressant att se. Jag vill minnas att någon här i tråden skrev att det återigen var värst i norra Italien.

Tackar som frågar Personliga erfarenheter från vården är alltid värdefulla, men utvecklingen springer snabbt ifrån en enskild person. Spelar ingen roll om man är läkare eller USKA eller forskare. Detta j-a virus har turbomotor men vården utvecklas så snabbt den bara kan, tack och lov.

Den situation jag såg i våras finns nog inte någonstans längre. Iaf inte i Sverige.

Personalen var övervägande svensk. 10% var invandrare och andragenarationare, enligt min uppskattning.

Åldersspann: personalen var 25 - 60 år. Nu klumpar jag ihop alla, alltså både uskor, SSK, läkare och rehabpersonal.

Vi använde hjälm + visir + hazmat (vit) + mask med blå ventil. Plastförkläden och handskar användes vid patientnära arbete.


Utrustningen var inte exakt samma hela tiden. Jag pendlade mellan två avdelningar, en med färska svåra fall och en med lättare fall, de som var på bättringsvägen, men på den avdelningen dök det upp enstaka palliativfall också.

På den tyngre avdelningen hade vi en skyddsrock med långa ärmar (engångsplagg), men på den avdelning som beskrevs som lättare, hade vi hazmat. Lite märkligt, vet inte hur det funkar nu.

Jag jobbade heltid i covidvården i mars och april.

Vi vädrade inte. Ventilationen har jag ingen åsikt om. Jag såg inga extra-aggregat iaf. Jag vill tillägga att vi som jobbade hade tunnelseende och var stressade och inkastade i helt nya situationer. Dessutom kom personal från alla håll, från angränsande städer, etc, så man jobbade med alltför många nya ansikten egentligen. Det fanns flera tekniska aspekter som jag helt missade, självklart.

Tunnelseendet hade också fysiska orsaker. Det var svårt att andas, visiret blänkte och begränsade synfältet och det var svårt att relatera och kommunicera, både med kollegor och patienter. Ovanligt mycket energi gick åt till att föra samtal, samarbeta och iaktta omgivningen.

Mina visuella minnesbilder är långt ifrån normala, om man säger så. Perifierseendet var också borta, så man var såklart tvungen att vrida på hela skallen för att se åt sidan osv. Ett j-a meckande ...

Ingen laserskrivare vad jag såg. Inte heller kloranvändning. Vi gjorde som vanligt, dränkte ytor och utrustning i sprit hela tiden, torkade med papper och förseglade och bar snabbt ut fulla riskkärl (de där gula med etikett på) osv. Att hålla rent och hålla ordning var såklart en betydande del av arbetet.

Den tyngre avdelningen hade sluss i ena änden, där man bytte om, men i andra änden var det enkeldörrar. Den lättare avdelningen hade bara en ingång och både personal och patienter passerade där. Det var enkeldörrar, som det slarvades rejält med. De stod på glänt för ofta. Grejer, personal och patienter for ju in och ut också, och det var knappast viruskontroll på hightechnivå.

Ja, jag har nog haft tur, men samtidigt såg jag inga kollegor falla ifrån i covidvården. Mitt intryck är att ingen eller väldigt få blev smittade i covidvården. Och som du var inne på, det var nog ett annat j-a virus i våras.

Att ingen journalist kan ställa FHM mot väggen och fråga om mutationerna, det är bedrövligt.

Den svenska strategin innebär ju också maximal mutationsyta. Det säger sig självt - ju färre värdar, ju fler mutationer. Vill man att viruset ska mutera och bli ännu jävligare, då ska man låta det bränna igenom hela befolkningen.

FHM:s och regeringens ansvar är odiskutabelt och rent etiskt så är de totalt bankrutt.

Jag försökte starta en vetenskapsetisk diskussion nyligen, som dog direkt ha ha ...

Det var inte populärt i denna tråd. Agerar man vetenskapligt, som Tegnell påstår att han gör, ska man också agera etiskt riktigt. FHM är så långt från sund vetenskapsetik att det är löjligt.

Det är kollektivismen som lurar oss.

Hade svenska forskare smittat tio tioåringar med ett nytt virus bara för att kolla vad som händer, hade de blivit hängda direkt, och straffade. De hade inte fått jobba en dag till. Men utsätter man hela befolkningen för samma oetiska sjuka experiment, då framstår det som vettigt.

Allt handlar egentligen om ekonomi, fast FHM vill inte erkänna det. Men säg om staten skulle distribuera 10 milj andningsskydd som kostar 200 kr styck, så blir det ändå inte mer än två miljarder, ganska lite pengar i sammanhanget. 10 andningsskydd per invånare skulle inte kosta mer än 20 miljarder. Man kan säga att FHM sparar en krona för att förlora 10 kronor.

En kamrat till mig vill ha masktvång. Han använder inte mask.
Jag är tveksam till masktvång. Jag använder mask.

Intressant att få ta del av dina erfarenheter! Det enda jag undrar över är följande: "Vill man att viruset ska mutera och bli ännu jävligare, då ska man låta det bränna igenom hela befolkningen." Det finns även en idé att virus ofta muterat till något mildare då en viss spridning, som i Sverige, tillåts. Kanske för att viruset får större möjligheter att spridas om det inte drabbar individen för hårt. Kan det vara det man ser nu? Hur som helst, stor respekt för din insats.

Två veckors lockdown kombinerad med munskyddskampanj, det hade varit grejer det, i vintras.

Uppenbart att du inte fattat någonting.

qPCR används ofta synonymt med real-time PCR. Real-time PCR är föredragen metod och har mycket hög känslighet och specificitet i dagsläget.

Läs databladet för testet som användes i studien.

https://www.fda.gov/media/136112/download

Läs också studien där det tydligt framgår att det inte var ett snabbtest som användes.

Sluta sprid massinformation för att det passar din undergångsfantasi.