Skandiamannen

Är det ens en person? Jag tycker det ser mer ut som bakdelen på en bil. Det kan vara vad som helst, och att då tycka sig kunna utröna saker som kroppshållning är ju bara löjligt.

Om man skruvar upp ljuset på sin skärm
riktigt ordentligt
så ser man att det är en människa
( alldeles till vänster om mannen i den
gråa rocken ).

I samtliga fall där olika spanare/utredare (t.ex. Gunnar Wall, Leif GW Persson, Hans Holmér, Lars Borgnäs osv.) har haft invändningar mot hypotesen om Stig Engström så har det handlat om att man själv har en egen och helt annan teori. Framgår det av Lennart Remstams hemsida vem han själv tror är gärningsmannen?

LP var bara i rätten när hon själv vittnade.Det var tydligen allmänt känt att det var så dessutom.
Ja märkligt att polisen inte fattade misstankar mot honom efter dessa insatser av SE.
Det fanns väl enstaka polismän som blev misstänksamma bl.a sade väl KP på pressträffen att en polisman sagt ca ett år efter mordet att "det måste ha varit Stig Engström som stod på trappavsatsen och tittade ner".

Tyvärr togs inte dessa få kloka polismän på allvar och de försvann efter ettag från utredningen.

Så är det.HH förefaller dessutom ha varit rätt inkompetent Wall är duktig och avfärdar väl inte helt SE ändå?

LGW ja han har ju skrivit sina böcker som han vill sälja.
Då är det kanske inte så troligt att han lyfter fram SE som trolig GM.
Han har dessutom ändrat sig fram och tillbaka på senare år i detta fall.
För några år sedan sade han sig vara rätt säker på att mördaren lever för att i vintras plötsligt vara rätt säker på motsatsen.
Från att ha trott på polisspåret förefaller han nu om jag tolkat honom rätt tro på CA.
De främsta argument LGW har mot SE är väl att han tidsmässigt har svårt att hinna utföra dådet,och ok han hade ingen ocean av tid men ändock kan han mycket väl ha haft nog med tid,
Att ME sagt att SE var "för feg" lyfter han också fram.
,Men hur ofta hör vi inte familj och vänner säga"det kunde vi aldrig tro om honom" o.s.v?
Dessutom kan man förstså om ME vill försvara SEs eftermäle.
Delvis sitt eget rykte också vem vill bli ihågkommen som "statsminstrsmördarens fru"?

Hon fyller 84 i början av nästa år och vill rimligtvis leva sina sista år i lugn och ro,
Det var tyvärr många år sedan som Borgnäs hade nåt vettigt att komma med gällande Palmemordet och som du säger han har egna teorier som måsta hållas igång.Palmemordet är ju business också.

Gunnar Wall har väl nu i 10-20 års tid argumenterat för sitt sk. mötesscenario. Det kan i korthet beskrivas så här:
"Olof Palme hade stämt träff med någon. Det kan ha varit precis vem som helst, så länge det inte var Stig Engström".

Kanske men jag läste någon av hans krönikor eller ja blogginlägg när SE just presenterats och där tycker jag att han lämnade visst utrymme för SE som tänkbart inblandad ändå.
Jag har löst en del som han skrivit och han är duktig även om jag har känt att trots detta har han fel,
Men jag tolkade ändå det jag läste då som att han inte helt uteslöt SE,Kanske en feltolkning men,

Just mötesscenario gör att jag känner att Wall är helt fel ute kanske för att jag trott på SE ettag och fortfarande gör.
Inget tyder ju på att han på något vis ska ha stämt träff med Palme om man säger så,

Grejen är ju att i den mån Palme nu hade stämt träff med någon så kan det väl lika gärna ha varit med just Engström.

Har du någon aning om vem denne polisman var/är? Det var väl (enl. KP) också någon i den första Palmegruppen som menade att "det måste ha varit SE som YN såg däruppe på DBG". Sedan skulle det tas tag i, "gå till botten med SE" (HH). Det landade på ett undermåligt förhör med YN. Därefter ville HH ha fri lejd för nästa stickspår och sopade undan allt som stod i vägen för det, inkl. vidare utredning av SE.

En sak som jag tänkte en del på igår är SE:s vittnesmål där han påstår att LP sagt till honom: "förresten har dom skjutit mig också".

Frågorna som infinner sig är: visste någon såpass tidigt på mordplatsen om att även LP blev skjuten?

Detta med "dom", var det en uppgift som SE är först med? Eller är det något som snotts från förhören på Sabbatsberg? I första förhöret nämner väl inte SE något om något sådant samtal med LP?

Hursom, att SE alls påstår att LP är beskjuten på mordplatsen torde väl innebära att han vore den förste person som fick reda på detta?

Eller är det helt enkelt så att han vet det av den enkla orsaken att han själv är den som var saker till det?

Detta med LJ:s vittnesuppgift om att LP skulle ha ropat "men vad gör du!" är ju något som vållar lite huvudbry. Detta uttryckssätt kan väl tolkas lite som att det är en person man känner. Något makan säger till sin make då han slår sönder det fina Rörstrandsporslinet eller då en vän blir alltför arg och går över styr.

Wall kommer aldrig att låta sig övertygas om något annat än sina egna teorier och hårklyverier. Kryddade med juridik.