Citat:
Ursprungligen postat av
Lonnrot
Även om man föreställer sig nån form av professionaliserade individer som med spaning, stora marginaler och betydande övermakt försöker minimera risker och i rent vinstsyfte är ute efter en känt existerande säck med kontanter hos någon med huvet på skaft (som har vett att värdera livhanken högre än säcken med pengar) så går det ju inte helt reducera bort att något oförutsett kan hända. Men man kan utifrån se en avvägning mellan risker och förtjänst.
Men när det är fjuniga ynglingar som travar in och fått för sig att lösa saker under hand, då är det ju nåt som är skumt och nåt som är farligt. Det luktar deathwish och känslostyrning med avundsjuka, hat, förödmjukelse, sadism och revanschtankar o.a. i potten. Det är personer som är livsfarliga. Det slutar liksom aldrig väl.
Jag tycker du nämner en mycket viktig sak om motiv till brottslighet. En brottslighet som eskalerar i just Sverige. En brottslighet som går att härleda till social oro är ett mycket känsligt ämne i den feministiska och humanistiska rättsstaten. Avundsjuka och hat ligger bakom de flesta brott, stora som små brott, och det kaos vi nu ser i samhället. Där vissa personer vill ha saker, ofta dyra saker som dessa brottslingar inte kan införskaffa på ett lagligt sätt genom arbete.
När jag var ung, kunde man inte se skillnad på rik och fattig i Sverige. Vi var prydliga, och folk med pengar höll låg profil i sina egna områden. Det fanns inte folk som visar upp sina hem i media, eller stoltserade med sin konsumtion av prylar, resor, eller recept på dyr mat m.m. Dyra hem och sommarställen var en väl bevarad hemlighet. Nu renoveras det i TV, och brottslingarnas flickvänner tjatar och vill ha! När jag var ung, visste vanliga ungdomar inte om olika märken som nu är vanliga. Folk flest hade ingen aning om att det fanns annat folk som köpte Rolex och andra saker som dyra väskor. Prylar som buset nu förtiden också vill äga.
Nu vill detta slödder ha likhet inför ägandet, och det är det stora misslyckandet när politiker mixar socialism med kapitalism, med dunkla budskap om jämlikhet, utan att ta ansvar för en misslyckad politik. Alltid floskler, som ger dubbla budskap om hur bra vi har det, samtidigt som nöden ökar i samhället. Media är samhällstillvända missfoster som gynnar sina egna med att visa upp olika rika familjer som om det vore naturtillståndet för folks ekonomiska förutsättningar i det nya Svärje. Jag är ofta häpen över hur politiker pratar på och saknar förmåga att se sanningen om människans natur.
Det vi ser i detta brottsfall är ett "integrerat" område som Vallentuna, med fattigaste till de rikaste i samma område, där det inte sker en integrering. Det sker en lust att mörda för att komma över grannens pengar. De skvallrades på byn om att fanns pengar hos Lars, och det skvallret var en dödsdom.
För mig blir det absurt när slödder i Vallentuna följer bloggar och tittar på Wahlgrens värld och vill ha allt de ser. De är så avundsjuka och hatiska att de är kapabla att döda för att komma över det andra människor äger. Vi har unga män i fattiga förorter i Sverige som vill ha saker. Habegäret är starkt ända bort i Bortistan, med unga män som ser prakten på sin iPhone och vandrar över kontinenter och hav för att få det de sett. I sin ilska och besvikelse inför verkligheten och sina egna tillkortakommanden, plockar dessa brottslingar av andra människor telefoner, jackor, klockor, pengar m.m. Och ibland pissar de på sina offer likt gärningsmännen gjorde i Solna, på Kyrkogården.
Jag tror det är samma psykologiska brister hos gärningsmännen, bakom dessa brott där man mördar för pengar och förnedrar offren. Gärningsmännen har mycket gemensamt i sin attityd. Trots villospåret i debatten om etnisk bakgrund. Gemensamt är att de är korkade, saknar empati och konsekvenstänk. Dessa brottslingar har inget att förlora om de inte har dyra saker, och de är likgiltiga inför brottsoffrens liv. Att dessa avarter till människor går lösa i ett samhället och att det fylls på med dem är det som borde diskuteras förutsättningslöst.
