Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Enkelt på pappret kanske.

Detta förutsätter ju att hela världen gör detta samtidigt - annars kommer ju smittan tillbaka så fort någon reser utomlands och får med sig smittan tillbaka.

Sen går det inte att stänga ner helt och hållet - viss mat skulle ta slut i affärer på några dagar, elen skulle försvinna osv.

Vi vet att tiden för att bli smittad är avgörande. Jag länkade även en artikel häromnatten som visar att en superspridare kan fylla en kubikmeter med luft med ca: 7,5 miljoner kopior av viruset med en hostning. Vad gäller allmänt har ingen som helst betydelse, här diskuterar vi sars-cov-2!

Men jösses människa, du häver ur dig det ena påståendet efter det andra utan minsta tillstymmelse till bevis. Jag tycker du ska sluta killgissa.

Åt vilket håll visar de oftast fel?

Jag har aldrig påstått att en viss studie skulle ha en agenda.

Att andas ut en kubikmeter luft tar två timmar.

Det kommer vaccin snart ju.
När det inte finns vaccin då är det enda sättet att bekämpa den är nedstängning.
Det finns inget annat sätt. Man måste vara realistisk.
Vill man ha överfyllda sjukhus med Covid patienter eller inte.
Man kan inte äta kakan och behålla den på en och samma gång.
Det är antingen eller.

Så om man baserar kunskapen på flera studier, är det en agenda?

https://www.clinicalmicrobiologyandinfection.com/article/S1198-743X(20)30532-2/pdf

Det är väl bättre än 0 %.

De giver falske negative fordi de har svært ved at opdage milde symptomer. Jeg ved dog ikke hvilken AG-test de prøver i Skåne:

"Antigen-tests er langt mindre følsomme end PCR-test, konkluderer en ekspertgruppe i et notat. De kan kun bruges som supplement til de normale PCR test, og det er kun de positive testresultater, der kan bruges i den videre smittehåndtering."

"Et fransk studie har således set på tre kendte antigen-test: Biosensor Standard Q, Abbott Panbio og Biosynex. Her angiver producenterne en følsomhed på 93-98% i forhold til PCR-testen, men det franske studie viser, at den kun var på henholdsvis 60,1%, 55,3% og 59,6%.

Ekspertgruppen har også regnet tallene fra det franske studie om til, hvor mange af de 16.187 personer, der er blevet testet positive med PCR-test i TestCenter Danmark fra midten af april til midt oktober 2020, som ville være blevet testet falsk negative, hvis man i stedet havde brugt en af de tre antigen-test.

Ifølge notatet svarer det til mellem 8.012 og 8.866 personer, der ville have kunnet forsætte med at udbrede smitten i Danmark."

https://www.ssi.dk/aktuelt/nyheder/2020/ekspertgruppe---antigen-test-kan-kun-bruges-som-supplement

Konstig logik du tillämpar. Cirkelresonemang?

Anledningen till att andelen positiva i Tyskland är lägre är ju för att Tyskland har en mindre andel smittade av de som man provtar eller hur!?

Du ser ju att smittspridning är signifikant större här än i Tyskland (400 nfpmd jämfört med 220 nfmpd) och här stiger den fortfarande i hög takt. I Tyskland har det planat ut. Inte därför att de har nått testtaket (det är orimligt av dig att påstå att Tyskland med samma testkapacitet som Sverige skulle nå taket på en signifikant lägre nivå) utan därför att de hejdat smittspridningen. Den ökar fortfarande i Tyskland men i mycket långsammare takt, troligen därför att deras åtgärder varit effektiva samt tidigt införda).

Varför påstår du att jag har "helt fel om Tyskland"?

Situationen är tråkig i båda länderna men ändå mycket bättre i Tyskland. Jag förstår inte varför vi inte försöker göra mer som i Tyskland. Hallengren avslöjade sig häromdagen när hon pratade om "social bubbla". Det är en del av new speak från Boris regim i UK - ett land som hanterat coronan på ett än mer katastrofalt sätt än Sverige. Antagligen är det anglofilen och autisten Tegnell som har förmedlat detta uttryck.

(nfmpd = nya fall per miljon och dag)

Förklara för mig varför det är testtaket som gör att Tysklands nfpmd planar ut på 220?

(Vi är överens om att Sverige och Tyskland har samma testkapacitet och vi är överens om att Sveriges nfpmd ligger på 400 samt är stigande.

nfpmd = nya fall per miljon och dag)

De har testats av sjukvården och ambulanspersonal ett tag nu. Jag misstänker att man gjort dubbeltest (svabbar 2 ggr) och jämför med pcr-test för att se hur säkra de är. Då de är godkända nu så antar jag att de har hög tillförlitlighet.