Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Det är för svårt att fuska med 10-50 miljoner röster, det är inte rimligt och så mycket behöver de inte fuska då deras hatkampanj mot Trump redan fått många att rösta på Biden. För att komma undan med ett valfusk så gäller det att fuska smart så lite som möjligt men tillräckligt för att vinna och enbart i swing states. Även fuska med olika metoder så att det blir svårare att kartlägga allting. Det ska bli intressant om det kommer några bevis framöver på hur omfattande det verkligen har fuskats.

Detta känns betydligt mer troligt än tjatet om rysk påverkan under valet 2016.

Fel. Det var Trump som gnällde på valfusk även 2016, tills han vann åtminstone. Det andra var inte om valfusk utan om rysk och kanske även från idiothögern valpåverkan i form av spridande av falsk propaganda, som du och allt för många andra sväljer med hull och hår. Det är den största faran för demokratiska välfungerande länder och stater idag. Det drivs av troll och sprida vidare av lågutbildade nyttiga idioter som tror att de vet precis allting om allting. Det är virusets näring.

Är republikanska stater mer kriminella? Det beror ju helt och hållet på hur du räknar.

När det gäller just mord så ligger Alabama och Alaska högst, men även Kalifornien. Colorado, Connecticut och Delaware ligger väldigt högt. Jag vet faktiskt inte hur man ska jämföra det där med vilka stater som är mest kriminella. Det handlar ju om mycket olika typer av brott. Jag kan garantera att när det gäller kriminella gäng finns det ingen stat som kommer i närheten av Kalifornien.

I många Republikanska stater så styrs ju städerna ibland av Demokrater också, så det är väldigt svårt att säga att röda eller blåa stater är mer kriminella än den andre. Dessutom är det väldigt missledande att skylla all kriminalitet på politikerna där.

Det förutsätter att det räcker med att fuska lite. Jag tror att Trump fått 65-80% av rösterna. För att vända på det krävs valfusk i storleksordningen 10-50 miljoner påverkade röster.

Jag tänkte att det borde varit självklart på min frågeställning, men för att vara övertydlig:

Frågan som ska avgöras i HD är huruvida Demokraterna anordnat den största och mest inkluderande valfuskkampanjen i USAs historia, i syfte att stjäla resultat ifrån folket till fördel för Joe Biden.

9-0.

Förstår du frågan?

Det är du som i denna tråden skall lägga fram bevisen för att det förekommit valfusk.
Och som vanligt bland er tokfanatiker så kan inte komma fram med ett enda bevis. Men alla andra skall bevisa något som inte har hänt.

Motsägelser och konspirationsteorier från en diktator som uppenbart vill göra en Hitler och ni står och jublar.

Ett tecken kan ju vara att han skrek valfusk innan det ens teoretiskt var möjligt att han hade hunnit se bevis för detta. T.ex. INNAN valet startade.

Det utesluter ju såklart inte att han har bevis nu. Men det sänker ju trovärdigheten rejält.

...ah, du menar demokraternas "deplorables"? Om du anser bildningsnivån i städerna vara högre så får det stå för dig (se gärna länk nedan), men när du vill ha in skatter från vanliga småföretagare, hantverkare och andra vardagsdriftiga och skötsamma människor som du kan dela ut till de mindre driftiga i samhället, eller få rutan lagad efter senaste upploppet, så skulle jag undvika att använda din beskrivning på plats. De kanske inte vill betala in alla skatter då, eller laga rutan, om de inte känner sig uppskattade (no pun intended).

https://www.youtube.com/watch?v=uG78fq2FoSc

Jag menar alltså bildningsnivån, inte utbildningsnivån. Många är det som går kurs efter kurs inom något utbildningsväsen men kan rel lite i praktiken. Det är inte antalet högskolepoäng eller studerande som avgör denna.

Det får väl den utredning om ev valfusk utröna. Den borde omfamnas och inte motarbetas av alla demokrater som anser att valet gått helt rätt till.

Tror de ger sig först när stater som Pennsylvania etc. har certifierat valresultaten vilket sker runt slutet av månaden. Det sker i Pennsylvania den 23:e November. Inget som Trump kampanjen gör just nu tyder på att de skulle kunna fördröja detta.

Det är för svårt att fuska med 10-50 miljoner röster, det är inte rimligt och så mycket behöver de inte fuska då deras hatkampanj mot Trump redan fått många att rösta på Biden. För att komma undan med ett valfusk så gäller det att fuska smart så lite som möjligt men tillräckligt för att vinna och enbart i swing states. Även fuska med olika metoder så att det blir svårare att kartlägga allting. Det ska bli intressant om det kommer några bevis framöver på hur omfattande det verkligen har fuskats.

Detta känns betydligt mer troligt än tjatet om rysk påverkan under valet 2016.

Det är inte en typ av fråga som Supreme Court tar upp. Det är inte upp till dem att titta på presenterad fakta och avgöra vem som har rätt. Supreme Court finns till för att avgöra om andra delar av regeringen, nationellt och i delstater, har följt konstitutionen.

Om du beskriver ett scenario eller fråga som faktiskt skulle kunna tas upp av Supreme Court, då kan jag beskriva min reaktion till ett 9-0-avgörande.