2020-11-11, 01:08
  #5521
Medlem
Tok-Franss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dofterna
Men sluta tramsa. Dessa 28 har tagit in de rapporter som kommit in från deras män och kvinnor ute på fältet. Det de kommit fram till är att det inte finns några egentliga oegentligheter. Det är alltså fler observatörer som upplevt att det skötts bra än dåligt. Faktiskt en förkrossande majoritet, vilket delegationens rapport visar.

Att uppleva något som skumt är inte samma sak som att det fuskats.

Jaha, var dom fler än 28?
Varför inte skriva det i artikeln då?

Det här är bara ett löjligt försök till att smutskasta de som nu står upp för demokratin från båda leden.

Skäms ni inte?
2020-11-11, 01:09
  #5522
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Guadi
Verkligheten kommer ikapp.

Richard Hopkins visselblåsaren som jobbar för posten som påstod att övervakare valfuskade drog tillbaka sin anklagelse idag efter att ha blivit förhörd.

Och nu ska Hannity ta upp valfusket som Trump kallar: ”Ballot Corruption will be exposed tonight”

Ingen domstol, ingen utredning i kongressen. Utan det är i kabel-tv detta ska avslöjas.

Det här är ingen seriös process.
De har inspelningar på hur FBI-agenterna olagligt försökte pressa honom att ta tillbaka det. Han har åter bekräftat sitt vittnesmål.

https://twitter.com/JamesOKeefeIII/status/1326297735805464577?s=20
2020-11-11, 01:09
  #5523
Medlem
Jirens avatar
Aftonbladet just nu: Trump tigger pengar. Game over! Spelet är slut. Trump förbereder sig på livet efter Vita Huset (säger en källa till Washington Post.) Även New York times är med på ett hörn.

Wow. Dessa källor..
__________________
Senast redigerad av Jiren 2020-11-11 kl. 01:14.
2020-11-11, 01:11
  #5524
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Var det inte så att det infördes en ny typ av poströst ballot det här valet? Förrut hade man "absentee ballots" som postades in, men för att få en sån måste man identifiera sig på olika sätt och sen skicka in den. Den nya typen av poströstnings-ballot som nu har använts att fuska med har mycket lägre identitetskrav på sig för att man ska få ut en sån sedel.

Demokraterna tyckte att det skulle vara diskriminerande mot negrer och andra minoriteter att ha hårda ID-krav på den nya typen av poströstsedel, och det skulle drabba minoritetsgrupper och negrer som inte har ID-kort i lika stor utsträckning som befolkningen i stort.

Nej det är exakt samma typ av poströst som alltid, kontroversen var väl mer att man uppmanades poströsta och det skulle ske i mycket större utsträckning.
Iom pandemin
2020-11-11, 01:11
  #5525
Medlem
jnilssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Första stycket: Det var ju det här med scriptet som jobbar med data från Edison, varifrån bl.a. TV-stationer får sina uppgifter. Killen som experimenterade med koden hann utvunnit från NYT:s hemsida menar ju att han kunde påvisa oregelbundenheter i datan innan den når media, men detta är väl inte verifierat.
Oavsett: Någonstans knappas det och knappas fel (eftersom glitchars officiellt förklaras med inmatningsfel), men inte i grunddatan utan i det som går ut till media.

Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Andra stycket: Desto mer komprometterande. Maskinen RÅKAR läsa in ännu en röst på Biden, och så ännu en. Varför? Sliten valsedel? Eller en algoritm i Hammer/Scorecard som korrigerar strax därefter?
Rätt uteslutet. Omöjligt att lägga in valfusk i programvara och kunna hålla det hemligt. Konspirationsteorinivå.

Fiffel med falska röstsedlar är långt mer troligt valfusk än både glitchar i TV-rutan och annat fusk med rösträkning.
2020-11-11, 01:14
  #5526
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebastiano
Nej det är exakt samma typ av poströst som alltid, kontroversen var väl mer att man uppmanades poströsta och det skulle ske i mycket större utsträckning.
Iom pandemin

Ja men då skickade dom ut dem okontrollerat den här gången pga. pandemin då. Alltså fick alla röstberättigade den hemskickad utan ID-krav vid uthämtningen.
2020-11-11, 01:14
  #5527
Bannlyst
USA är ingen bananrepublik som inte efteråt kan verifiera resultaten. USA har metoder att verifiera vilka röster som är falska och inte:

https://www.youtube.com/watch?v=CFIKnhUYrMY

"Baseless"?
2020-11-11, 01:17
  #5528
Medlem
https://thedonald.win/p/11Q8O2wesk/happening-calling-every-pede-to-/

Uppdatering, detta är kanske det största som hänt i amerikansk historia av FRAUD, maskinerna som räknade rösterna (dominion) va manipulerade med. Allt konstigt som hände under valnatten med räkningen är nu exponerat av något data snille.

Kanske det som kommer ut inatt eller kommer Trump med Sting Operatin Watermark Ballots så det blir dubbel smällkäft på fusk svinen... DAGS ATT KORKA UPP????????

MAGA
2020-11-11, 01:19
  #5529
Medlem
krautbrains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Jaha, var dom fler än 28?
Varför inte skriva det i artikeln då?

Det här är bara ett löjligt försök till att smutskasta de som nu står upp för demokratin från båda leden.

Skäms ni inte?
https://en.wikipedia.org/wiki/Organization_of_American_States
Det här är organisationen. Alltså det är en utomstående organisation:
"is a continental organization that was founded on 30 April 1948, for the purposes of solidarity and cooperation among its member states within the Western Hemisphere."
Deras rapport:
https://s.wsj.net/public/resources/documents/PreliminaryReportoftheOASEOMUSA2020.pdf

Alltså det är ingen amerikansk officiell övervakare av valet vilka vissa envisas att tro.
2020-11-11, 01:21
  #5530
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Qemistry
Homeland Security kommer med överaskningar...

https://www.youtube.com/watch?v=LIYHIycbWb8

Videon är ju tre år gammal?
2020-11-11, 01:21
  #5531
Medlem
Dofternas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Jaha, var dom fler än 28?
Varför inte skriva det i artikeln då?

Det här är bara ett löjligt försök till att smutskasta de som nu står upp för demokratin från båda leden.

Skäms ni inte?

För att delegationen som träffade Trump var 28 till antalet.

Det är mycket viktigt att granska val, därför har man valobservatörer. Däremot är det inte viktigt, eller ens behjälpligt, att välja att missförstå informationen du läser.
Du håller på som du gör för att du håller på Trump, demokratins utfall i valet är du ointresserad av. Själv höll jag på Trump, även om jag anser Biden förmodligen vara en bättre människa och president.

Varför jag höll på Trump? För att jag misstänkte att han skulle börja tramsa om valresultatet och destabilisera amerikansk politik ytterligare. Bättre att låta honom hållas i fyra år till, låt honom känna sig som en vinnare, sen börjar man om igen i lugn och ro med vuxna människor att rösta på.
2020-11-11, 01:21
  #5532
Medlem
nousernameneededs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Qemistry
Homeland Security kommer med överaskningar...

https://www.youtube.com/watch?v=LIYHIycbWb8

En 3 år gammal video?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in