Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Nu var det inget öppet demokratiskt val i flera stater då republikanska valobservatörer nekades tillträde till flera vallokaler och röster levererades mitt i natten och räknades på omöjlig tid. Läs på om Detroit.

Inte sett ett enda bevis. Sett massa påståenden och anklagelser men det är inte samma sak.
Jag kan lägga upp ett klipp med någon som påstår att han get Trump 10 000röster, men det gör det inte till sanning.

Om man har lite kritiskt tänkande så fattar man ju att om en anklagelse om röstfusk går att verifiera så kommer Trumpkampanjen använda den.
Det faktum att de inte använder något av all de saker som länkats i tråden är för att skiten är fejk eller kan inte kan styrkas.

De försökte faktiskt med den där damen som påstod att hennes röst redan var använd men kunde inte presentera några bevis och damen i fråga vägrade skriva under en sanningsförsäkran eller vittna under ed(hoppsan, hon ville visst inte åka dit för mened).
De försökte även med det där med utbytta pennor, men kunde inte heller styrka det i rätten. Även där kunde de bara prestera några enskilda uttalanden men inte under ed eller sanningsintygande.

Ja, om Trump vinner kommer det bli en color revolution, eller åtminstone försökas. Trump behöver någon som är bra på att kontra det och hans nya försvarsminister har ju ett bra CV.

On topic:

https://www.breitbart.com/politics/2020/11/09/ga-election-official-dismisses-rumors-of-widespread-fraud-but-says-we-are-going-to-find-that-people- did-illegally-vote/amp/?__twitter_impression=true

Trumps rallies och Bidens rallies ger en fingervisning om vilket stöd de har. Att Biden skulle vara den presidentkandidat som fått flest röster i USAs historia är fullständigt befängt när man lyssnat till vad karln har sagt och hur han framställer sig själv. Det finns på goda grunder skäl att misstänka pedofili och korruption från främmande makt. Det är inte mina ord, det kommer från andra långt mer insatta än jag.

Svarta och latinos har fått det bättre under Trumps tid än någonsin. Arbetslösheten bland alla inklusive vita var nere på 50-talets siffror. Han startade inga krig, han ordnade fred eller vad man ska kalla det med Nordkorea samt mellan Israel och flera stater i MÖ. Amerikanska folket har all anledning att älska Trump. Han kunde inte göra allt på 3,5 år och han hade demokraternas häxjakter att hantera också. Att han skulle ha köpt horor som kissade på honom eller tvärtom på hotellrum i Moskva är ju bara så jävla lågt.

Trump dricker ingen alkohol, han har fina barn, fin familj och han har ett stort hjärta. Jag kan förstå att Trump är älskad i USA.

Well, nu har jag träffat tillräckligt många vänsterdrägg i min dag för att veta att ingen behöver sända ut dem. Jag har träffat många judekonspirationsteoretiker också. Ni får strida om vem som styr världen, ryssarna eller judarna.

Men hur funkade det? Var det så att de demokratiska valobservatörerna blev insläppta och de republikanska blev utkörda?

Han sa också "We don't need your votes to win" så säkert är det en och annan sanning som sipprar ur hans dementa käft.

Så klart de kan. HD är via prejudicerande domar en konstitutionsdomstol. Men du kan väl visa var i konstitutionen som oegentligheter i val ska förbises?

Bra, låt oss då slå våra säckar ihop och handskas med trollarméerna. Vi håller dem stångna några timmar. Vi fäller lite krokben för deras sorgna ryggdunkande för att hålla antalet inlägg/minut uppe för att kunna betala hyran till sin etta. Slavar till juden. Because why not?

Du vet nog inte riktigt vad du pratar om. Jag tror att du egentligen menar att ett stycke bevismaterial i sig är inte en garanterat fällande dom. Och så är det ju, självklart. Men bevismaterial bör också finnas långt före en ev rättegång för att en åklagare ska kunna utreda saken närmare och väcka åtal. Sådana bevismaterial finns. Det betyder inte att saken är avgjord än. Men saken kommer bli avgjord när anmälningarna behandlas.

Då vet du ju att stämningen när det handlade om ingen tillgång blev avvisad just för att de hade tillgång.
Att de stämde för avsaknad av tillgång stämmer, men de hade tillgång och det erkände de när domaren frågade dem och då blev fallet avskrivet.
Det var alltså helt klart en stämningsansökan på felaktiga grunder.

När det gäller avståndet så var det från början 10feet. Och det gällde ALLA inte bara republikanerna.
De ville stå ännu närmare och domstolen gick med på 6feet men inte närmre.
Vilket också gäller alla och inte bara republikaner.

Pennylvania är värst, borde legat på samma resultat som Texas ungefär. Istället har en majoritet av de boende i staten röstat för att göra sig arbetslösa då Biden öppet sade han vill avskaffa olja och fracking. Absurt.

Ungefär som att stadsdelen Södermalm här i Stockholm skulle rösta överväldigande för moderaterna eller SD. Lika troligt.