Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Ja, men bara för att det gällde valet i Florida. Och att Floridas elektorröster var avgörande då.

President väljs utav elektorerna. Och om de ingen kanditat får 170 röster av elektorerna, så avgrös frågan i Repreprestanthuset.

Tyvärr så gäller väl bara korspostning om han postar liknande inlägg i flera olika trådar? Tyvärr så är det väl bara i en den här tråden han spammar sin sammanfattning.

Det finns inte en enda rösträkningslokal där republikaner och oberoende inte haft samma tillgång som demokraterna.

De försökte med det där skitsnacket i domstol i PA men domaren skämde ut trumpkampanjens advokater totalt när de var tvungna att erkänna att de visst hade tillgång till lokalerna, de ville bara ha in mer folk(ej godkända observatörer).

Personligen hoppas jag de advokaterna blir sanktionerade, otroligt oetiskt att lämna in stämningsansökan på falska premisser.
Samma sak när de stämde för att hålla provisional ballots separerade från vanliga.
Det görs automatiskt och det visste dom om redan från början så det var bara en stämning för att få PR och minska folkets förtroende för valet.

Det stämmer inte. Återigen, Supreme Court har inte makten att bestämma vem som har vunnit valet.

Det som skedde vid valet 2000 var att Supreme Court beslutade att den pågående omräkningen av rösterna inte genomfördes på ett rättvist sätt och bröt mot "Equal Protection Clause" p.g.a. att det fanns olika standarder för rösträkning i olika delar av staten. Då ingen omräkning då kunde bli färdig innan deadlinen den 12 december så fick det ursprungligt certifierade resultatet där Bush vann stå.

Effekten av beslutet blev att Bush vann valet, men Supreme Court har inte makten att deklarera en vinnare. För att ett liknande beslut skulle kunna ske i dagens läge krävs att en liknande situation skulle kunna uppstå, vilket inte kan hända här.

Mystiken kring Bidens osannolika höga valresultat (högst någonsin!!!) med hänsyn till hans usla insats och jämfört med alla andra presidenter i USAs historia, mystiken kring hur rösterna kom i tiotusental, hundratusental på morgonen enbart till Biden efter flera timmars paus i rösträkningen, precis när han behövde det.

Varför skulle Trump förnedra sig om han förlorade ärligt? Varför skulle Rubi och alla de andra hänga på? Varför skulle USAs mest kända advokat jobba pro bono för Trump om det bara var en fix i idé i en narcissists huvud? Varför skulle tusentals advokater erbjuda sig att jobba pro bono om det bara var en dålig förlorare till en gammal gubbe? Varför tar ex-generaler och ex-ambassadörer tillika ex-director på NSA Trumps parti om det är "normala" misstag som begåtts?

Jag vet sannerligen inte och det gör ingen här inne på FB heller, men min magkänsla säger mig att man försöker stjäla valet från Trump och att patrioter runt om i USA ställer upp för sin rättmätige president.

Hur länge dröjer det innan vi får veta ifall domstolarna tar upp de stämningar som Rudy inkom med igår?

Kommer han lämna in några fler stämningar utöver dessa?

Fast varför just nu i detta aktuella läge? Känns som en sak som kan vänta.

Tror inte på det argumentet.

Vet du eller har du hört någon "dubunka" det? Om det hände i valet för ett år sedan, ett antal gånger i det här valet, finns det anledning att tro att man identifierat alla "felinmatningar" eller kan det gömma sig fler i dessa, de andra 47 eller i de andra staterna?

Mystiken kring Bidens osannolika höga valresultat (högst någonsin!!!) med hänsyn till hans usla insats och jämfört med alla andra presidenter i USAs historia, mystiken kring hur rösterna kom i tiotusental, hundratusental på morgonen enbart till Biden efter flera timmars paus i rösträkningen, precis när han behövde det.

Varför skulle Trump förnedra sig om han förlorade ärligt? Varför skulle Rubi och alla de andra hänga på? Varför skulle USAs mest kända advokat jobba pro bono för Trump om det bara var en fix i idé i en narcissists huvud? Varför skulle tusentals advokater erbjuda sig att jobba pro bono om det bara var en dålig förlorare till en gammal gubbe? Varför tar ex-generaler och ex-ambassadörer tillika ex-director på NSA Trumps parti om det är "normala" misstag som begåtts?

Jag vet sannerligen inte och det gör ingen här inne på FB heller, men min magkänsla säger mig att man försöker stjäla valet från Trump och att patrioter runt om i USA ställer upp för sin rättmätige president.

Bra att du verkar förstå.

Att ett bevis blivit godkännt i domstol betyder ändå bara att det uppnått den lägre av de två ribborna, där den högre ribban utgörs av de vetenskapliga bevisen.

I denna tråd har vi många vetenskapliga bevis(matematiska omöjligheter t.ex) dessa klarar självklart gallant att passera den lägre av de två ribborna i bevisvärde.

Vi har dessutom många bevis som måste testas om de uppnår ens den lägre ribban som sätts i en domstol, som t.ex vittnesmål, videodokumentation och röstinspelningar. Även ifall vissa av dessa inte skulle visa sig nå ens dit upp, så är de ändå bevis och intressanta att diskutera sålänge. Många gånger kan det vara så att 2 eller 3 av dessa kan läggas tillsammans för att måla upp en slutsats genom deduktion. Denna slutsats kan i vissa fall väga tyngre än t.om ett vetenskapligt bevis för sig själv.

Om du förstår även detta så måste du därför också hålla med om att de som i tråden påstår saker liknande "inga bevis har framkommit" är ohederliga och agendadrivna marodörer alternativt fullkomligt dumma i huvudet. Ellerhur?

Det finns inte en enda rösträkningslokal där republikaner och oberoende inte haft samma tillgång som demokraterna.

De försökte med det där skitsnacket i domstol i PA men domaren skämde ut trumpkampanjens advokater totalt när de var tvungna att erkänna att de visst hade tillgång till lokalerna, de ville bara ha in mer folk(ej godkända observatörer).

Personligen hoppas jag de advokaterna blir sanktionerade, otroligt oetiskt att lämna in stämningsansökan på falska premisser.
Samma sak när de stämde för att hålla provisional ballots separerade från vanliga.
Det görs automatiskt och det visste dom om redan från början så det var bara en stämning för att få PR och minska folkets förtroende för valet.

Varför är det så mystiskt med Bidens siffror men inte med Trumps?
Detta har setts som ett av de viktigaste valen någonsin för Demokraterna och det har synts i alla opinionsundersökningarna.
Det var förväntat att det skulle gå bra för Biden.

Trump däremot har haft väldigt dåliga siffror och haft dåliga siffror under hela sin mandatperiod.
Men att han också ökar kraftigt och extremt överpresterat är inte konstigt då?

Om något skulle jag påstå att det är Trumps höga siffror som är misstänkta.
Speciellt i Florida. Där lyckades Biden bara få 1% mer poströster trots att Trump under hela kampanjen uppmanat sina väljare att inte poströsta och Bidens kampanj uppmuntrat folk att poströsta så mycket som möjligt.

Om det är någon delstat man borde titta närmre på poströstandet så är det Florida.
Med DeJoys USPS skulle det inte förvåna mig om massa poströster kommit på villovägar.

Det är det tveklöst. Men det är som sagt betydligt mer komplext än "var är bevisen". Alla inblandade politiska läger, i detta fall demokrater och republikaner, måste ha möjlighet att observera valprocessen och rösträkningen om den ska kunna betraktas som legitim. Det har inte varit fallet i några fall.

Så Joe Biden är defacto inte president elect ännu och har ännu inte vunnit något val. Detta oavsett vad de hävdar eller vad media basunerar ut. Som Mexicos regering tydligt uttryckt måste valprocessen och juridiska processer som berör valet först avslutas.