Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Hoppas också vi slipper det men är för det om det blir nödvändigt. Men som du verkar vara inne på så är lockdown enbart lönt mödan om den görs vid rätt tillfälle.

I såna fall har man nåt kapacitetstaket så fort man behöver en vikarie...

Jag skrev just att de var långt ifrån vad jag kunde föreställa mig.
Du följer uppenbarligen inte de dagliga siffrorna, därför såg du inte tendensen.
Nu visade det sig precis som jag var rädd för, att det var tillfälligheter.

Varför spelar du Allan för?

Edit.

Lägger in inlägget som du borde svarat på.

Mycket intressant med Skånes siffror idag.
Finns tecken på att det börjar bromsa.
Får se om det är tillfälligheter

Detta skrev jag alltså timmar innan måndagssiffrorna kom.

Tror snarare det faktum att ordinarie vård i vissa delar ställs in talar för att man nått taket.

Ja nu är en lockdown försent i Sverige. Smittan är redan för spridd. Den skulle ha ägt rum tidigare i våras eller tidigare i höstas för några veckor sedan. Vaccin är ju dessutom inom räckhåll. Vissa förskonade orter skulle dock kunna slippa större smittutbrott med rätt lokala restriktioner. Nu får många hoppas på det bästa helt enkelt när vården blir hårt belastad samt att de inte drabbas av långtidsskador.

"finns tecken på att det börjar inbromsa"

Var är inbromsningen när det fortsätter gå upp?
Har du koll på om det kan skilja sig i antalet tester?

Tyst nu. tegnelllover

I såna fall har man nåt kapacitetstaket så fort man behöver en vikarie...

Nej, varför det? Kapacitetstaket har man nått när man inte klarar av att utföra den vård som krävs. Om det innebär att man inte kan hjälpa covid-sjuka, eller att folk med andra åkommor får vänta i operationskön spelar ingen roll. Man hinner inte med den efterfrågan som finns helt enkelt. Finns det utrymme för att sätta in mer personal, utan att ta resurser från andra håll har man inte nått kapacitetstaket. Det är när annan vård trängs ut man har nått taket.

Jag har ju länkat till Platz. Det är de siffror jag jämför med. Jag går inte i god för Platz men jag har uppfattat att den sajten genomgående publicerar nya fall per datum de rapporterats (ej per diagnos- eller testdatum).

Jag gissar att Skåne har både äpplen och päron i sin graf. 1410 är de nya fall som rapporterats idag. Men sedan justerar de bakåt i samma graf på datum när folk blev testade/fick diagnosen. T ex gissar jag att imorgon kommer det inte stå 1410 på dagens datum, utan en lägre siffra. Om jag har rätt så är det ett lågbegåvat och missvisande sätt att presentera sin data på.

Man kan gärna presentera antal fall per rapportdatum OCH per diagnos-/testdatum. Men inte i SAMMA kurva.

Jag håller helt med. Samtidigt och helt parallellt med att man rapporterar nya fall så ska man självklart rapportera hur många som testats under samma period. Informationen finns ju... Det är frustrerande att de som ansvararar för rapporteringen inte har bättre vetenskaplig talang.

(Det ska inte komma som veckostatistik först en vecka senare. Det gör att det tar längre tid att göra jämförelser och se trender.)

Det är ett sätt att på det. Ett annat är när man inte klarar av den akuta vården.

Håvas in var? Den explosionsartade ökningen sker ju i större delen av landet? Jag föreslår att du lyssnar på vad läkare och övrig sjukvårdspersonal säger om hur deras verklighet ser ut just nu och inom en nära framtid. De tycks inte dela din uppfattning vilket inte jag heller gör.

Edit: människor upphör ju inte att behöva vård för andra saker än covid bara för att det är en pandemi?