Har moderatorerna gett upp Coronatråden?

Uppenbart så dras folk till en stor huvudtråd, just då när något stort händer. Så har det alltid varit i Flashbacks historia, så det är inget nytt i och med coronakrisen.

Skälet till varför många dras till en stor huvudtråd kan vara lite olika, men ett stort skäl är nog att där hittar man färsk och aktuell information. Man hittar det senaste där. Folk vill vara uppdaterade (med det senaste).

Uppenbart så dras folk till en stor huvudtråd, just då när något stort händer. Så har det alltid varit i Flashbacks historia, så det är inget nytt i och med coronakrisen.

Skälet till varför många dras till en stor huvudtråd kan vara lite olika, men ett stort skäl är nog att där hittar man färsk och aktuell information. Man hittar det senaste där. Folk vill vara uppdaterade (med det senaste).

Jag inser mer och mer hur allvarligt fel det var av oss att låta det här pågå så pass länge att det blivit det nya normala för en del användare, för ni kommer att bli besvikna om ni inte kan finna er i att inte få posta precis vad ni vill som är coronarelaterat i tråden.

De flesta vet ju att man kan skapa nya trådar och de flesta vet att man kan diskutera politik i en annan avdelning. Men de dras ändå till den stora tråden.

Uppenbart så dras folk till en stor huvudtråd, just då när något stort händer. Så har det alltid varit i Flashbacks historia, så det är inget nytt i och med coronakrisen.

Skälet till varför många dras till en stor huvudtråd kan vara lite olika, men ett stort skäl är nog att där hittar man färsk och aktuell information. Man hittar det senaste där. Folk vill vara uppdaterade (med det senaste).

Det finns så mycket olika aspekter att det är svårt att exemplifiera på ett extremt tydligt sätt. Dessutom är det såklart slutligen en bedömningsfråga.

Dock kan jag ge tips på en bra tumregel:
När du skrivit ditt inlägg, innan du trycker på knappen "Skicka inlägg", läs igenom det och ställ dig själv frågan "skulle det här inlägget utan tvekan vara on-topic i valfri tråd i Coronapandemin?". Om svaret är Ja så bör du läsa inlägget ytterligare en gång och försöka göra bedömningen om det framför allt lutar åt politisk eller myndighetshantering eller medicinsk vetenskap. Om svaret är att det lutar åt det förstnämnda så är det bättre att du postar inlägget i någon av de många trådarna i Coronapandemin.

Jag ska försöka ge ett bättre svar på frågan. Det handlar om att kunna diskutera saker som inte riktigt passar in någon annanstans, men inte heller duger som underlag till en trådstart. Jag kan ta som exempel det inlägg som ledde fram till att jag fick en varning. Jag ska försöka undvika att diskutea varningen i sig, för att undvika ytterligare varningar. Ibland är det väldigt svårt att följa Flashbacks regelverk korrekt. Jag tar bakgrunden till varningen som exempel.

Jag läste det här inlägget:



Jag ville svara på det inlägget. Inlägget, och mitt svar, handlar till stor del om epidemin, men skulle passa bättre i en tråd som har politisk inriktning. Men vilken tråd är lämplig? Det skulle vara ett jättearbete att leta fram en tråd där Agnes Wolds twitter passar in i ämnet. Ska jag starta en ny tråd? Ett inlägg som svarar på Agnes Wolds tweet skulle vara en mycket klen trådstart. Ifall det hade funnits en tråd som behandlade som politiska aspekterna av epidemin i allmänhet, så hade jag kunnat lägga mitt svar i den tråden. Men någon sådan tråd existerar inte. Därför lade jag mitt svar i samma tråd som inlägget som jag svarade på, vilket ledde till en varning.

Där har du ett litet exempel på varför det behövs en tråd som diskuterar alla möjliga aspekter av epidemin. Ifall du tittar igenom stora Corona-tråden, så kan du förmodligen hitta massor av inlägg som skulle passa bättre i en bred politisk tråd om Corona-epidemin.

Har du fått svar på din fråga varför en sådan tråd behövs?



Nej. Men, såsom "aw" har observerat, så innebär storleken att tråden har dragningskraft. Den dragningskraften har sugit åt sig uppmärksamhet, bort från den politiska Corona-sektionen, som har hamnat i skuggan av den stora tråden. Därför behöver vi skapa en tråd som har tillräckligt mycket dragningskraft för att konkurrera med den stora tråden.



Någonting sådant skulle kanske vara lämpligt. Då kan tråden suga åt sig dom inlägg som inte passar i andra trådar. Och vetenskaps-debattörerna skulle få ha sin avdelning i fred.

Varför ska det inte finnas en samlingstråd om covid-19, när det får finnas samlingstråd om kukstorlekar?
Vad är viktigast att få diskutera egentligen?

Varför inte i Laidback, där det redan är slappare moderering?

Det tycker jag nog att jag åtminstone försökt göra hela tiden i den här tråden.

Det handlar om att trots att vi tidigare haft en väldigt tillåtande attidyd så har över en tiondel av den här enorma tråden blivit raderad.

Detta pga att den fullständigt översvämats med inlägg av typen:

"Du försöker resonera med en egocentrisk livrädd alarmist, det går helt enkelt inte. De anser sig vara moraliskt överlägsna eftersom de värnar om Agdas 104e jordsnurr. De skiter bevisligen fullständigt i vår kommande generation, de vill med våld förstöra deras framtid genom att förstöra deras utbildning, isolera dem från sociala kontakter och därigenom förstöra deras psykiska hälsa och som lök på laxen vill de skuldsätta dem grundligt genom att ruinera statskassan. Trådens alarmister är samhällets fiender nummer 1 och borde omyndighetsförklaras och helst landförvisas."

...

Fördelen med en allmän tråd är att de mer kunniga inom medicin, ekonomi, politik etc kan ”korrigera” varandra och ge de ”mindre kunniga” kanske en bättre bild.

Citatet är tvärtemot vad jag tycker, men jag anser fortfarande att dom som TYCKER så måste få säga det. Och att vi andra måste få bemöta det. Vi är ju i en jättejobbig situation med svår polarisering nu, och mycket oro och ångest på båda sidorna...