Jag missade inte alls poängen, jag kallade ut dig på en osannolik detalj du borde ha förstått troligen inte stämde.
Visst, det firas. Det innebär dock inte att "världen" firar. Just nu visar man på fransk TV några 3-4-åringar som hoppar runt med amerikanska flaggor. Vad tror du de förstår, liksom?
Och faktum kvarstår: valet slutade nära nog 50-50, vilket innebär att ungefär hälften av USAs (röstande) befolkning ännu stöder Trump, trots alla hans av mig obestridda galenskaper. Så tro inte att detta är "hela Amerika" som drar en lättnadens suck, även om segrarna förstås vill spinna det så.
Förresten: ful lögn att jag "kallar det fake news att världen firar". Du försöker slå ifrån dig för att
du blev påkommen med en lögn.
Big deal. Englund är en av Sveriges absolut högst ansedda skribenter, så om DN själva "står bakom" är snarast av akademiskt intresse. Finns förstås hur många såna artiklar som helst.
Jag citerade just en, från fucking Englund i fucking DN. Mer QED kan det knappast bli. Står om hur han kommer utlösa "sitt eget Ragnarök" och att "Trump har Hitlers aggressivitet" och liknande. Mycket mer kan du knappast begära. Och vad gäller just ww3 talas alltså om en "global konfrontation" och ett "krig" med Kina.
"utrota någon folkgrupp" var väl aldrig tal om här, så nej, det har man nog inte pratat så mycket om.
Förstår ärligt talat inte hur du med straight face kan förneka detta. Konstanta
liknelser med Hitler innebär dock inte att man
likställt honom med Hitler. Men man har definitivt målat upp den tyske diktatorn som en relevant parallell, och absolut snackat om möjliga krig som skulle komma (även om just "världskrig" kanske nämndes mer sällan: men är det verkligen såna detaljer du vill bestrida här?)
"rykten"...

Dessutom utan källa.

Come on, man... Du är bättre än så.
Secret Service förkortas heller inte SS, men också den Nazireferensen är typiskt dig.