__________________
Senast redigerad av Draifos 2020-11-08 kl. 01:33.
Senast redigerad av Draifos 2020-11-08 kl. 01:33.
Citat:
Ja, jag tror att det mycket väl kan ha varit just i och med att han gick tillbaka till Skandia som det här sket sig först, och sedan fanns det liksom ingen återvändo. Hade han inte pladdrat för väktarna på Skandia redan under mordkvällen så hade det ju inte funnits någon koppling alls mellan honom själv och mordet, och då hade han heller inte behövt ta den här första kontakten med polisen och ljuga sedan dagen efter när signalementet kablades ut i media.
Så frågan är varför Engström egentligen gick tillbaka till Skandia efter mordet. Var det i ett inte så genomtänkt försök att redan här under mordkvällen inför väktarna (i förebyggande syfte) framställa sig som bara ett vittne till mordet, eller handlade det i första hand om att låna telefonen för att ringa och lugna en orolig fru som nog skulle undra varför han blev sen?
Så frågan är varför Engström egentligen gick tillbaka till Skandia efter mordet. Var det i ett inte så genomtänkt försök att redan här under mordkvällen inför väktarna (i förebyggande syfte) framställa sig som bara ett vittne till mordet, eller handlade det i första hand om att låna telefonen för att ringa och lugna en orolig fru som nog skulle undra varför han blev sen?
Stämplar SE ut 23:19 och går ut bakvägen bör han känt sig tvungen att återkomma bakvägen för att passera väktaren/na i receptionen och prata bort ett par minuter, syftet är att skapa illussionen att han i vanlig ordning lämnar sitt rum, stämplar ut och passerar receptionen när han ska ta sig hem.
Att därefter återkomma till receptionen via huvudingången handlar ju då företrädesvis om att exponera sig som ett upprört vittne och samtidigt ge väktarna ännu en chans att iaktta hans klädsel.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera