Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

När det presenterars lyssnar jag.

Jag själv röstar borgerligt och jag avskyr hur "vänstern" lyckats kidnappa det intellektuellt ärliga, logik, vetenskap och reson. Eller snarare internethögern som tagit avstånd från detta och gett det att tillhöra exklusivt vänstern. Epistemologi, logik, reson och vetenskap tillhör inget politiskt läger, men många i internethögern tar per automatik avstånd från allt som de upplever vänstern uttrycka och så definieras vetenskap, logik, reson och epistemologi helt plötsligt som något vänstervridet. Det är riktigt illa och en del av samma virus. Ett av dess symptom.

Det säger sig självt. Många i denna tråden uttrycker det som dig. "Det finns inga bevis, men jag tror på valfusk ändå".

Faktum är att ej negativ inte kan bevisas. På samma sätt som det inte går att leda i bevis att gud inte existerar går det inte att bevisa att röstfusk inte förekommit. Bevisbördan ligger på det positivistiska att röstfusk förekommit. När det presenterars lyssnar jag. Men vi ser bara en stor mängd av spridda skurar på youtube. På samma nivå som exemplet tidskriften Science tog upp:

https://www.sciencemag.org/news/2020/10/us-election-nears-researchers-are-following-trail-fake-news

Detta är intressant. I denna tråd får vi från första parkett, mitt i smörjan, följa hur foliehattarna följer varje halmstrå ned på djupet. Hur desinformation sprids vidare av nyttiga idioter som okritiskt länkar till sina favorit youtubebevis och andra källor helt utan spår av uppvisad trovärdighet.

Såhär ser det i regel ut som exempel:

https://www.sciencemag.org/news/2020/10/us-election-nears-researchers-are-following-trail-fake-news

Syftet med desinformation är inte enbart att så frön för följare. Det är även att så tvivel till myndigheter och samhället i stort. Allt från juridiska enheter, domstolar och hela rättsväsendet till sjukvård, vetenskap, posten, polisen, sociala försäkringar osv. Att splittra och polarisera samhällen. Något de är beroende av alla nyttiga idioter för att åstadkomma. Och vi har inget försvar alls på populationsnivå. Vaccinet hade varit en bättre/högre utbildad population, men jag tvivlar på att utbildning av denna omfattning är genomförbar.

Vi kommer alltid, återigen på populationsnivå att vara sårbara för denna typ av desinformation vilket kommer att leda till än mer följare och än mer splittring och polarisering i samhället. Detta är ett virus långt farligare än alla tidigare kända virus och finns som en naturlig del av människans DNA sedan första generationers människor. För coronaviruset vidtas åtgärder för att minska smittspridningen. För detta virus har istället internet via främst sociala medier ökat spridningstakten med några tiopotenser.

Jag minns hur "hur kunde detta hända" ofta frågades angående utvecklingen i Tyskland som föranledde till andra världskriget. Frågan borde snarare ha ställts på formen "Varför händer inte detta betydligt oftare" och på den frågan är det självklara svaret att det inte funnits någon självklar maskin för att sprida detta virus. Den finns dock idag och utnyttjas till fullo av desinformatörer på internets olika plattformar och vinner nya virusvektorer varje dag i långt högre takt än vad folk tillfrisknar.

Joe Biden has 74 million votes and Democrats did not flip one single state house. Which means a TON of voters only filled out the top of the ticket.

Weird, eh?

Tycker ni inte att rep’s borde förutsett att dem’s skulle fuska?
Och ja Trump pratade om det.

Hur i helvete kunde inte republikanerna vidta åtgärder som skulle försvåra fusk från dems sida?
Vad förväntar dom sig?

Så klart reps inte är dumma nog att inte själva fuska då?

Jävla dåligt från Trump administrationen.
Dom förtjänar att förlora om dom är så naiva.

Nej, men poängen är att han är sinnesförvirrad. Det tillhör inte ovanligheter att han rör ihop saker och ting, agerar med irrationella känslor eller försäger sig.

Tråden handlar om bevis. Jag ser inte på bevis på samma sätt som dig. Bevis är inte bevis bara för att folk tycker det är bevis. Den "bevisning" som framförts, är från personer som inte är trovärdiga och har ett eget intresse av att skapa kaos.

Vet ej om denna postats här än, men här är nåt också...

https://video.parler.com/yN/LK/yNLKOhC0C4ZR_small.mp4?fbclid=IwAR1NmTxtPfWCQhcy83 iY0PohEuRL6qiqa2cOmseNtMhtk9sk5A07l5dh3g0

Men just nu ser det ut som valfusket är väldigt omfattande och organiserat. Det dyker ständigt upp saker varje dag och det kommer nog inte sluta.

Demokrati vill nog alla ha. Valfusk är bland det värsta som kan hända demokratin.

Ett omval borde inte vara några problem för alla som vill ha demokrati om den visar sig vara ifrågasatt. Den måste ju betalas av republikanerna oavsett. Så vad är problemet?

Tror du på allt du läser på twitter och på övriga internet? Är du inte en smula kritisk ens? Visste du att man precis nu på morgonen upptäckt att vissa rösträkningsapparater systematiskt rapporterat 4% högre siffror för demokraterna? Trodde du på det också? Lägger du till det till saker som "ständigt dyker upp".

Det som är bra med internet är att alla kan skriva sitt strunt där. Det dåliga med internet är att alla kan skriva sitt strunt där. Precis som vid svenska valet är det en ständigt ström med bullshit, och man kan räkna med att det mesta är antingen påhittat eller feltolkat, eller taget ur sitt sammanhang.

Som när val.se gick ned och hela internet svämmade över med konspirationsteorier om att det myglades med rösträkningen. Trots att det bara var en webbsajt som blev överbelastad.