2020-11-05, 19:48
  #78673
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Högra kolumn visar kr/indexpunkt. Stiger index mer BNP/Capita sjunker kvoten.
Det är också det du ser från 1999 till 2019. Kvoten sjunker. Och det är den förändringen folk i forumet skriker och bölar om. Och kallar bubbla.
Men kvoten är i paritet med 1979. Och då var husen mindre och sunkigare med dagens mått mätt.

Det sker en del lyft. Jag råkade av en händelse se ett hus jag känner till säljas nyligen för 3 MSEK mer än vad man kunde vänta sig. Jag kunde inte begripa detta, men efter lite efterforskning så hade det tagits över av nya ägare för 2 år sedan. Dessa har "lyx" renoverat upp det. Och den renoveringen kan mycket väl ha kostat 3 MSEK. Det var en VD i hantverkar-branschen som bodde där under renoveringen. Och då måste dom sälja snabbt för att inte avdragen skall försvinna. Det är bara de senaste åren man får ta med.
Och den här typen av renoveringar gör att priserna stiger och en del får för sig att det är en bubbla. Men dessa har inte anlitat hantverkare för en renovering, och förstår inte vad saker kostar.



https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CN?locations=SE
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/boende-byggande-och-bebyggelse/fastighetspriser-och-lagfarter/fastighetspriser-och-lagfarter/pong/tabell-och-diagram/fastighetsprisindex-fastpi/

Hittade från SCB från 1993 och gjorde en liten snabb sammanställning. Kvoten är BNP-CAP/FASTPI, lägre kvot desto högre priser i relation till BNP/Capita. Priserna i förhållande till BNP/Capita har ökat rätt rejält sedan 1993, framför allt i Stor-Stockholm och Stor-Malmö som jag inkluderade också

Kod:
År	BNP/CAP	FASTPI	Kvot	Stock	Kvot	Malmö	Kvot
1975	42,0	59	0,712	53	0,793	58	0,724
1976	47,3	68	0,696	62	0,764	70	0,676
1977	51,3	79	0,649	71	0,723	80	0,641
1978	57,0	89	0,641	83	0,687	91	0,627
1979	63,8	98	0,651	94	0,679	101	0,631
1980	72,3	101	0,716	100	0,723	102	0,709
1981	78,9	100	0,789	100	0,789	100	0,789
1982	86,3	101	0,855	101	0,855	100	0,863
1983	96,7	101	0,957	103	0,939	100	0,967
1984	108,4	105	1,032	106	1,022	105	1,032
1985	117,6	109	1,079	111	1,059	109	1,079
1986	128,1	115	1,114	121	1,059	114	1,124
1987	138,2	130	1,063	147	0,940	129	1,071
1988	150,3	154	0,976	187	0,804	157	0,958
1989	165,4	181	0,914	222	0,745	195	0,848
1990	181,1	203	0,892	246	0,736	229	0,791
1991	181,1	217	0,834	254	0,713	258	0,702
1992	191,0	197	0,970	216	0,884	231	0,827
1993	190,1	175	1,086	183	1,039	197	0,965
1994	201,3	183	1,100	201	1,001	208	0,968
1995	216,0	184	1,174	204	1,059	210	1,029
1996	221,3	185	1,196	205	1,079	213	1,039
1997	231,4	198	1,169	230	1,006	230	1,006
1998	243,2	217	1,121	265	0,918	261	0,932
1999	255,6	237	1,079	303	0,844	302	0,847
2000	271,4	263	1,032	365	0,744	346	0,784
2001	281,4	284	0,991	402	0,700	374	0,753
2002	291,1	302	0,964	426	0,683	403	0,722
2003	301,8	322	0,937	436	0,692	445	0,678
2004	314,7	353	0,891	468	0,672	503	0,626
2005	324,6	387	0,839	502	0,647	569	0,570
2006	343,8	431	0,798	565	0,608	647	0,531
2007	362,9	477	0,761	647	0,561	716	0,507
2008	370,1	491	0,754	662	0,559	710	0,521
2009	359,3	501	0,717	666	0,540	718	0,500
2010	381,1	538	0,708	731	0,521	775	0,492
2011	394,5	542	0,728	741	0,532	771	0,512
2012	393,2	535	0,735	736	0,534	736	0,534
2013	398,2	554	0,719	767	0,519	748	0,532
2014	411,8	592	0,696	847	0,486	778	0,529
2015	434,8	656	0,663	965	0,451	849	0,512
2016	444,9	711	0,626	1050	0,424	954	0,466
2017	459,9	770	0,597	1109	0,415	1051	0,438
2018	474,5	770	0,616	1051	0,451	1084	0,438
2019	488,0	791	0,617	1056	0,462	1131	0,431
G-snitt	250,4	315	0,883	413	0,751	415	0,748



Ser onekligen ut som att vi kan ha en tendens av vad man kan kalla osunda höga priser.

Ska lägga till siffror från din källa så kan vi räkna ut någon form av medelvärde osv.

Edit: Uppdaterade med fler år.
__________________
Senast redigerad av FriedrichvonHayek 2020-11-05 kl. 20:15.
2020-11-05, 20:03
  #78674
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PUBG2018
Sluta hyckla nu din pajas. Det är dina nyliberala politiker som ökar korruptionen i detta land. Vill man minska korruptionen i ett land röstar man nationalistisk lik AfS där tjänstemännen kommer straffas om de begår tjänstefel mm.
Det finns ingen grund för att ens antyda något nyliberalt i Sverige.
Givet vad du skriver har du inte den blekaste aning om vad nyliberalism innebär.

Kort så handlar det om rå kapitalism där staten bara sköter försvar och rättsväsende. Skattekvoten är under 10%.

Det är ljusår från Sverige. Sverige är tämligen motsatsen till nyliberalism. Vi har en skattekvot på ca 43% av Löfven vill helst höja den.

Citat:
Ursprungligen postat av PUBG2018
Massinvandringen till vårt land är tack vare dina nyliberala kompisar också som Reinfeldt & Co (Alliansen) påvisade oss galant. Självfallet ska S beskyllas lika mycket lik de andra 6 partierna.
Vet du hur massinvandring definieras. Jag har frågar er som använder termen men hittills har ingen haft den blekaste aning.

Citat:
Ursprungligen postat av PUBG2018
Betalar jag så mycket skatt som jag gör i detta land så förväntar jag mig att mina skatter ska gå till svensk infrastruktur som bostäder och hyreslägenheter och inte till dina nyliberala projekt där ni bygger sjukhus för 57 miljarder kronor och att en dörr som ska bytas ut ska kosta 1 miljon kronor.
1. Varför ska vi först betala våra egna boendekostnader och sedan dina?
Men här avslöjar du dig som en Nordkorea-kommunist.

2. Sjukhusbygget du lipar om är ett socialistiska bygge, skött av offentlig sektor. Det är precis det ni vänstertomtar får, när offentlig sektor skall sköta något. Med er vänsterpolitik kan det inte bli bättre än så.

I ett nyliberalt samhälle hade staten och skattebetalarna inte haft något med ett sjukhusbygge att göra. Utan byggts av profitjagande kapitalister. Som sedan i konkurrens sålt sjukvård till oss.


Citat:
Ursprungligen postat av PUBG2018
Kina som har en nationalistisk styre och där essentiell infrastruktur styrs av folket som betalar skatt får iaf valuta för sina pengar. De bygger sjukhus på 10 dagar om det behövs, de behöver ingen massinvandring utan satsar allt på sitt land och framtid.
Dom är i mångt och mycket mer nyliberala än Sverige. Fri arbetsmarknad. Inga kollektivavtal och arbetsmarknadslagar att tala om. Här i Sverige är social expenditure ca 28%. Och i Kine nere på ca 7%.
Ser ut som du har dålig koll på verkligheten.

Citat:
Ursprungligen postat av PUBG2018
Dina nyliberala förrädare förtjänar långa fängelsestraff och arbetsläger för att man sålt ut och hållit på med korrupta projekt lik bolsjeviker som tusentals skribenter har bevisat gång på gång.
Ser mer ut som du läser förvirrade bloggar där folk skriver om sina syner när dom tog LSD.

Citat:
Ursprungligen postat av PUBG2018
Du kan inte försvara din globalist nyliberala politik som gett oss hårt betalande svenska skattebetalare sämre infrastruktur, orimliga dyra bostäder även i ute i landet och småstäder (BOSTADSBUBBLA), ökat brottslighet, ökat otrygghet för våra barn och barnbarn, sämre skola och vård, dyrare el-priser, dyrare bensin priser, sämre försvarsmakt, utförsäljning av vår gemensamma essentiella infrastruktur mm.
Du får gärna visa hur du mätt upp den där bostadsbubblan du skriver om.
Mätdata och beräkningar vill jag se.


Om du ser att bostäder är orimligt dyra varför har du då inte startat ett företag, som du kapitaliserat från din plånbok, och byggt billigare bostäder? Det skulle ju välkomnas.

Av okänd anledning så är det ingen av er som jämrar er över dyra bostäder som tar och bygger billigare bostäder. Vad tror du det beror på?
2020-11-05, 20:08
  #78675
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FriedrichvonHayek
Hittade från SCB från 1993 och gjorde en liten snabb sammanställning. Kvoten är BNP-CAP/FASTPI, lägre kvot desto högre priser i relation till BNP/Capita. Priserna i förhållande till BNP/Capita har ökat rätt rejält sedan 1993, framför allt i Stor-Stockholm och Stor-Malmö som jag inkluderade också

Kod:
År	BNP/CAP	FASTPI	Kvot	Stock	Kvot	Malmö	Kvot
1993	190,1	175	1,086	183	1,039	197	0,965
1994	201,3	183	1,100	201	1,001	208	0,968
1995	216,0	184	1,174	204	1,059	210	1,029
1996	221,3	185	1,196	205	1,079	213	1,039
1997	231,4	198	1,169	230	1,006	230	1,006
1998	243,2	217	1,121	265	0,918	261	0,932
1999	255,6	237	1,079	303	0,844	302	0,847
2000	271,4	263	1,032	365	0,744	346	0,784
2001	281,4	284	0,991	402	0,700	374	0,753
2002	291,1	302	0,964	426	0,683	403	0,722
2003	301,8	322	0,937	436	0,692	445	0,678
2004	314,7	353	0,891	468	0,672	503	0,626
2005	324,6	387	0,839	502	0,647	569	0,570
2006	343,8	431	0,798	565	0,608	647	0,531
2007	362,9	477	0,761	647	0,561	716	0,507
2008	370,1	491	0,754	662	0,559	710	0,521
2009	359,3	501	0,717	666	0,540	718	0,500
2010	381,1	538	0,708	731	0,521	775	0,492
2011	394,5	542	0,728	741	0,532	771	0,512
2012	393,2	535	0,735	736	0,534	736	0,534
2013	398,2	554	0,719	767	0,519	748	0,532
2014	411,8	592	0,696	847	0,486	778	0,529
2015	434,8	656	0,663	965	0,451	849	0,512
2016	444,9	711	0,626	1050	0,424	954	0,466
2017	459,9	770	0,597	1109	0,415	1051	0,438
2018	474,5	770	0,616	1051	0,451	1084	0,438
2019	488,0	791	0,617	1056	0,462	1131	0,431



Ser onekligen ut som att vi kan ha en tendens av vad man kan kalla osunda höga priser.

Ska lägga till siffror från din källa så kan vi räkna ut någon form av medelvärde osv.
1. Länken jag bifogade visar Fastpi från 1975.

2. Det du ser i Stockholm är viljan att betala för en adress. (Och troligen mer moderniserade bostäder).

3. Om du tar med t ex östra mellan Sverige eller övre Norrland som kommer du ifrån address-effekten.
2020-11-05, 20:21
  #78676
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
1. Länken jag bifogade visar Fastpi från 1975.

2. Det du ser i Stockholm är viljan att betala för en adress. (Och troligen mer moderniserade bostäder).

3. Om du tar med t ex östra mellan Sverige eller övre Norrland som kommer du ifrån address-effekten.

La till fler år från din länk. Intressant att huspriser på 70-talet var relativt höga i förhållande till BNP/Capita men minskade under 80-talet. Trodde att det skulle vara tvärtom då det skedde kreditavregleringar osv på 80-talet. Antar att det var främst kommersiella/hyresfastigheter som rusade i slutet av 80-talet och inte hus.

Man skulle nog behövt komplettera med mer data som inflation/ränteläge/kreditbegränsningar osv för att få en bättre bild över var vi är nu. Bara jämföra siffror säger ingenting egentligen om man inte analyserar varför det finns avvikelser.
2020-11-06, 06:04
  #78677
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Pershagen76
Du babblar som en papegoja, kan du inte komma med någon riktig "fakta" själv?

Du ger ju inget att argumentera emot, bara en massa rappakalja och känsloutspel. Kom tillbaka när du har lite data bakom dina påståenden.

Han har helt rätt i sak.

Och argumentera, det är EXAKT det han gör och som du som systemlojal och indoktrinerad inte klarar av att göra. Reallöneökningar gäller inga.

Massinvandring från tredje världen samt en industripolitik som saknar ambitioner, Sverige som medvetet förstörs av nyliberalerna. Då kan man glömma reallöneökningar. Däremot har man sin härliga inflation att lita på.
__________________
Senast redigerad av Mertillen 2020-11-06 kl. 06:20.
2020-11-06, 06:37
  #78678
Medlem
Pershagen76s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mertillen
Han har helt rätt i sak.

Och argumentera, det är EXAKT det han gör och som du som systemlojal och indoktrinerad inte klarar av att göra. Reallöneökningar gäller inga.

Massinvandring från tredje världen samt en industripolitik som saknar ambitioner, Sverige som medvetet förstörs av nyliberalerna. Då kan man glömma reallöneökningar. Däremot har man sin härliga inflation att lita på.

Självklart så kommer du in med helt samma argument och avsaknande av någon som helst fakta eller data. Det är som att ni är samma person.

Om vi resonerar så här: det finns ju ända rätt många som tror som er i dagens samhälle och världen. Hur kan det komma sig att ingen tagit fram faktiskt data som stödjer detta? Vi talar alltså reallöner nu.
2020-11-06, 07:34
  #78679
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Pershagen76
Självklart så kommer du in med helt samma argument och avsaknande av någon som helst fakta eller data. Det är som att ni är samma person.

Om vi resonerar så här: det finns ju ända rätt många som tror som er i dagens samhälle och världen. Hur kan det komma sig att ingen tagit fram faktiskt data som stödjer detta? Vi talar alltså reallöner nu.

Du är en Aspergare du också.

Du tror på något skruvat sätt att med massinvandring blir det reallöneökningar? Hurdå?

Fakta går att ta fram om jag vill men nu skiter jag i att göra det. Gäller löneökningar som överstiger den verkliga inflationen så här du reallöneökningar. Men nu krävs KPI, som är bedrägeri, för att uppvisa "reallöneökningar".

Reallöneökningar gäller ej. Dessa är en myt.
2020-11-06, 07:40
  #78680
Medlem
Pershagen76s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mertillen
Du är en Aspergare du också.

Du tror på något skruvat sätt att med massinvandring blir det reallöneökningar? Hurdå?

Fakta går att ta fram om jag vill men nu skiter jag i att göra det. Gäller löneökningar som överstiger den verkliga inflationen så här du reallöneökningar. Men nu krävs KPI, som är bedrägeri, för att uppvisa "reallöneökningar".

Nej det tror jag inte på något sätt, jag tror att massinvandring från 3e världen är negativt för reallönerna.

Men all fakta som finns tillgänglig pekar på att vi trotts det har haft en stor ökning av reallönerna. Det betyder alltså att vi gjort något annat rätt, som hjälpt till att motverka den negativa effekten på reallönerna.

Och nej, jag tror inte att det är en konspiration av eliten. Jag har inte heller asperger, men förväntar mig att folk bygget upp sina resonemang med någon form av data.
2020-11-06, 07:58
  #78681
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Pershagen76
Men all fakta som finns tillgänglig pekar på att vi trotts det har haft en stor ökning av reallönerna.

Ej möjligt. Inte med massinvandring och industripolitik utan ambitioner.

I östra Europa däremot, där hittar vi verkliga reallöneökningar därför att de har kommunismen 30 år bakom sig.

Undrar förresten hur amorteringstiderna för bolån utvecklat sig samma tid myten om "reallöneökningar" fortgått.
__________________
Senast redigerad av Mertillen 2020-11-06 kl. 08:13.
2020-11-06, 08:13
  #78682
Medlem
Pershagen76s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mertillen
Ej möjligt. Inte med massinvandring och industripolitik utan ambitioner.

I östra Europa däremot, där hittar vi verkliga reallöneökningar därför att de har kommunismen 30 år bakom sig.

Undrar förresten hur amorteringstiderna för bolån utvecklat sig samma tid myten om "reallöneökningar fortgått.

Ja det skulle vara jätteintressant att läsa någon fakta som stödjer detta. Jag har dock inte hittat något.

Sen att Sverige gång på gång hamnar i topp 1-5 gällande världens mest innovativa länder är såklart irrelevant.

Istället för att undra så mycket så borde du lägga den tiden på att ta reda på faktan. Det kommer spara dig mycket undrande i livet.
2020-11-06, 08:28
  #78683
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Pershagen76
Ja det skulle vara jätteintressant att läsa någon fakta som stödjer detta. Jag har dock inte hittat något.

Sen att Sverige gång på gång hamnar i topp 1-5 gällande världens mest innovativa länder är såklart irrelevant.

Istället för att undra så mycket så borde du lägga den tiden på att ta reda på faktan. Det kommer spara dig mycket undrande i livet.

Ja det är irrelevant.

Jag känner igen din typ. Det är samma slags människor som viftar bort korruptionen i Sverige. Undersökningar pekar ju på motsatsen och så nöjer ni er med det.
2020-11-06, 08:30
  #78684
Medlem
Pershagen76s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mertillen
Ja det är irrelevant.

Jag känner igen din typ. Det är samma slags människor som viftar bort korruptionen i Sverige. Undersökningar pekar ju på motsatsen och så nöjer ni er med det.

Gode gud, ja visst, och du ligger i linen med Flat Earth Society.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in