Citat:
Ursprungligen postat av
Roerlig
Kontakt S&W IVA-19655
GMP-gruppen om vapnet IVA-20458
https://filebin.net/b68xtz7ubz81cjb6
Kontakt med S&W via generalagenten. PU får klart för sig att fel nummer är avläst på revolvern. Begriper ej vad N694274 är för S&W-vapen som avsänts 4/2 1980. Ett vapen som råkar ha samma serienummer som Hämmerlins?
I det andra dokumentet är det GMP-gruppen som öppnar för möjligheten att CA trots allt talar sanning om försäljningen, vilket resulterar i Efterlyst-inslaget.
Tack det stärker mig i uppfattningen att PU inte har plockat upp det som är centralt. Det ger också visst hopp eftersom det finns massor som fortfarande inte är utrett om CA:s vapen. Avsnittet som berör CA:s vapennummer kräver alltid en stark kopp kaffe.
Gällande Smith & Wesson N-694274
Per G konstaterar 2003 att CA:s vapen har olika tillverkningsnummer i vapenkort och vapenlicens och refererar till IVA16636-A och IVA16636 10-C. Han konstaterar själv att en sammanblandning "säkerligen" har skett. Han verkar ha bläddrat förbi IVA 16638 där det lokala vapenregistret i Handeln konstaterar att 694274 "rätteligen skall hänföras Hämmerlin".
I IVA-20262 från 2004, året efter, föreslår man att CA:s Hämmerli ska tas in och kontrolleras fysiskt, resultatet är dock ännu inte känt (för oss).
Så, innan vi vet Kerstin T:s metod eller huruvida man år 2004 tog in Hämmerlin och kontrollerade den fysiskt så går det inte att utesluta att något annat än en sammanblandning med Hämmerlin har skett. Det är lätt att avföra N-694274 antingen genom att kolla Hämmerin fysiskt, eller i deras nummerserie, eller genom att konstatera att NY-vapnet finns i amerikanska VP.
År 2006 så pratar Per G fortfarande om 694274 men på ett föga övertygande sätt:
Han utelämnar N- och skriver att ”det verkar ju osäkert om det är det officiella tillverkningsnumret som skall finnas innanför kolvplattorna men ovanstående siffror finns vad vi förstår ändå instansade på vapnet och det är väl viktigast”.
Det är tråkigt att man inte drog en mer konklusiv slutsats, det hade varit fullt möjligt. Nu framstår det som att utredningen inte lett till någonting och man har fortfarande inte riktigt koll när man går ut i Efterlyst.
Det är naturligtvis kittlande att det finns en revolver N-694274 som levererats till New York 4/2-1980. Det finns gott om tid att importera den och sätta den i CA:s hand på Sportskyttemateriel, förvisso något svårare att tänka sig den i begagnat skick.
Däremot är det helt omöjligt att Hämmerlin har samma serienummer. Den händelsen är så osannolik att den med full visshet kan uteslutas. Jag förstår att PU kliat sig i huvudet gällande CA:s vapen.
Det mest sannolika är att Hämmerlin har tillverkningsnummer 694274 och att New York vapnets leveransdatum är en tillfällighet. Det betyder i så fall att PU inte har plockat upp det som är centralt med det andra numret 61575 och lyckats utreda det.
Det lär visa sig så småningom.
