Citat:
Jag kan garantera dig att Trump kommer vinna, jag är så säker att jag kommer att radera mitt flashback konto om jag har fel.. tror du att någon av alla Biden stollar vågar garantera samma sak?
Jag kan garantera dig att Trump kommer vinna, jag är så säker att jag kommer att radera mitt flashback konto om jag har fel.. tror du att någon av alla Biden stollar vågar garantera samma sak?
Citat:
Skriver upp dig på listan, tillsammans med Nixter, med flashbackare jag ska evigt svära min intellektuella underlägsenhet till om Trump vinner
Hoppas du har rätt
Wow, this is it folks! Can you believe it?
4 years of edge of your seat fun all comes down to one day of nut-crushing terror!
För dig "Tompa"..
Är ju bosatt i norge, var ut en sväng med bilen 3-4 tiden och hade på radion. NRK hade en journalist nere i florida som hade vart på Trumps rallie där igår. Han beskrev sin upplevelse. Folk hade kommit 6-7 timmar innan Trump. Tydligen en liknande säkerhetscheck som på flygplatser, det mäts feber och munbind är ett måste. Dessvärre tar folk av dessa så fort de har kommit in på området.
Nåväl nu till sakens kärna (som journalisten poängterade) :
Det var ju mycket hispanics där och journalisten sade att många identifierade sig som dems egentligen, men de har sett allt det goda Trump har gjort !
Han avslutade med att dra upp en hispanic-kvinna, som syntes att msm behandlade honom orättvist. Hon använde även orden "Fake news" !
Citat:
Tja, jag gillar inte Biden vidare mycket. Men valet mellan Biden och Trump är ungefär som att välja mellan tråkig mat och bajs, och då vet jag vad jag föredrar.
Att USA tillåter "poll watchers", alltså amatörpolitiker eller gräsrotsaktivister utsedda av vardera de båda stora partierna som får lov att gå nära inpå enskilda väljare, ifrågasätta deras rätt att rösta, konfrontera dem eller förolämpa dem - ja, överhuvudtaget uppträda som påflugna och spydiga extra valövervakare, som om de hörde till valdistriktets persona, är för fan häpnadsväckande, men det är tydligen en gammal och omhuldad tradition over there.
https://psmag.com/news/the-problem-with-poll-watchers
I min föreställningsvärld förtjänar sådana typer, som agerar valövervakare på nåt skumt eget mandat men med halv- eller kvartsofficiell status (via sina partier), bara det klassiska MAD-svaret på sina frågor: "Det kommer inte dig vid alls, ditt avskum!"
Citat:
Ursprungligen postat av Pacific Standard
In all but four states, private citizens can challenge someone’s right to cast a ballot on or before Election Day. And in most places, the burden of proof then falls on the voter.
The potential impact of poll observers varies by state, depending on each state’s rules about who can monitor voting, what credentials a voter needs to get a ballot and what a citizen must do if challenged. Adam Gitlin, counsel for the Democracy Program of New York University School of Law’s Brennan Center for Justice, said an influx of inexperienced watchers could create bottlenecks, particularly if they raise systematic challenges based on voters’ race, religion, or ethnicity.
“There’s actually a risk that, in a more disorganized way, people are going to be showing up to the polls, they won’t know the law, and they’ll be engaging in discriminatory challenges,” Gitlin said. “That can create the potential for a lot of disruption, longer lines because each voter takes longer to vote, and potentially discouraging and intimidating voters from coming to the polls.”
In 46 states, the laws permit private citizens to challenge a voter’s registration on or before Election Day, according to a 2012 survey by the Brennan Center. At least 32 states and the District of Columbia also allow political party designees to mount Election Day poll challenges, according to a ProPublica review of state statutes.
“There’s actually a risk that, in a more disorganized way, people are going to be showing up to the polls, they won’t know the law, and they’ll be engaging in discriminatory challenges.”
In many of those states, the person bringing a challenge needs little if any evidence, with the burden of proof falling on voters accused of being ineligible. According to the Brennan Center, only 15 states require supporting documentation to be included as part of a polling place challenge. In Wisconsin, any voter can challenge someone’s ballot based on the suspicion that they are not qualified. The same goes in Virginia, Oregon, and South Carolina.
The potential impact of poll observers varies by state, depending on each state’s rules about who can monitor voting, what credentials a voter needs to get a ballot and what a citizen must do if challenged. Adam Gitlin, counsel for the Democracy Program of New York University School of Law’s Brennan Center for Justice, said an influx of inexperienced watchers could create bottlenecks, particularly if they raise systematic challenges based on voters’ race, religion, or ethnicity.
“There’s actually a risk that, in a more disorganized way, people are going to be showing up to the polls, they won’t know the law, and they’ll be engaging in discriminatory challenges,” Gitlin said. “That can create the potential for a lot of disruption, longer lines because each voter takes longer to vote, and potentially discouraging and intimidating voters from coming to the polls.”
In 46 states, the laws permit private citizens to challenge a voter’s registration on or before Election Day, according to a 2012 survey by the Brennan Center. At least 32 states and the District of Columbia also allow political party designees to mount Election Day poll challenges, according to a ProPublica review of state statutes.
“There’s actually a risk that, in a more disorganized way, people are going to be showing up to the polls, they won’t know the law, and they’ll be engaging in discriminatory challenges.”
In many of those states, the person bringing a challenge needs little if any evidence, with the burden of proof falling on voters accused of being ineligible. According to the Brennan Center, only 15 states require supporting documentation to be included as part of a polling place challenge. In Wisconsin, any voter can challenge someone’s ballot based on the suspicion that they are not qualified. The same goes in Virginia, Oregon, and South Carolina.
https://psmag.com/news/the-problem-with-poll-watchers
I min föreställningsvärld förtjänar sådana typer, som agerar valövervakare på nåt skumt eget mandat men med halv- eller kvartsofficiell status (via sina partier), bara det klassiska MAD-svaret på sina frågor: "Det kommer inte dig vid alls, ditt avskum!"
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2020-11-02 kl. 23:06.
Senast redigerad av HepCat-X 2020-11-02 kl. 23:06.
Citat:
Skriver upp dig på listan, tillsammans med Nixter, med flashbackare jag ska evigt svära min intellektuella underlägsenhet till om Trump vinner
Hoppas du har rätt
Wow, this is it folks! Can you believe it?
4 years of edge of your seat fun all comes down to one day of nut-crushing terror!
Hoppas du har rätt
Wow, this is it folks! Can you believe it?
4 years of edge of your seat fun all comes down to one day of nut-crushing terror!
Din intellektuella underlägsenhet var redan klar efter att du började promota en Presidentkandidat som tror han tävlar mot George.
Lycka till med det där, timing verkar inte vara Bidens bästa gren.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera