Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Resultat: Bör vi fortsätta med globalism?
Ja, varför sluta med ett vinnande recept!?
25,40%
16 röster
Nej, dags för nationalism igen, omväxling förnöjer!
74,60%
47 röster
2020-10-31, 19:13
  #181
Medlem
Demokrati.Hongkongs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sinestro
Ryssland är inte ett kommunistiskt land.

Det har ingen påstått.

Däremot är du en kommunist.
Citera
2020-11-01, 01:26
  #182
Medlem
Sinestros avatar
Den som är intresserad av perspektiv läser lämpligtvis artikeln jag länkar till ovan:

(FB) Hur länge kommer globalismen hålla isig?

Den som är intresserad av en vulgärversion av vad Aftonbladet och Expressen har att säga om saken följer lämpligtvis lögnaren, kärringen och supertönten Demokrati-Hongkong's skriverier här på Flashback.
Citera
2020-11-01, 01:59
  #183
Medlem
Demokrati.Hongkongs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sinestro
Den som är intresserad av perspektiv läser lämpligtvis artikeln jag länkar till ovan:

(FB) Hur länge kommer globalismen hålla isig?

Den som är intresserad av en vulgärversion av vad Aftonbladet och Expressen har att säga om saken följer lämpligtvis lögnaren, kärringen och supertönten Demokrati-Hongkong's skriverier här på Flashback.

Bara en kommunist som Sinestro, kan tycka att det är positivt att ett land vänder sig inåt, såsom kommunistdiktaturen Kina nu gör.

Till och med Kinas egen media ifrågasätter Kommunistpartiets nya politik:

Citat:
China’s economy is turning inward, but will weak domestic demand undermine Xi Jinping’s vision?

China is shifting its economic strategy to focus more on its domestic market as the international environment becomes more challenging

But analysts say China has a long way to go to boost weak consumer spending and cut its reliance on exports and state-led investment

China’s new strategy of domestic demand-led growth in the face of growing international uncertainty will be an uphill battle due to weak demand at home and heavy state intervention, according to analysts.

“Ordinary Chinese people are unable to consume more because they are burdened by mortgage payments as well as an uncertain job and income outlook,” Fu wrote in a note.

If China’s export-oriented factories were to shift towards servicing the domestic market it would significantly intensify competition, leading to price cuts and the closure of weak companies that could in turn spur unemployment, analysts said.

China’s wealth gap is already among the widest in the world, with the bulk of its population still struggling to make ends meet.

Official data shows per capita disposable income in the first half of the year was 15,666 yuan, or 1,305 yuan per month.

https://www.scmp.com/economy/china-e...omestic-demand

Om Kommunistkinas genomsnittsinkomst bara är 1 500 kronor i månaden, hur kan Kommunistpartiet då tro att inhemsk efterfrågan ska kunna driva landets tillväxt framöver?

Det stämmer att globaliseringen är över, och det kommer att skada Kommunistkina svårt.
__________________
Senast redigerad av Demokrati.Hongkong 2020-11-01 kl. 02:05.
Citera
2020-11-01, 02:06
  #184
Medlem
Sinestros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Demokrati.Hongkong
Bara en kommunist som Sinestro, kan tycka att det är positivt att ett land vänder sig inåt, såsom kommunistdiktaturen Kina nu gör.

Till och med Kinas egen media ifrågasätter Kommunistpartiets nya politik:



https://www.scmp.com/economy/china-e...omestic-demand

Om Kommunistkinas genomsnittsinkomst bara är 1 500 kronor i månaden, hur kan Kommunistpartiet då tro att inhemsk efterfrågan ska kunna driva landets tillväxt framöver?

HAHAHA!!! ! Underbart, du länkar till en källa som du vägrade läsa för mindre än 24h sedan.

SCMP är oberoende media som tämligen ofta ifrågasätter Kina. Du fick en länk av mig ovan (RT) som du får ta och läsa om du vill ta del av och förstå hela bilden.
Citera
2020-11-01, 02:16
  #185
Medlem
Demokrati.Hongkongs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sinestro
SCMP är oberoende media som tämligen ofta ifrågasätter Kina.

SCMP ägs av Kommunistparti-medlemmen Jack Ma, som ständigt bedyrar sin obrottsliga lydnad till Kinas Kommunistparti, i de framträdanden han gör.

SCMP publiceras i Hongkong, där Kommunistkinas strikta säkerhetslagar nu förbjuder nästan all kritik mot Kommunistpartiet.

Det finns ingen oberoende media i Kommunistkina, inklusive Hongkong.

Citat:
Ursprungligen postat av Sinestro
Du fick en länk av mig ovan (RT) som du får ta och läsa om du vill ta del av och förstå hela bilden.

Hahaha Ska man läsa Russia Today för att "förstå hela bilden", hahaha!

Fan vad kul. Du vet hur man får folk att skratta. 👍
__________________
Senast redigerad av Demokrati.Hongkong 2020-11-01 kl. 02:18.
Citera
2020-11-01, 22:33
  #186
Avstängd
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Demokrati.Hongkong
Om Kommunistkinas genomsnittsinkomst bara är 1 500 kronor i månaden, hur kan Kommunistpartiet då tro att inhemsk efterfrågan ska kunna driva landets tillväxt framöver?
Varför inte?

Svaret är att du inte förstått vad som leder till tillväxt.

Kina är en tillräckligt stor inhemsk marknad för att få upp tillräckliga försäljningsvolymer.
Låt vara att produkterna är billiga och enkla. Men det är inget hinder för tillväxt.


Citat:
Ursprungligen postat av Demokrati.Hongkong
Det stämmer att globaliseringen är över, och det kommer att skada Kommunistkina svårt.
Alla som vill att mobiltelefoner skall vara för dyra för allmänheten, kan ju hoppas på att globaliseringen är över. För det blir en konsekvens. Globalisering är nödvändig för att vi skall ha råd med många komplexa produkter.

Men så fort jag säger till anti-globalisterna i forumet att dom kan ju sluta använda mobiltelefoner och datorer då, så springer dom antingen och gömmer sig eller producerar personangrepp.
Att ge upp globaliseringens fördelar är inte aktuellt för dum-sunarna.
Så sannolikheten för att globaliseringen minskar ner är ungefär = 0.
Citera
2020-11-02, 00:23
  #187
Medlem
HipToBeSquares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Alla som vill att mobiltelefoner skall vara för dyra för allmänheten, kan ju hoppas på att globaliseringen är över. För det blir en konsekvens. Globalisering är nödvändig för att vi skall ha råd med många komplexa produkter.

Det är rent skitsnack du kommer med. Nokia utvecklade och tillverkade mobiltelefoner i Finland ett bra tag och dessa blev rena massförsäljningssuccéer.

Storsäljaren Nokia 3310 var tillverkad i Finland och Ungern.
Citera
2020-11-02, 04:01
  #188
Medlem
Sinestros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Varför inte?

Svaret är att du inte förstått vad som leder till tillväxt.

Kina är en tillräckligt stor inhemsk marknad för att få upp tillräckliga försäljningsvolymer.
Låt vara att produkterna är billiga och enkla. Men det är inget hinder för tillväxt.



Alla som vill att mobiltelefoner skall vara för dyra för allmänheten, kan ju hoppas på att globaliseringen är över. För det blir en konsekvens. Globalisering är nödvändig för att vi skall ha råd med många komplexa produkter.

Men så fort jag säger till anti-globalisterna i forumet att dom kan ju sluta använda mobiltelefoner och datorer då, så springer dom antingen och gömmer sig eller producerar personangrepp.
Att ge upp globaliseringens fördelar är inte aktuellt för dum-sunarna.
Så sannolikheten för att globaliseringen minskar ner är ungefär = 0.

Globaliseringen kommer naturligtvis att bestå, men eventuellt övergå i en annan fas (detta beror dock på utgången av presidentvalet är min teori):

(FB) Hur länge kommer globalismen hålla isig?
Citera
2020-11-02, 04:52
  #189
Medlem
Demokrati.Hongkongs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Kina är en tillräckligt stor inhemsk marknad för att få upp tillräckliga försäljningsvolymer.

För ekonomisk tillväxt, krävs att det finns någon som har råd att köpa det som tillverkas.

Anledningen till Kommunistkinas tillväxt de senaste decennierna, är att mycket rika fullt utvecklade länder köpt Kinas produkter.

Det är de västerländska och japanska pengarna, som givit Kina tillväxt.

Utan pengar, ingen tillväxt.

Det går inte att sälja mängder av fina och dyra konsumentvaruprodukter, till fattiga kineser som bara tjänar 1 000 kronor i månaden.

Tjänar man 1 000 kr i månaden, så sparar man för att inte behöva svälta vid månadens slut. Att köpa fina telefoner, datorer och dylikt, är överhuvudtaget inget att tänka på.

Kan Kinas industri bara sälja till fattiga kineser, så kommer Kinas tillväxt att omedelbart tvärbromsa.

Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
dum-sunarna.

Vad är det för något?
__________________
Senast redigerad av Demokrati.Hongkong 2020-11-02 kl. 04:59.
Citera
2020-11-02, 05:13
  #190
Medlem
wwrs avatar
Globalismen kommer aldrig att övergå i något annat. Det har man bara antytt för att försöka få folk att tro att den skulle leda till något annat än de pågående kaoset. (The New World Order, The Great Reset är bara globalisternas vanliga missledande termer.)

För att kunna styra stora enheter måste makten flyttas långt från folket. Men folk kommer alltid att vilja bygga saker, agera tillsammans och förbättra sin omgivning. Varje sådant försök att enas är ett hot mot de globala diktatorerna. Därför kommer diktaturen alltid att försöka att slå isär befolkningen. Den mest grundläggande metoden är naturligtvis feminismen som spräcker upp befolkningen ända in i familjen. Se hur man t.ex försöker ge en bild av att det som nu sker i Belarus egentligen är ett kvinnouppror!
https://www.aljazeera.com/amp/progra...ry-for-change/
https://www.theguardian.com/world/20...ure-lukashenko

Globalisterna måste också få folk att tro att andra länder hela tiden är ute efter dem så att globaldiktatorn skall skydda dem och även kasta bort deras pengar på militärutgifter så att befolkningen skuldsätts och blir slavar under internationella ekonomiska nätverk.

Detta har alltid varit metoden. Det finns inget bortom detta. Det gäller bara att försöka bryta den onda cirkeln och få ned storleken på de beslutande enheterna (länderna) så att demokratiska krav kan ställas.
__________________
Senast redigerad av wwr 2020-11-02 kl. 05:21.
Citera
2020-11-02, 05:35
  #191
Medlem
Sinestros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Demokrati.Hongkong
Bara en kommunist som Sinestro, kan tycka att det är positivt att ett land vänder sig inåt, såsom kommunistdiktaturen Kina nu gör.

For the record: Jag tycker inte att det är positivt att såväl USA som Kina vänder sig inåt.
Citera
2020-11-02, 12:37
  #192
Medlem
Demokrati.Hongkongs avatar
Låtom även mig inkomma med ett for the record:

Att 'globaliseringsepoken är över', syftar på att de senaste fyra decenniernas 1980-2020 globaliseringsepok, som kännetecknades av en enorm västlig handel med Kommunistkina, nu är definitivt över.

Det syftar INTE på att all världshandel, och särskilt inte på att handeln mellan de västligt orienterade demokratierna, kommer att upphöra.

Handeln mellan USA, Europa, Australien och Japan föregick globaliseringsepoken 1980-2020, och kommer att fortsätta att existera efter det att globaliseringsepoken 1980-2020 är slut.

Troligt scenario framöver: De västligt orienterade ekonomierna kommer att fortsätta att handla med varandra, med demokratier i tredje världen, och med ett fåtal andra 'betrodda stater' (vilket betyder Gulf-diktaturerna Saudi o:c).

USAs regering har redan diskuterat i sådana termer, och det verkar rimligt att en demokratisk Biden-administration utvecklar den strategin vidare.

Politiken att utesluta de revisionistiska diktaturerna Kommunistkina och Ryssland, kommer att fortsätta framöver, oavsett om Trump eller Biden sitter i Vita Huset.

Biden verkar redan förbereda för detta, (nyhet publicerad tre timmar sedan):

Citat:
Biden promises summit of democracies to tackle authoritarianism if elected

Joe Biden has said that if elected, he will convene a global summit of democracies in the first year of his presidency to counter the "rising authoritarianism" in the world.

https://www.business-standard.com/ar...0200526_1.html
__________________
Senast redigerad av Demokrati.Hongkong 2020-11-02 kl. 12:44.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback