Hur länge kommer globalismen hålla isig?

EU kan mycket väl beskrivas som en ekonomisk allians.

Du glömde förresten att kommentera på det här:

https://www.bloomberg.com/graphics/2...forecast-2050/

Nej, EU är en överstatlig organisation, inte en allians.

USAs federala regering är också en överstatlig organisation, med egen beslutsrätt. Menar du att USA är en "allians"?

Allianser är mellanstatliga organisationer. NATO är en allians.


Jo, jag håller med om att artikeln är skrattretande. 👍 För ingen ekonom vid sina sinnens fulla bruk gör 15-årsprognoser, och ännu mindre 30-årsprognoser.

Det är extremt svårt att förutspå en en ekonomis, tex Sveriges, utveckling under de kommande 3 månaderna (kvartalsprognoser).

Och det är HELT OMÖJLIGT att förutspå hur ekonomier utvecklas under 15-årsperioder, särskilt stora ekonomier som Kommunistkina, med hundratals miljoner invånare.

Sådana prognoser är inte värda pappret de är skrivna på, det vet varje ekonom. De är bara till för att producera flashiga headlines i någon klicktörstande internettidning.

Förstår du dig inte på ordet allians så kan jag inte hjälpa dig. Kanske kan du få hjälp via din Falundafa-sekt med förståelsen?



Då slipper vi alltså att se din egen hemmasnickrade smörja om Kinas ekonomiska framtid hädanefter här på forumet? För sådana prognoser är ju omöjliga? Eller menar du att de bara är möjliga om man är med i Falundafa-sektsmörjan (som du är fanatisk medlem i) och inte annars?

Du får bestämma dig för om det är möjligt eller inte och sen kan vi andra bestämma oss för om vi ska lyssna på en Falundafa-sektdåre som hallucinerar om Kina eller på Bloombergs ekonomer.

Fick inte ni ryska kommunister lära er skillnaden mellan överstatliga och mellanstatliga organisationer, på ert bootcamp i Tjetjenien?


Dra tillbaka till Magadan där du kommer ifrån, äckliga kommunistiska råtta.

Hoppsan det var visst mitt i prick.

Svara på frågan är du snäll:

Jo, du är kommunist, det visste alla här redan, men kan du förklara skillnaden på överstatliga och mellanstatliga organisationer?

Vi väntar fortfarande på ditt svar, från din kommunistiska horisont.

Överstatliga och mellanstatliga organisationer är viktiga aktörer inom globaliseringen.

JAPAN.

När Européerna etablerade sig i östra Asien var japanerna extremt långt efter. De var ett U land.
De öppnade upp landet och kom ikapp västvärlden tack vare utbyte av både kultur och ideer.
Tyvärr behöll de till stor del sin extrema nationalism och xenofobi, vilket ledde dem till den där härliga perioden kring WWII. Det slutade ju vääldigt lyckat för Japan, inte sant.

Nu är landet tämligen globaliserat utom på en punkt och det handlar om invandring.
Tyvärr så verkar det som det är på väg att totalt förinta landet demografiskt.
Befolkningen blir bara äldre och äldre och mindre och mindre.
Nu håller de dock på med olika panikartade åtgärder för att få in nytt blod i landet, men än så länge är det långt från nog.

Va fan, de är ju 130 miljoner på några öar som sammanlagt är betydligt mindre än Sveriges yta. Det gör väl inget att befolkningen minskar lite?

Befokningssvängningar är inget hot mot demografin och Japan klarar det fint.

Det finnas så som jag ser det två saker som kan bromsa globalismen, politiska åtgärder (om en massa ledare börjar stänga sina gränser och sluta handla med andra, om de låter sig inspireras av Enver Hoxha och Kim Il-Sung), eller om man på grund av råvarubrist inte kan handla med varann på samma sätt. Om oljan tar slut och inget likvärdigt alternativ finns alltså.

Det senare är ju inte omöjligt, man skulle i värsta fall då återgå till att handla med segelfartyg. Import skulle bli dyrare, många exotiska varor skulle inte importeras alls. Frågan är om de som beklagar sig för globalismen verkligen vill ha det här. Ja det skulle medföra att tillverkningsindustrin flyttar tillbaka från låglöneländerna, men är det värt kostnaden?

HAHAHA! Hur blev Mao Zedong medlem i Skull & Bones? Sämsta foliehatten hittills.

Apropå Biden så är det nog ganska säkert att säga att valet av Biden kommer att cementera globaliseringen som Trump utan framgång försökte stoppa. Det enda Trump lyckades med var att isolera USA och ge mer spelrum åt Kina/Ryssland m fl.